रिसर्कुलेशन हुड - किन बातों पर ध्यान दें?

यदि घर में लंबे लोग हों, तो मेरी राय में कुकिंग आइलैंड की जरूरत नहीं होती।

क्यों?
एक छत फैन सीधे छत पर होता है। इसे रिमोट कंट्रोल द्वारा चलाया जाता है।

टेबल फैन (डाउन्ड्राफ्ट) के नुकसान:
इंसुलर समाधान में उपयोग के दौरान (आमतौर पर रसोई से दूर, यानी खुले कमरे की ओर) दृश्य बाधित हो सकता है।
इंसुल और रीकैरिकुलेशन में हवा को कम से कम एक पक्ष से उच्च वायु प्रवाह के साथ, या दो पक्षों से निचले हिस्से में फिर से बाहर निकलना पड़ता है।

छत फैन का नुकसान:
कुकिंग क्षेत्र से बड़ी दूरी के कारण, प्रभावी परिणाम के लिए उच्च वायु प्रवाह की आवश्यकता होती है।

क्यों?
एक छत पंखा सीधे छत पर होता है। इसे रिमोट कंट्रोल से नियंत्रित किया जाता है।

मैं इसे बहुत कमजोर मानता हूँ क्योंकि यह बहुत दूर है। और जो नीचे उतरते हैं वे फिर से बहुत महंगे हैं।

टेबिल पंखे (डाउनड्राफ्ट) के नुकसान:
एक द्वीप समाधान में उपयोग के दौरान (आंशिक रूप से) दृष्टि अवरुद्ध हो जाती है (अधिकतर रसोई से दूर, यानी खुले कमरे में)।

एक द्वीप में छेद में क्या चीज दृष्टि को रोकती है? सामान्य हुड की तुलना में, जो निश्चित रूप से सिर के ठीक सामने होती है...

द्वीप और रीसर्कुलेशन के मामले में हवा कम से कम एक तरफ उच्च वायु प्रवाह के साथ, या दो तरफ निचले क्षेत्र में बाहर निकलनी ही होती है।

यह, अन्य बातों के अलावा, एक कारण है कि वर्तमान मामले में यह शायद बहुत महंगा होगा।

मैं उन्हें बहुत कमजोर मानता हूँ, क्योंकि वे बहुत दूर हैं। और जो नीचे उतरते हैं वे फिर से बहुत महंगे हैं।

ठीक है, 850m³/h तक की वेंटिलेशन क्षमता के साथ, ये निश्चित रूप से कमजोर आकार के नहीं होते हैं।

जाहिरा तौर पर, द्वीप में एक छेद पर ऐसा क्या है जो दृष्टि को अवरुद्ध करता है? सामान्य हुड की तुलना में, जो सुनिश्चित रूप से सिर के ठीक सामने होती है....

फिर आप बोरा कुकटॉप एग्ज़ॉस्ट की बात कर रहे हैं। जितना मुझे पता है, वे बोरा द्वारा पेटेंट किए गए हैं और सस्ते भी नहीं हैं। प्रतिस्पर्धा बाहर निकलने वाले वेंट्स प्रदान करती है।

यह एक कारण है कि वर्तमान मामले में यह शायद बहुत महंगा हो जाता है।

यह सही है। मैं भी चमत्कारों पर विश्वास नहीं करता।

फिर आप BORA-कुकटॉप एग्ज़ॉस्ट की बात कर रहे हैं। जो मुझे पता है वे Bora द्वारा पेटेंट किए गए हैं। प्रतियोगी निकलने वाले वाले विकल्प पेश करते हैं।

ऐसे भी निर्माता हैं जो बिना निकलने वाले हिस्सों के कुछ करते हैं। Neff उदाहरण के लिए हाल ही में। और मैं खुद (बहुत महंगे) निकलने वाले समाधानों को सामान्य हुड के मुकाबले कम दृश्य अवरोधक मानता हूँ। पर मैं अब थ्रेड को कब्जा नहीं करना चाहता। इन सभी समाधानों की सामान्य बात यह है कि कीमत 1000,- से काफी ऊपर है।

जब मैं अपनी वर्तमान एग्जॉस्ट हूड को देखता हूँ और खासकर सुनता हूँ, तो सब कुछ सिर्फ सुधार हो सकता है

हम सब बड़े नहीं हैं, इसलिए मैं सिर की जगह को लेकर ज्यादा चिंतित नहीं हूँ और अगर छत से कुछ टंगा हुआ है, तो दृष्टि थोड़ी बाधित होती है। लेकिन यह भी ठीक है। शायद वहाँ एक सुंदर और रंगीन कमरे का क्राउन भी आ सकता है, यह सब अभी आधा खुला है।

डाउनड्राफ्ट एक अच्छी चीज है लेकिन फिर मेरा कुकटॉप वित्तीय रूप से काम नहीं करता और मैं सलाद काटते समय हवा करता हूँ

और छत का वेंटिलेशन दुर्भाग्य से बाहर है - हमारे पास कमरे की ऊंचाई लगभग 3 मीटर है

और छत पंखा दुर्भाग्य से बाहर है - हमारे कमरे की ऊंचाई लगभग 3 मीटर से थोड़ी अधिक है

इसके लिए एक बरबल स्काईलाइन है। लेकिन शायद यह बजट से बाहर है...