क्या तिरछा एग्जॉस्ट हुड पर्याप्त रूप से सक्शन करता है?

नीचे की ओर एब्जॉर्प्शन मुझे भौतिकी की बकवास लगती है लेकिन ठीक है... हमारे पास मिएले का एक कनेक्टेड है जो कहीं भी कुछ भी हो, बहुत अच्छी तरह से एब्जॉर्ब करता है। कुकिंग फील्ड के किनारे से हॉट एयर फ्रायर की गंध भी एब्जॉर्ब हो जाती है।

फ्लैचेनइंडुक्शन बेसिक, प्रोफेशनल, क्लासिक के साथ-साथ नए प्रोफेशनल और क्लासिक 2.0 में मिलता है

संपादन: ठीक है, "फुल" शब्द को अनदेखा कर दिया। हालांकि इसके साथ एक मुल्डेनलुफ्टर मुश्किल होगा।

इसलिए फाल्मेक मैरिलिन। लेकिन यह अनुरोध के अनुकूल नहीं है।

, अगर तो सिंतेसी है, मैरिलिन ढक्कन है। इसके पास भले ही पूरी सतह हो, अगर इसे ऐसा कहा जाए, लेकिन कूच फील्ड की गहराई बहुत कम है।

सामान्य तौर पर बोरा, बर्बेल, आदि के मुल्डनलुफ्टर बहुत अच्छी तरह काम करते हैं।

, अगर तो Sintesi है, Marilyn ही हुड है।

सही है, Marilyn ही हुड है। फील्ड Siemens EH801KU12E है और पर्याप्त गहरा है, हालांकि बाहर माप केवल 79 x 51 है। अगर TE ने अभी तक मोलनलूफ़्टर के बारे में नहीं सोचा है - Bora में मुझे पता है कि यह अच्छी तरह काम करता है। किसी स्टूडियो में शो कुकिंग में जाएं और हुड के उपयोग को देखें...

निचे की तरफ सक्शन करना मुझे भौतिकी की बकवास लगता है लेकिन ठीक है...

नाना। गरीब फिजिक्स ;)

हाँ, यह काम करता है। जिन एयरोसॉल को सोखा जाना है वे इतने हल्के होते हैं कि वे किसी भी दिशा में हवा के बहाव के साथ चलते हैं। ऊपर, नीचे, बगल में, फर्क नहीं पड़ता।

इसलिए समस्या क्रॉस-ड्राफ्ट की होती है, इसलिए चल रहे एग्ज़ॉस्ट के दौरान आपको खिड़की नहीं खोलनी चाहिए।

अब हम एक तिरछी एग्जॉस्ट हुड लेने का सोच रहे हैं, हालांकि मैंने यह भी खराब सुना है कि सामने की प्लेटें पर्याप्त रूप से सॉक नहीं होती हैं।

एक अच्छी हुड खरीदें और सब ठीक हो जाएगा। फिलहाल मैं एक Siemens iQ500 LC98KLP60 का उपयोग कर रहा हूँ और बहुत संतुष्ट हूँ। एकमात्र कमी: बहुत सारे भाप के कारण यह हुड पर संघनित होकर नीचे टपकता है।