循环排气罩 - 应注意什么？

如果家里有高个子的人，我认为厨房岛几乎不适用。

为什么？
顶棚排风扇直接安装在天花板上。通过遥控器进行控制。

桌面排风扇（向下排风）缺点：
在岛式布局中，使用时视线（通常是从厨房向外，即向开放空间）部分被阻挡。
岛式和循环排风必须至少一侧以大风量排出空气，或者在下方两侧排出空气。

顶棚排风扇缺点：
由于离炉灶的距离较远，需要较大的排风能力才能达到效果。

为什么？
顶棚风扇直接安装在天花板上。通过遥控器控制。

我认为那个风扇功率太弱，因为距离太远。而且那些向下排风的又太贵。

桌面风扇（向下排风）的缺点：
在岛台方案中，使用时视线（通常是从厨房向外，即向开放空间）会（部分）被挡住。

岛台上的那个洞怎么会挡视线呢？特别是比起普通的罩子，普通罩子保证就在头前面……

在岛台和循环空气系统中，空气必然至少从一侧以大风量排出，或者在两侧的下部排出。

这也是导致当前情况可能太贵的原因之一。

我认为它们太弱了，因为离得太远了。那些降下来的又太贵。

嗯，带有高达850立方米每小时的排风量，它们几乎可以肯定不会设计得太弱。

岛上的那个洞口到底是什么挡住视线了？特别是相比于普通的抽油烟机，保证就在头前面......

那么你说的是Bora的灶台抽风装置。据我所知，它们是Bora的专利，价格也不便宜。其他竞争对手提供的是可拉出的那种。

这也是为什么这次情况可能太贵的原因之一。

没错。我也不相信会有奇迹。

那么你说的是BORA的灶台抽油烟机。据我所知，这是Bora的专利。竞争对手提供的是可拉出的那种。

也有其他制造商推出不带可拉出部件的产品。比如Neff，最近才有。我个人觉得即使是那些（非常贵的）可拉出式设计，也比普通的罩子对视线的阻碍要小。但我现在不想抢占这个帖子。所有这些方案的共同点是价格都远高于1000欧元。

当我看着我现在的抽油烟机，尤其是听它工作时，我觉得一切都只能是改进。

我们都不是巨人，所以我不太担心头部空间，天花板上如果挂着什么，总会有点挡视线。但这也没关系。也许还会加一个漂亮的俗气的吊灯，这一切还没确定。

下吸式抽油烟机很不错，但那样的话我的炉灶经济上承受不了，而且切菜时我会开窗通风。

天花板吸油烟机不考虑了——我们的层高刚刚超过三米。

而且天花板风扇不行——我们的房间高度刚刚超过3米

不过有Berbel Skyline。不过可能超出预算……