बारिश का पानी अनिवार्य रूप से जमीन में रिसना चाहिए

  • Erstellt am 17/03/2022 13:55:27

TmMike_2

24/03/2022 15:40:10
  • #1
ऐसा रिसाव संरचना मैं मतलब था

 

nokapito

02/05/2022 08:23:16
  • #2


अब मैं अपने प्रारंभिक पोस्ट से संबंधित एक और सवाल पूछना चाहता हूँ।

उस कार्यालय के पत्र में वही उद्धृत वाक्य है, क्या कोई मुझे समझा सकता है कि "उपयुक्त प्रयास" क्या होता है?

मैं यह इसलिए पूछ रहा हूँ क्योंकि हमने अब कुछ पृथ्वी कार्यकर्ता से संपर्क किया है और हमने हमेशा सोची गई जलाशय और कार्यालय के पत्र में वर्णित सोखने की प्रक्रिया का जिक्र किया है। इन सभी पृथ्वी कार्यकर्ताओं ने कहा कि वह तो जलाशय को स्थापित कर देंगे, लेकिन सोखने के लिए कोई जिम्मेदारी वे नहीं लेंगे, क्योंकि कभी न कभी जलाशय पूरी तरह भर जाएगा। वे सभी चाहते हैं कि वास्तुकार एक जल निकासी योजना प्रदान करे जिसमें क्रियान्वयन के विवरण हों, क्योंकि वे यह सुनिश्चित नहीं कर सकते कि कब हमारा वर्षा जल नाली से पानी ऊपर से बाहर निकलेगा।

मामला यह है कि हमारा वास्तुकार पहले ही पूर्ण हो चुका है, उसने अंतिम बिल प्रस्तुत कर दिया है और इसलिए उसके लिए सब कुछ समाप्त हो चुका है। अब उससे (हालांकि हमें वह पसंद नहीं है) या किसी दूसरे वास्तुकार से जल निकासी योजना पूछना संभवत: फिर से हजारों रुपए का खर्च होगा।

ये सारी चीजें मिलाकर अंत में निश्चित रूप से पाँच अंकों की राशि होगी और वह भी निर्माण आवेदन प्रस्तुत करने के बाद क्योंकि यह सब कुछ निर्माण योजना में नहीं था।

क्या किसी तरह यह बताने की कोशिश की जा सकती है कि यह प्रयास अब धीरे-धीरे स्वीकार्य नहीं रहा? क्या आपके पास हमारे लिए कोई सुझाव है?
 

netuser

02/05/2022 10:10:44
  • #3
मेरे पास अब दुर्भाग्यवश 12 पेज पढ़ने का समय नहीं है ताकि मैं विवरण याद कर सकूँ, लेकिन "वर्तमान स्थिति" क्या है? क्या आपने अब ज़िस्टरन का निर्णय लिया है? फिर से रिगोले क्यों नहीं? ...
अगर आप अपने वर्तमान आर्किटेक्ट से संपर्क नहीं करना चाहते, तो दूसरों से पूछें....
अंत में मुझे लगता है कि आप इसमें बहुत अधिक अर्थ निकाल रहे हैं और हर आर्किटेक्ट यह कुछ सौ यूरो में "जल्दी से" कर सकता है। बस ऐसा कोई मिलना चाहिए जो बीच में इस छोटे कार्य को करने के लिए तैयार हो। हमने भी जल्दी से अपनी मूल रूप से योजनाबद्ध रिगोले को एक दूसरे आर्किटेक्ट से फिर से डिज़ाइन करवाया, जिसने एक छोटे शुल्क पर 3 दिनों में विभाग में प्रस्तुत करने के लिए एक परिवर्तित योजना दी।

यह आपके प्रश्न का उत्तर नहीं है, लेकिन आखिरकार मैं यह भी नहीं समझता कि "स्वीकार्य प्रयास" के संदर्भ में आपकी संभावित बहस से आपको क्या फायदा होगा, अगर दिन के अंत में पानी फिर भी बारिश की नालियों से निकलता है? ;)
 

Aloha_Lars

02/05/2022 11:11:32
  • #4
नमस्ते, हमने भी BaWü में निर्माण किया है और हमें वही शर्तें मिली थीं। जब एक पड़ोसी ने कई बार (सरकारी रूप से निर्धारित) सिचरग्रुबे के खिलाफ निर्माण विभाग में शिकायत की, तो हम एक टेक्टूर के द्वारा इस शर्त से "छूट" पा सके। आखिरी में निर्माण विभाग ने सहमति दी कि हम पानी को सीधे नाले में प्रवाहित कर सकते हैं। अतिरिक्त रूप से, हमने गेटवे पर सिचरप्लास्टर का उपयोग किया ताकि वहाँ का वर्षा जल संपत्ति पर ही निकले।
 

nokapito

02/05/2022 13:55:18
  • #5

मैं अभी भी हमारे विकल्पों की जांच कर रहा हूँ और मेरे लिए एक विकल्प यह देखना है कि क्या हम इसके बिना काम चला सकते हैं, क्योंकि प्रयास शायद उचित नहीं है, या प्रयास बहुत ज्यादा है।
क्योंकि एक तरफ हमें लागत कारणों से चीजों को हटाना पड़ता है और दूसरी तरफ अचानक ऐसे निर्देश आ जाते हैं। मेरा मानना है कि अगर ऐसी कोई बाध्यता होती तो वह 2019 के बने हुए योजना दस्तावेज़ में लिखी होती और "उचित प्रयास" वाले वाक्य का भी कोई मतलब होना चाहिए।
मैं बस सोचता हूँ कि हमें यह बहुत पहले ही बता दिया जाता, तब शायद हम बाद में की जाने वाली योजना में बदलाव की लागत बचा सकते थे, मैं बार-बार उसी अधिकारी के साथ व्यक्तिगत रूप से संपर्क में रहा हूँ...


यह बहुत दिलचस्प लगता है, क्या तुम मुझे इसे विस्तार से समझा सकते हो और क्या तुम्हारे पास इसके लिए कोई स्केच हैं? तुम "टेक्चर" से क्या मतलब लेते हो? मुझे लगता है कि सिक्तन-पत्थर (Sickerpflaster) ड्राइववे के लिए एक विकल्प हो सकता है, लेकिन मेरा मानना है कि सबसे ज्यादा छत प्रभावित होगी और इसके लिए हमारे पास अभी तक कोई समाधान नहीं है।
 

Aloha_Lars

02/05/2022 14:55:27
  • #6


मेरे पास कोई स्केच नहीं है, लेकिन एक Tektur बस बिल्डिंग परमिट में बाद में की गई एक बदलाव है। हमें केवल एक नया जल निकासी योजना जमा करना था। इसमें छत से नालियों तक बारिश का पानी सीधे जाता है, पहले वहां बीच में एक सिक्रप्लास्टर था। लेकिन हमने यह प्रक्रिया पहले निर्माण विभाग की अधिकारी से मंजूरी ली और फिर जमा की। आप अपनी अधिकारी से फोन पर बात करें ;-)

हमारे लिए ड्राइववे भी महत्वपूर्ण था, क्योंकि लगभग 160 वर्ग मीटर था ;-)
 

समान विषय
10.12.2012निर्माण योजना में स्थल ऊंचाइयाँ गलत हैं।12
21.08.2014आर्किटेक्ट्स के साथ निर्माण करने पर निर्माण लागत। आपका अनुभव क्या कहता है?18
04.05.2015एक भवन योजना कितने समय तक मान्य होती है?20
16.11.2015बारिश के पानी का टैंकर: क्या यह उपयोगी है? आवश्यक है? लागत क्या है?25
07.02.2018आर्किटेक्ट के सुझाव निराशाजनक - आगे क्या?32
15.08.2018बुनियादी क्षेत्र अनुपात / बिना विकास योजना के भूखंड पर मंजिल क्षेत्र अनुपात: कैसे गणना करें? अनुभव?18
27.08.2018नया निर्माण कंकाल चयन: कंपनी लें या वास्तुकार?52
30.01.2019बिल्डिंग प्लान क्लिंकर में विचलन - अनुभव?27
11.07.2019आर्किटेक्ट्स से पूर्व प्रश्न पूछने की संभावना23
30.07.2019पड़ोसी द्वारा निर्माण योजना का पालन न करना101
11.03.2020आर्किटेक्ट की बिल - राशि सही है?13
14.04.2020निर्माण योजना से छूट कैसे प्राप्त करें?53
16.05.2020सतही जल का प्रकार17
22.06.2020पड़ोसी योजना की तुलना में गेराज अधिक गहरा बना रहे हैं10
25.09.2024आर्किटेक्ट खोज म्यूनिख और आसपास (सिफारिशें?)15
08.11.20212 सहायक दीवारों का निर्माण, विकास योजना BW59
15.11.2021आर्किटेक्ट के लिए विशलिस्ट32
31.05.2022प्रश्न विकास योजना: कारपोर्ट-सड़क की दूरी, ड्रम्पेल प्रतिबंध15
24.11.2024निर्माण विभाग एकल पारिवारिक घर के लिए मुक्त क्षेत्र डिजाइन योजना की मांग करता है - अनुभव?37
01.03.2025विकास योजना - ट्रांसवर्स गैबल के लिए अनुमत छत के आकार15

Oben