पोटेंशियल समता? रिंग अर्थर या फाउंडेशन अर्थर...

  • Erstellt am 23/09/2014 22:16:31

Dipol

01/02/2016 18:17:50
  • #1


गलती के सुझाव के बाद जाली की चौड़ाई तुरंत मानक अनुरूप 20 x 20 मीटर कर दी गई।
 

roger26

24/04/2016 16:49:20
  • #2
नमस्ते सभी को, मेरे पास पृथ्वीकरण/समभावन संतुलन के विषय में कुछ प्रश्न हैं।

हम अभी अपना स्वप्न गृह बना रहे हैं और मैं खुद इलेक्ट्रिक और समभावन संतुलन के लिए जिम्मेदार हूँ। मैंने पहले ही बोडनप्लेट के नीचे पृथ्वीकरण किया है और इस सप्ताह के अंत तक बोडनप्लेट को डाला जाना है।
अब तहखाने के कुछ मुख्य तथ्य: तहखाना 3 परतों की डिस्कशिष्ट कोटिंग के साथ कपड़े के साथ सील किया जाएगा, यानी ब्लैक टब, और बोडनप्लेट WU है।
तहखाने की दीवारें सैंडविच निर्माण शैली में कंक्रीट प्रीकास्ट तत्वों के रूप में आएंगी और साइट पर डाली जाएंगी।
मैं पृथ्वीकरण को समभावन संतुलन से कहाँ और कैसे सबसे अच्छा जोड़ सकता हूँ? मैं घर के चारों कोनों में जोड़ना चाहता हूँ ताकि बाद में यदि बिजली संरक्षण हो तो सुरक्षा बनी रहे।
लेकिन हम नहीं चाहते कि हर बिल्डिंग के कोने में पृथ्वीकरण का एक दिखाई देने वाला कनेक्शन हो क्योंकि यह रहने वाला तहखाना है।

मेरा विचार है: बोडनप्लेट में पृथ्वीकरण के फिक्स्ड पॉइंट्स और वहां समभावन संतुलन के साथ पृथ्वीकरण को जोड़ना।
मैंने सोचा कि सैंडविच दीवारों में कुछ किया जाए, लेकिन मुझे लगता है कि यह बहुत जटिल और मुश्किल होगा।
क्या कोई मुझे बता सकता है कि क्या बोडनप्लेट में पृथ्वीकरण के फिक्स्ड पॉइंट्स का साइड से करना सही है या किसी के पास कोई अन्य सुझाव है?
 

Mycraft

24/04/2016 18:45:42
  • #3
तुम सामान्यतः जहाँ घर के काम करने वाले कमरे में एक ग्राउंडिंग फ्लैग क्यों नहीं बनाते और बस इतना ही?
 

roger26

24/04/2016 18:51:06
  • #4
हाँ, मैं हाउसविर्टशाफ़स्रौम में एक बनाऊंगा। लेकिन इसे पोटेंशियल आउसलाइख के साथ जोड़ना होगा क्योंकि मेरी पास WU फर्श प्लेट है। WU के कारण फर्श प्लेट में पोटेंशियल आउसलाइख धरती से सीधे संपर्क में नहीं है, यानी धरती से सही कनेक्शन नहीं है, इसलिए फर्श प्लेट के बाहर एक दूसरा बंद रिंग लगाना होगा। मेरे पास फर्श प्लेट में ארदुּג्सफेस्टपुंक्टे के अलावा दोनों को जोड़ने का कोई स्पष्ट योजना नहीं है।
 

Dipol

24/04/2016 18:58:18
  • #5

DIN 18014 का अक्सर उल्लंघन किया जाता है, लेकिन इसका शब्द स्पष्ट है: नए निर्माण में अर्थिंग सिस्टम की स्थापना और NAV § 13 के तहत आवश्यक मापन दस्तावेज़ीकरण केवल VNB अनुज्ञापन प्राप्त इलेक्ट्रोफाचक्रेफ़्ट द्वारा किया जाना चाहिए।

एक बार इलेक्ट्रिशियन, हमेशा इलेक्ट्रिशियन वाली सोच अब पुरानी हो चुकी है। सवालों की संख्या देखकर आवश्यक न्यूनतम योग्यता और साथ ही अर्थिंग और ट्रांज़िशन रेसिस्टेंस मापने के लिए उपकरण की कमी स्पष्ट है।

DIN 18014 फाउंडेशन/रिंग अर्थर और बिजली सुरक्षा मानक श्रृंखला DIN EN 62305 (VDE 0185-305) न्यूनतम आवश्यकताएं निर्धारित करते हैं और दृश्य संवेदनशीलता के लिए कोई बोनस नहीं देते:

    [*]रिंग अर्थर Niro, सामग्री संख्या 1.4571 या समकक्ष (V4A) से होना चाहिए, St/tZN 2007 से स्वीकार्य नहीं है
    [*]रिंग अर्थर का जाली आकार अधिकतम 20 x 20 मीटर, बिजली सुरक्षा प्रणाली के साथ अधिकतम 10 x 10 मीटर होना चाहिए
    [*]पूर्ण परिमिति इंसुलेशन या बंद टब के केस में, रिंग अर्थर के अलावा 10 मिमी राउंड वायर या 30 x 3.5 मिमी टेप आयरन St/Zn या काला पोटेंशियल असलीकरण कंडक्टर होना चाहिए, जो कम से कम 5 सेमी कंक्रीट कवर के साथ फाउंडेशन अर्थर की तरह बिछाया जाए और हर 2 मीटर पर बीयरिंग से स्क्रू या वेल्ड किया जाए
    [*]रिंग अर्थर हर कनेक्शन फ्लैग या कम से कम हर 20 मीटर भवन के चारों ओर इस पोटेंशियल असलीकरण कंडक्टर से जुड़ा होना चाहिए
    [*]बिजली सुरक्षा सिस्टम या छत एंटेना या फोटोवोल्टाइक सिस्टम के लिए अर्थिंग कनेक्शन फ्लैग कंक्रीट किए गए बेसमेंट दीवारों में दृश्य रूप से उपयुक्त रूप से डाला जा सकता है
    [*]बिजली सुरक्षा प्रणाली या अर्थिंग अनिवार्य छत एंटेना के साथ कनेक्टर्स और आवश्यकता पड़ने पर मुख्य अर्थिंग बार को परीक्षण मानक के अनुसार बिजली प्रवाह क्षमता प्रमाणित होना चाहिए

    [*]3 डाउनलीड्स से अधिक होने पर क्लास N = 50 kA के लिए सर्टिफिकेट पर्याप्त है, अर्थिंग कंडक्टर के कनेक्टर्स (मुख्य अर्थिंग बार सहित) के लिए छत एंटेना के लिए क्लास H = 100 kA आवश्यक है

    [*]सभी बिजली सुरक्षा कार्य VDE या VdB प्रमाणित बिजली सुरक्षा विशेषज्ञों द्वारा ही किए जाने आवश्यक हैं

एंटेना के अर्थिंग कंडक्टर बिजली सुरक्षा प्रणाली के डाउनलीड्स से कम खतरनाक नहीं हैं और खतरनाक निकटता से बचते हुए ये कभी भी अंदर नहीं बल्कि संभवतः बाहर बिजली सुरक्षादार के रूप में लगाए जाने चाहिए।
 

Dipol

24/04/2016 18:59:29
  • #6


यह इतना सरल नहीं है, न तो DIN 18014 के अनुसार और न ही IEC 62305 के अनुसार।
 

समान विषय
26.10.2012बाहरी परिधीय इन्सुलेशन फर्श प्लेट, तहखाने में फफूंदी का खतरा11
24.10.2015बिना तहखाने के बनाया गया और पछतावा हुआ?77
30.03.2016घर का तापीय आवरण14
02.06.2016सैट-मल्टिस्विचर अटारी में या तहखाने में?22
28.06.2017तहखाने की लागत - क्या फर्श स्लैब को घटाया जाता है?17
15.03.2018किसे ढलान कहा जाता है? बेसमेंट बनाम स्लैब19
08.10.2017रिंगरडर, इसे सबसे अच्छा कहाँ स्थापित करें?10
14.03.2018हल्का ढलान, बेसमेंट के साथ निर्माण या फर्श प्लेट?16
03.03.2018बेसमेंट और फर्श पटल के बीच मूल्य अंतर। क्या इसे अनुमान लगाया जा सकता है?32
04.07.2019फाउंडेशन अर्थर (फ्रॉस्ट स्कर्ट) गलत तरीके से बनाया गया15
26.01.2019स्टील फाइबर कंक्रीट और ब्लैक टैंक में सही ग्राउंडिंग11
14.10.2019तहखाने में फर्श की चादर और दीवारों पर नमी25
22.07.2019पोरोटन ईंटों से नींव की पक्का ढांचा39
18.07.2019क्या फर्श की चादर के नीचे इन्सुलेशन को फॉर्मवर्क तक पहुँचना चाहिए?14
28.10.2019फर्श प्लेट - साइड से दिखने वाला सुदृढीकरण15
20.02.2020रॉहबाउ चरण के दौरान इलेक्ट्रिशियन क्या करता है?19
06.05.2020तहखाने में गृहकार्य कक्ष को तापीय आवरण में प्रभावी ढंग से कैसे शामिल किया जा सकता है?15
11.01.2021तहखाने या फर्श प्लेट? - लागत अनुमान24
22.09.2022अतिरिक्त फ्लोरिंग के बिना तहखाना / फर्श की प्लेट की सफाई34
03.03.2024भवन के लिए बेसमेंट या जमीन की प्लेट के बीच जमीन की स्थिति के अनुसार कौन सा अधिक उपयुक्त है?55

Oben