प्लस एनर्जी हाउस जल परिवाही पेलлет स्टोव + कूलिंग के लिए डब्लडब्ल्यूडब्ल्यूपी?

हैलो Bauexperte, आपके विस्तारपूर्ण पोस्ट के लिए बहुत धन्यवाद।

Fertighaus im Sinne von "aller Leistungen aus einer Hand" oder tatsächlich Fertighaus?

वास्तव में हम वर्तमान में एक Fertighaus की तरफ झुकाव रखते हैं। लेकिन निर्णय अभी अंतिम नहीं हुआ है। अब तक की जानकारी के अनुसार यह विकल्प हमारे लिए सबसे आकर्षक लग रहा है।

Ja, weshalb zweifelst Du die Aussage eines Fachmannes an?

बहुत सरल है, क्योंकि मुझे यकीन नहीं है कि उसे समझ आया है कि जरूरी नहीं कि यह एक खुला चिमनी हो जिसमें लकड़ियाँ जलती हों, बल्कि हमारे लिए ऐसे विकल्प भी संभव हैं जो कमरे में सीधे कम गर्मी देते हैं। और ऐसा लगता है कि इसके लिए कई विकल्प मौजूद हैं। फिलहाल मुझे इस विषय में विशेषज्ञता की कमी है जिससे मैं सही रूप से आंकलन कर सकूं। वास्तव में कितना तापीय ऊर्जा मुक्त होती है? एक Passive House के लिए वास्तव में कितनी हीटिंग ऊर्जा की आवश्यकता होती है?

Höchstens im Bereich 2°; dabei darfst Du nicht vergessen, daß dadurch Kondensat auf Fliesen entstehen wird. Ist wie eine kostenlose Rutschpartie.

मैंने अब तक यह समझा था कि इसे उचित नियंत्रण से रोका जा सकता है। 2 डिग्री शायद ही पर्याप्त होंगे। यह इस बात पर निर्भर करता है कि घर कितना गर्म होता है। लेकिन मुझे अब यह लगने लगा है कि शायद पारंपरिक Split एयर कंडीशनिंग ही बेहतर विकल्प होगा।

WWWP bevorzugt:
Weshalb?

क्योंकि जो हम अब तक पढ़ चुके हैं, उसके अनुसार यह सबसे प्रभावी विकल्प है। लेकिन मैं खुले दिल से बेहतर सलाह लेने के लिए तैयार हूं। हालांकि अगर अंत में सामान्य क्लाइमेट कंट्रोल सिस्टम बेहतर है, तो हीट पंप शायद बाहर हो जाएगा।

Du "scheinst" noch kein ordentliches Beratungsgespräch geführt zu haben, sonst wüsstest Du längst, daß Deine bisherige Planung weit über das Ziel "sinnvoll" hinausschießt. "Viel" war noch nie gut; ebenso wenig Techniken zu komprimieren. 'Wastl' hat hier sehr gute Ansätze für Dich hinterlassen.

नहीं, मैंने कुछ लोगों से Musterhauspark में बात की है। लेकिन मुझे हमेशा यह अहसास होता रहा है कि वे मुख्य रूप से अपनी पेशकश बेचने के लिए तत्पर हैं। यह भी समझदारी और गलत भी नहीं है। एक युवा सज्जन जो मुझे वर्तमान ब्याज दरों के कारण जल्दबाजी में डालने की कोशिश कर रहा था, उसने तो हद ही कर दी। खैर, शायद वह अभी नया था।

Du solltest imho auch nicht einzig den Fokus auf eine Förderung KfW 55 legen; TEUR 100 klingt erst mal nett, keine Frage. Wenn ich mir allerdings vor Augen halte, daß die Ersparnis der Energiekosten Energieeinsparverordnung (oder alt KfW 70) zu KfW 55 marginal ist, halte ich den Einsatz erforderlicher Mittel für grenzwertig; ganz sicher für unwirtschaftlich.

यहीं तो सवाल है: क्या यह आर्थिक रूप से सही है? मैं स्वयं यह गणना करना चाहूंगा। परन्तु मेरे पास कुछ जरूरी मानक जानकारीयों की कमी है, जैसे विभिन्न विकल्पों में वास्तविक बचत कितनी है और लागत कितनी अधिक है। सब्सिडी में अंतर, बिजली, गैस, पेलेट्स आदि की लागत वृद्धि के कुछ अनुमानों को मैं ध्यान में रख सकता हूँ। कुछ Fertighaus प्रदाताओं की वेबसाइटों पर मैंने गणनाएं देखीं हैं, लेकिन वे तो अपने घरों को बेचना चाहते हैं और सभी आँकड़े साझा नहीं करते।

Eine vollständige Autarkie ist in unseren Breitengraden in NRW nicht möglich; 70% sind - mit Speicher - eine realistische Hausnummer. Dafür braucht es aber nicht den Umweg über KfW 40 Plus. Einer unserer Bauherren - wir haben das Haus in 2014 übergeben, hat mir dieser Tage ganz stolz erzählt, daß sich seine Energiekosten auf € 10,00/Monat eingependelt haben. Dies erzielt er durch einen Neubau nach KfW 70 plus Photovoltaik auf dem Dach. Ich treffe ihn kommende Woche und werde mir eine Kopie der Jahresabrechnungen aushändigen lassen.

क्या मैं उस मकान के गुणों के बारे में पूछ सकता हूँ? कितने वर्ग मीटर, छत का प्रकार, सोलर पैनल की क्षमता, स्टोरेज आदि? 10 यूरो तो एक कमाल की संख्या है। ऐसा लगता है कि KFW40 बनाम KFW70 की बचत ज्यादा बड़ा अंतर नहीं है।

Kurz - Du solltest Dir die Frage stellen: "was will ich?" Geht es um die Inanspruchnahme der Fördergelder - muß KfW 55 erreicht werden; geht es um die bestmögliche Senkung der Energiekosten, führen ganz andere Wege nach Rom. Spielt der Gedanke eines möglichen Wiederverkaufs der Immobilie in Deine Überlegungen hinein, denke daran, daß potenzielle Käufer nicht interessiert, nach welchem Standard Dein Einfamilienhaus errichtet wurde. Sie interessieren einzig der Zustand der Immobilie, wie die lfd. Verbrauchskosten.

मैं सब्सिडी तभी लेना चाहता हूं जब यह आर्थिक रूप से फायदेमंद हो। मैं ऋण सहायता, ब्याज की बचत और ऊर्जा लागतों की बचत को बढ़ती लागत के मुकाबले रखना चाहता हूं। जैसा ऊपर बताया है, फिलहाल मुझे ऊर्जा बचत और लागत बढ़ोतरी जानने का ज्ञान नहीं है।

यदि आप विशेषज्ञ हैं, तो शायद आप इस अंधकार में थोड़ी रोशनी डाल सकें?

ओह हाँ, और Bauexperte को फिर से नमस्ते।

नमस्ते,

हैलो बाउएक्सपर्टे, तुम्हारे विस्तारपूर्ण पोस्ट के लिए बहुत धन्यवाद।

कोई बात नहीं

वास्तव में हम इस समय एक फर्टिगहाउस की ओर झुकाव रखते हैं। लेकिन निर्णय अभी अंतिम रूप से नहीं लिया गया है। अब तक की जानकारी के अनुसार यह विकल्प हमें सबसे आकर्षक लग रहा है।

ठीक है। तो तुम्हें यह भी पता है कि यदि तुम उम्मीद करते हुए एक भरोसेमंद प्रदाता चुनोगे, तो तुम्हें एक आर्किटेक्ट की जरूरत होगी - प्रसिद्ध प्रदाताओं के साथ ठोस सहयोग होता है। अन्यथा मैं एफएच विषय पर ज्यादा सार नहीं दे सकता, क्योंकि मैं पारंपरिक पत्थर लगाने वालों में से हूँ।

पासिवहाउस में कितनी हीटिंग एनर्जी की जरूरत होती है?

एक असली पीएच में - जिसे निचले ऊर्जा या प्लस एनर्जी हाउस से न समझा जाए - बिल्कुल भी हीटर नहीं लगाई जा सकती!

लेकिन मुझे अब ऐसा लगने लगा है कि शायद एक पारंपरिक स्प्लिट-क्लाइमेट्रोलर ही होना चाहिए।

मैं हमेशा सलाह देता हूँ कि कामों को अच्छी तरह से अलग रखा जाए, जैसे कि मैं कभी एक वॉशिंग मशीन के साथ एकीकृत ड्रायर नहीं खरीदूंगा

यह भी सही और गलत नहीं है।

पूरी तरह सहमत हूं। हालांकि कंपनियों की नीतियों से प्रभावित नहीं हुई जानकारी के अलावा भी अच्छी स्त्रोत हैं, जिनसे जानकारी ली जा सकती है; मेरा सवाल इसी तरफ था। मेलों में बढ़िया व्याख्यान होते हैं; VBZ, एनर्जी एजेंसियां और वोल्क्शोचशुलेस अच्छी जानकारी प्रदान करते हैं। बिल्डिंग डायरी भी एक अच्छा सूचक हैं कि विक्रेता की रणनीति असली जीवन में कैसे प्रतिबिंबित होती है।

यही तो सवाल है: क्या यह आर्थिक रूप से सही है। मैं इसे खुद गणना करना चाहता हूं। लेकिन कुछ महत्वपूर्ण मान नहीं हैं, जैसे विभिन्न विकल्पों में बचत कितनी है और विभिन्न विकल्पों की असली अतिरिक्त लागत क्या है। सब्सिडी में अंतर, बिजली, गैस, पेलेट्स आदि की लागत विकास के कुछ अनुमान को मैं समझता हूं कि ध्यान में रख सकता हूं। I

यह शायद गणना करना मुश्किल है, क्योंकि तुम्हारे निजी अनुभव नियमों का अभाव है (नया भवन अभी बनना बाकी है)। लेकिन यदि तुम यहां फोरम पर संबंधित थ्रेड पढ़ोगे, तो जल्दी पता चलेगा कि KFW 55 और KFW 70 की ऊर्जा लागत में बचत लगभग नगण्य है - और यह वर्तमान ऊर्जा बचत नियम के करीब है।

लेकिन यदि तुम सचमुच एफएच चुनते हो तो मेरे विचार में अतिरिक्त लागत/बिजली मूल्य की भविष्यवाणी की गणना तुम्हारे लिए मायने नहीं रखेगी, क्योंकि भरोसेमंद प्रदाता मानक के रूप में सभी KfW 55 ही प्रदान करते हैं।

क्या मैं घर की विशेषताओं के बारे में पूछ सकता हूँ? वर्ग मीटर, छत, सोलर पैनल का आकार, स्टोरेज आदि। 10 यूरो एक अच्छा घर नंबर है। KfW40 की तुलना में KfW70 की बचत शायद अब इतनी अधिक नहीं लगती।

146.00 वर्ग मीटर आवास क्षेत्र BP पर, सैटेलडाक 37°, KfW 70 के अनुसार निर्मित, फोटovoltaik _बिना_ स्टोरेज के, फिलहाल यही मैं तुम्हें प्रदान कर सकता हूं; हमारे यहाँ फोटovoltaik की गणना और स्थापना एक विशेषज्ञ कंपनी को सौंपी जाती है - हर कोई अपनी खासियत में अच्छा होता है अगली सप्ताह हम फिर से बातचीत के लिए मिलेंगे, उसके बाद मैं बाकी जानकारी खुशी से दे दूंगा।

सादर, बाउएक्सपर्ट