पुराने विकास योजना के साथ योजना बनाना

यह अभी तक केवल बेकार लग रहा है ...

यह बेकार क्यों होना चाहिए?

यह बेतुका क्यों होना चाहिए?

आमतौर पर एक ऊंचा घुटना दीवार अधिक खड़े होने की ऊंचाई के लिए चाहा जाता है, जो केवल निचले हिस्से में ही प्रदान करता है - कम से कम अपरिवर्तित छत की ढाल पर ही खड़े होने की ऊंचाई लगातार बढ़ती है। कम ढलान वाली छत के साथ संयोजन में, वांछित प्रभाव अक्सर एक निश्चित बिंदु से अधिक की भरपाई कर देता है।

एक उच्च घुटने की ऊँचाई आमतौर पर अधिक खड़े होने की ऊँचाई के लिए आवश्यक होती है, जो केवल निचले हिस्से में ही मिलती है - कम से कम अपरिवर्तित छत की ढलान पर ही खड़े होने की ऊँचाई लगातार बढ़ती है। कम ढलान वाली छत के साथ संयोजन में, इच्छित प्रभाव अक्सर एक निश्चित बिंदु से अधिक से अधिक पूरा हो जाता है।

ठीक है, यह सरल गणित है। यह बढ़े हुए घुटने की ऊँचाई और कम हुई छत की ढलान के अनुपात पर निर्भर करता है।

सिर्फ "बेतुका" कह देना, मुझे कम सोच-समझ वाला लगता है…

फिर भी तुम्हें यह मानना पड़ेगा कि छत की कम ढलान के साथ तुम्हारी खड़े होने की ऊँचाई पर कोई फायदा नहीं होगा। और निर्माण विभाग भी यही सोच सकता है कि 1.50 मीटर + 20 डिग्री अधिकांश कमरे में 0.50 मीटर + 45 डिग्री से अलग नहीं है। उस जगह यह भी मत भूलो कि तुम्हारे पड़ोसी हैं, जिन्हें समान या कम-से-कम उपयोगी नियमों के साथ निर्माण करना पड़ा और उन्होंने यह काम कर भी लिया।

मुझे याद आता है कि तुम्हें एक बंगला के साथ याद करता हूँ (?)

वास्तव में यह योजना थी, लेकिन हमारी बहुत लंबी योजना अवधि के दौरान यह दो मंजिला घर में बदल गई ;)

दो-मंजिला? मुझे यकीन नहीं होता कि बिल्डिंग विभाग इसके साथ सहमत होगा।
एक ५० सेमी का निचला हिस्सा एक उपयुक्त ड्रम्पेल के द्वारा कम किया जा सकता है। यह ज़ाहिर तौर पर छत की ढाल पर निर्भर करता है, जिसे हम अभी तक नहीं जानते।
अगर यह मेरा प्रोजेक्ट होता, तो मैं सबसे पहले एक ऐसा घर बनवाता जो अनुमोदन योग्य हो और जो ज़ोनिंग नियमों के अनुसार हो। डिजाइन के साथ मैं ३, अधिकतम ४ प्रस्ताव लेता। इसके लिए मैं पहले से यह पता लगाता कि कौन मेरे पसंदीदा सामग्री से बनाता है, जिनके रेफरेंस सही हैं और जो सबसे अच्छी तरह से सिफारिशें भी रखते हैं।