सौर फोटovoltaic परामर्श: 45° का झुका हुआ छत उत्तर/दक्षिण

45° छत की ढलान पर मैं केवल दक्षिण दिशा को लाभकारी देखता हूँ,
पूर्व और पश्चिम बहुत छोटे हैं और त्रिकोणीय आकार के हैं,

जब फोटovoltaik की योजना बनाई जाती है, तो केवल वार्षिक खपत पर ध्यान केंद्रित करना उपयुक्त नहीं होता, बल्कि सामान्य उपभोग वक्रों को भी देखना चाहिए। जिन लोगों को सुबह और शाम बिजली की जरूरत होती है, वे छोटे पूर्व-पश्चिम क्षेत्र की वजह से सही माप के निर्धारण में कुछ kWh कम बैटरी खरीद सकते हैं। ऐसे गणना व्यक्तिगत रूप से काफी भिन्न हो सकती हैं।
भूलना नहीं चाहिए: हर दिशा के लिए एक MPPT की जरूरत होती है और दक्षिण की छत के लिए संभवत: 2, ताकि प्रदर्शन सीमा में रहा जा सके। इसका मतलब है अधिक लागत।

क्या आपके घर का कनेक्शन 2 इलेक्ट्रिक कार चार्जिंग स्टेशन के लिए उपयुक्त है?

आमतौर पर एक चार्जिंग स्टेशन कई इलेक्ट्रिक कारों के लिए पर्याप्त होता है। मैंने अभी तक ऐसा कोई परिवार नहीं देखा, जहाँ 2 चार्जिंग स्टेशन लगाना फायदेमंद हो और मेरे आस-पास कई ऐसे लोग हैं जिनके पास 2 या अधिक इलेक्ट्रिक कारें हैं।

क्या पूर्व और पश्चिम दिशा के लिए सोलर रूफ टैक्स नहीं चलते?

मैं सोलर रूफ टैक्स का बड़ा प्रशंसक हूँ और मैंने अपने घर पर इन्हें लगवाया भी है।
लेकिन आर्थिक रूप से यह बेतुका होगा, क्योंकि सोलर टैक्स को मौजूदा सिस्टम के अनुरूप होना चाहिए - और यहाँ यह निश्चित रूप से संभव नहीं है।

मेरे एक मित्र ने ऊपर छत पर शिंगल्स लगाए हैं। उनका आकार लगभग एक इट्टे की ऊंचाई और 4-5 इट्टे की चौड़ाई के बराबर है। यह त्रिकोणीय क्षेत्र से अधिक ऊर्जा प्राप्त करने में मदद करेगा। यह भी काफी सुंदर दिखता है। शिंगल्स डार्मश्टाड के Eckpack से आए थे।

विचारों और सुझावों के लिए धन्यवाद। फ्लैट छत वाली गैराज (दक्षिण या पश्चिम की तरफ हो सकता है) अभी भी मौजूद है। मैं इसे कंपनियों से बात करूंगा जैसे कि पूर्व पश्चिम की व्यवस्था भी। छत का आदर्श उपयोग क्षेत्र का उपयोग करने के लिए नहीं है, लेकिन यह एक प्रयुक्त संपत्ति के कारण हमारे नियंत्रण में नहीं था। छत में बड़े बदलाव से मैं बचना चाहूंगा।

गेराज के मामले में यह निर्भर करता है। क्या वह किसी एक या कई दिशाओं में छाया में आता है? अगर नहीं, तो उसे सबसे अच्छा फ्लैट ही लगाएं, उठाकर नहीं। और वहां, अगर संभव/अनुमति हो... खुद करें।
फोटovoltaिक इसलिए खास फायदे का सौदा नहीं है क्योंकि विशेषज्ञ कंपनियाँ बहुत ज्यादा दाम कहती हैं। कुछ मॉड्यूल और एक इनवर्टर की कीमत ज्यादा नहीं होती। महंगा तब होता है जब विशेषज्ञ कंपनी अपना जादू दिखाती है।

छत पर... केवल दक्षिण दिशा पूरी तरह भरें, उत्तर में संसाधन और पैसे की बर्बादी है।

क्योंकि:
13.2 kWp के साथ 9.6 kWh का स्टोरेज आज क्या कीमत है? 20,000 यूरो?

इससे आप सालाना 4,000 kWh बचाएंगे, जो आपको खरीदना पड़ता, यानी करीब 1,400 यूरो प्रति वर्ष (मेरे सप्लायर के वर्तमान दाम पर)। इसका मतलब है 15 साल लगेगा जब तक आप पहला पैसा बचा पाएंगे, केवल ग्रिड से बिजली लेने के मुकाबले...

अब सोचिए, आप बहुत ज्यादा पैसा खर्च करके पूरी तरह से उत्तर दिशा भी भर देते, जहां उत्पादन बहुत कम होता।

हाँ, इससे पहले कि यहाँ कोई शिकायत करे। बाकी के 8,000 kWh तो बिल्कुल भी डाले जाते हैं और इसके लिए सालाना शानदार 640 EUR मिलता है। लेकिन हमने तो केवल फोटोवोल्टाइक के शुद्ध निवेश लागत को ही लिया है, कोई रखरखाव नहीं, कोई सफाई नहीं, कोई स्मार्ट मीटर नहीं, कोई ओले से बचाने वाली फोटोवोल्टाइक बीमा नहीं आदि। खरीद के लिए लोन पर कोई ब्याज नहीं...
यह सब आपस में अच्छी तरह संतुलित हो जाता है।
खुद एक नकद भुगतान की गई फोटोवोल्टाइक प्रणाली जो विशेषज्ञ कंपनियों द्वारा बेहतरीन दक्षिणमुखी स्थान पर लगाई गई हो और 100% स्व-उपयोग वाली हो, उसका ब्रेक-ईवन 10 साल से कम नहीं होता...

यह मेरी गणना है। बिना KfW के यह लाभकारी नहीं है।

निवेश:
हीट पंप		32.000,00 €
फोटोवोल्टाइक 17kWp 10kW स्टोरेज 1 वॉल बॉक्स		31.000,00 €
KfW		- 17.000,00 €
KfW		- 6.000,00 €
		40.000,00 €
पहले की लागत:
गैस		2.000,00 €
बिजली		2.000,00 €
डीजल		1.900,00 €
कुल		5.900,00 €
नई लागत
गैस		- €
बिजली		2.750,00 €
इनपुट		- 540,00 €
ई कार 20Tkm/साल केवल घर पर चार्ज होती है।	बिजली में शामिल
कुल		2.210,00 €
		प्रति वर्ष लागत में कमी
40.000,00 €	/	3.690,00 €
समाप्त किया गया बाद		10,8	साल

... तुमने निवेश लागत और अन्य लागतें कहाँ से ली हैं? या क्या मैंने उन्हें अनदेखा कर दिया है? और, हीट पंप तो पहले से ही मौजूद है।