सौर फोटovoltaic परामर्श: 45° का झुका हुआ छत उत्तर/दक्षिण

यह मेरे घर का बिल उदाहरण के तौर पर है।

यह कब था? आपकी अनुमानित लागत मुझे बहुत ज्यादा लगती है, जब मैं किसी विशेष फोरम में थ्रेड्स को ध्यान में रखता हूँ।

EDIT:
साथ ही, मैं इन लाभांश गणनाओं को देखकर हमेशा सोचता हूँ कि सामान्य गैस हीटिंग और बिना सौर पैनल के विद्युत आपूर्ति कब लाभकारी होगी *मुस्कुराते हुए*

घर का क्षेत्रफल 240 m2 है, जिसमें से 80m2 एकल आवास है और इसे 6 वयस्कों (3 पीढ़ियाँ) द्वारा निवास किया जाता है। निर्माण वर्ष 2002 है, इसलिए यह ऊर्जा की दृष्टि से नवीनतम नहीं है।

[Alternative weiter mit Gas war keine Option.]

उत्तरी हिस्से से होने वाली उपज बिल्कुल मायने नहीं रखती। पूरी तरह से भर दो। वैसे भी लागत की वजह से केवल दक्षिणी हिस्से को भरना बहुत महंगा पड़ता है, बजाए इसके कि आप सबको भर लें।

स्लाटर में एक Anlage के लिए 10.04 का ताज़ा उदाहरण (सब ऑफ़र में):
7.2kWp दक्षिणी भराई + 10.2 kWh LFP बैटरी: 15,999€ (= 2,222€/kWp स्टोरेज सहित)
13.95kWp दक्षिण/उत्तर भराई + ऊपर उल्लिखित बैटरी: 19,499€ (= 1,398€/kWp स्टोरेज सहित)

मैं बिल्कुल भी यह सोचने की ज़रूरत नहीं समझता कि उत्तरी हिस्से से उपज कैसी होगी। 3,500€ के अतिरिक्त शुल्क के लिए 6.75kWp (= 518€/kWp) का यह अपग्रेड हमेशा फायदेमंद रहता है।

मैं इस बारे में बिल्कुल भी विचार नहीं करूंगा कि उत्तर में उपज कैसी है। 6.75 kWp के लिए 3,500€ की अतिरिक्त लागत (= 518€/kWp) पर यह अपग्रेड हमेशा लाभकारी होता है।

मैं इससे सहमत नहीं हूँ, क्योंकि उपज वही है जो आपकी प्रणाली आपको प्रदान करती है। kWp केवल मॉड्यूल की तकनीकी रूप से संभव उच्चतम क्षमता को दर्शाते हैं। सौर ऊर्जा की खरीदने वाली विद्युत की तुलना में 20 सेंट/किलोवाट-घंटा की अनुमानित कीमत की बचत मानते हुए, आपको 3500€ के लिए पहले 17,500 kWh अधिक सौर ऊर्जा उत्पन्न करनी होगी और उसे पूरी तरह से खुद उपयोग भी करना होगा। यह एक पूल हीटिंग वाले परिवार में लाभकारी हो सकता है। सामान्य उपयोग प्रोफाइल में मैं यहां कोई आकर्षक निवेश पर वापसी नहीं देखता।

मैं इससे सहमत नहीं हूँ, क्योंकि आय वही है जो आपकी Anlage आपको देती है। kWp केवल मॉड्यूल की तकनीकी संभवतम उच्चतम शक्ति को दर्शाता है। सोलर बिजली की खरीदी बिजली की तुलना में 20 सेंट प्रति kWh के अनुमानित मूल्य लाभ के मामले में, आपको 3500 यूरो के लिए पहले 17500 kWh अधिक सौर ऊर्जा उत्पन्न करनी होगी और उसे पूरी तरह से स्वयं उपयोग करना होगा। यह एक ऐसे परिवार के लिए फायदेमंद हो सकता है जिसके पास एक पूल हीटर है। एक सामान्य उपभोग प्रोफ़ाइल के मामले में, मैं यहाँ कोई आकर्षक रिटर्न ऑन इन्वेस्टमेंट (ROI) नहीं देखता।

सार्लैंड में केवल उत्तर की ओर उन्मुख होने पर प्रति वर्ष लगभग 3,700 kWh अतिरिक्त ऊर्जा प्राप्त की जा सकती है (अगर यह TE के मामले में ऐसा है)। अब आप खुद गणना कर सकते हैं कि संभावित आय क्या होगी और क्या 20 वर्षों में 74,000 kWh बिजली आप ग्रिड में डालने और/या स्वयं उपयोग करने (हीट पंप, कार आदि) के लिए लाभकारी होगा।
विशेष रूप से सुबह और शाम को पश्चिम/पूर्व की धूप के कारण यह उचित होता है (स्टोरेज तो पहले से ही मौजूद है)।