फ्लोर प्लान पर राय - किराये के लिए डबल बंगला

आर्थिक रूप से, मुझे कुछ हद तक कुछ नुकसान की परवाह नहीं है यदि मैं उम्र में खुद घर का उपयोग कर सकूं। मैं यह केवल एक बंगलो में ही देखता हूं।

मैं तुम्हें जोर देकर सलाह देता हूं कि किराये की इच्छा और बाद में खुद के उपयोग को आपस में मिलाने से बचो।

क्या तुम अपने अनुभव से बता सकते हो, जब एक बंगलो को एक 1.5 अपार्टमेंट वाले किराये के मकान के बराबर आकार में गिना जाता है, तो क्या नुकसान होता है। अथवा, इसे कैसे मापा जा सकता है?

जैसा कि मैंने कहा, डबल बंगलो का कोई बाजार नहीं है। किराये के डबल हाउस के ग्राहक वही हैं जो स्वामित्व वाली डबल हाउस के ग्राहक हैं। यानी वे लोग जो फ्लैट की जगह एक मकान चाहते हैं, लेकिन फिलहाल अपना खुद का भूखंड नहीं पा रहे हैं। उनके लिए एक निर्मित छत वाला मंजिल कोई बोझ नहीं, बल्कि एक फीचर है। बंगलो चाहने वाले "दीवार से दीवार" नहीं चाहते, बल्कि वे अपने भूखंड पर शांति चाहते हैं। और वे अपना खुद का पूंजी लगाना चाहते हैं, यानी लगभग अपना पैसा खुद रहना चाहते हैं। इसलिए मैं तुम्हारे रिटर्न जोखिम को ठीक "दो में से दो आवास यूनिट खाली रहने" में देखता हूं। यहाँ हमारे पास पहले एक थ्रेड था - जब तुम पहले ही बोर्ड पर थे - एक चार अपार्टमेंट वाले डबल हाउस का। ऐसा कुछ किराये के बाजार में सफल होता है, लेकिन तुम्हारा एकल दो अपार्टमेंट वाला किराये का फ्लैट नहीं। मूल रूप से तुम छह परिवार के घर की योजना बना रहे हो, जिसमें भूमिगत और ग्राउंड फ्लोर के ऊपर वाले फ्लैट्स नहीं हैं। तुम्हें क्या लगता है, यह निर्माण प्रकार क्यों लोकप्रिय नहीं है?

0.4 वास्तव में एक पुराना मान था (हमारे निर्माण क्षेत्र से)।

आहा। पहले 0.4 था और अब 0.3 लगभग समान नए निर्माण क्षेत्र में - यह हमें प्लान विकासकर्ता की योजना बनाने की इच्छा के बारे में क्या बताता है? - वे कम सीलिंग चाहते हैं, कभी भी एक उदार जमीनी क्षेत्र संख्या II का सपना मत देखो! खुश रहो कि तुम्हारे पास अभी भूखंड नहीं है। उस भूखंड और डबल बंगलो के पैसे को एक मध्यम आकार के और दो छोटे स्वामित्व वाले फ्लैट्स में लगाओ, इससे तुम अधिक खुश रहोगे।