नया एकल परिवारिक घर - निर्माण लागत का यथार्थवादी अनुमान? अनुभव?

जब इसे तथ्यात्मक रूप से प्रस्तुत किया जाता है तो वह कुछ और होता है, बजाय कि अपमानजनक होने के। मुझे यहां की भाषा बहुत सीमा रेखा पर लगी है।

यहाँ कोई किसी का अपमान नहीं करता...

यहाँ कोई किसी को मतलबी नहीं करता...

tapatalk के माध्यम से उद्धृत करना एक कष्ट है, इसलिए केवल एक उदाहरण। विल्महेल्म की आखिरी पोस्ट देखो। अपमान संदर्भ, स्वर/अभिव्यक्ति और विषय के रूप में भी प्रकट होते हैं। मेरी राय में, आप यहाँ एक अज्ञात व्यक्ति और उसकी जीवनशैली तथा संबंधों पर गंभीर रूप से हमला कर रहे हैं। यह वास्तव में काफी है।

हाँ ठीक है उसने थोड़ी राहत ली। TE की पत्नी यहाँ नहीं पढ़ रही है^^

मैं भी कभी-कभी कठोर तरीके से टोक दिया गया क्योंकि मैं यह मानता हूँ कि एक महिला ज्यादातर अंशकालिक घर पर रहती है... यह भी सभी को सही नहीं लगता।

लेकिन मैं विल्हेम के साथ हूँ। बराबरी का नजरिया कुछ और होता है। या क्या किसी ने कभी महिला से पूछा है कि वह उस घर के बारे में कैसे सोचती है जहाँ वह सफाई करती है ^

और निश्चित रूप से यदि पैसे की तंगी होगी तो वह जीवन में वित्तीय हिस्सेदारी कर सकेगी। आखिरकार आदमी अपना घर रखना चाहता है।

ह्म। जहाँ तक टोन की बात है, मैं Alex85 के साथ हूँ। लेकिन मैं भी उन्हीं बिंदुओं को गंभीरता से देखता हूँ और मुझे भी लगता है कि इसे ज़रूर उठाना चाहिए। दूसरी ओर, टोन ही संगीत बनाता है।

यहाँ योजना में एक स्पष्ट अपार संतुलन है, जो a) वित्तपोषण में बाधा डालता है (topicrelevant) और b) आंतरिक सोच के बारे में कुछ बताता है (OT), जो मूल रूप से "साझा आवास" की योजना पर संदेह करता है।

और यह विषय टेबल पर आना चाहिए। साफ़ तौर पर। लेकिन बिना गैर-तरकीब के।

मैंने अपनी राय व्यक्त करने की कोशिश की है, बिना कुछ मिठास देने के, लेकिन किसी को पूरी तरह से चोट पहुँचाए बिना। ऐसा गलत भी हो सकता है, पर मुझे लगता है कि कहा जाना चाहिए।

अगर किसी घर निर्माण फ़ोरम में जीवन की योजनाओं पर सवाल नहीं उठाए जाते, तो कहाँ उठाए जाएंगे? घर निर्माण और पारस्परिक ज़िम्मेदारियाँ असल में जीवन योजना का हिस्सा हैं।

और उस कथन के संबंध में कि जीवनसाथी को भारी नुकसान हो रहा है, इतना कि घर (बहुत) छोटा हो जाता है, और बाद में बच्चों पर भी असर पड़ता है, मैं उस बात पर कायम हूँ। इसके लिए बहुत ठोस तर्क भी हैं।

बच्चे ऐसी परिस्थितियों में सब कुछ बदल देते हैं। यह स्पष्ट विभाजन न केवल असंभव है, बल्कि न तो यह सही है और न ही तर्कसंगत (यहाँ तक कि तार्किक रूप से भी नहीं)। तथ्य!

तथ्यात्मक राय:
अगर तुम यह प्रोजेक्ट अकेले संभालना चाहते हो, तो बैंक तुम्हें वह कर्ज़ (जैसा तुम चाहते हो) नहीं देगी! क्यों? क्योंकि तलाक की स्थिति में तुम्हें तीन बार 350€ भरण-पोषण देना होगा। इसके अलावा शायद पत्नी को एक "सेटलमेंट" भी देना होगा। हाँ, आप शादीशुदा नहीं हो, लेकिन तीन बच्चों के साथ आपके बीच एक वैवाहिक समान समुदाय है, मज़ा लो जिसे जज को उल्टा समझाना पड़ेगा!

व्यक्तिगत राय:
तुम्हारी पत्नी को जल्द से जल्द ऐसे स्वार्थी से भाग जाना चाहिए xD
शादीशुदा जीवन बराबरी पर ... तुम्हें बेहतर होगा कि तुम मिडिल ईस्ट में बस जाओ और अपनी पत्नी से उसके सिर पर स्कार्फ़ पहनाओ और उसे ड्राइविंग करने से रोक दो ...

ऐसी बात बिलकुल भी शोभनीय नहीं है।

सबसे नीच स्तर।

ऐसा बिलकुल भी ठीक नहीं है। सबसे नीचली पायदान।

हर किसी की अपनी राय होती है। तुम्हारी तुम्हारी। मेरी मेरी।
इसलिए दूसरा हिस्सा "व्यक्तिगत राय" के तहत प्रस्तुत किया गया था।
स्माइली "xD" भी यह संकेत देता है कि यह 100% गंभीरता से नहीं लिया जाना चाहिए।
अगर तुम्हें यह पसंद नहीं आता, तो मैं इसे बदल नहीं सकता।
इसके अलावा मैंने इस पोस्ट में एक वस्तुनिष्ठ राय भी पेश की है, जो विषय से संबंधित है।
तुम्हारे पोस्ट के विपरीत... : )