嗯。关于语气,我同意Alex85的看法。但我也批判性地看待同样的问题,并认为这些问题必须被提出来。另一方面,语气决定一切。
这里明显存在计划中的严重不平衡,a) 阻碍了资金筹集(话题相关),b) 也揭示出一种内在态度(偏离主题),这使得人们根本上怀疑将房屋建设计划作为“共同巢穴”的想法。
这些问题必须摆上台面。也要明确表达。但不能失去理性。
我试图表达我的看法,既不美化事实,也不过于激烈地批评别人。这种做法可能会失败,但我认为必须说出来。
如果在房屋建设论坛里都不质疑人生规划,那还能在哪质疑呢?房屋建设连同相互承诺本质上就是人生规划的体现。
对于有观点认为女性伴侣受到了极大不公,甚至被迫导致房屋过小,且将来会影响孩子,我也支持这种观点。有很多有力的理由支持这一点。
孩子会改变这种情况中的一切。想要明确区分这两者不仅不可能,也不合理(逻辑上也无法说明)。事实如此!