संरक्षण के बिना पुराने निर्माण के लिए नया हीट पंप

मेरे पास एक KFW55 घर है जिसमें वॉर्मवॉटर-सोलर और गैस (8600 kwh गैस/साल हीटिंग + वॉर्मवॉटर) और फर्श हीटिंग है। नया 6.8KW स्प्लिट क्लाइमेट नियंत्रण 4 इनडोर यूनिट्स के साथ वर्तमान में हीटिंग के रूप में काम कर रहा है। शिखर लोड कवरेज का विषय एक बात है, लेकिन मैं क्लाइमेट -10 डिग्री पर भी बंद कर दूंगा और बेहतर होगा कि गैस चालू करूं।

यह आदर्श है: गैस हीटर तब ठीक से इष्टतम बर्निंग वैल्यू क्षेत्र में काम करता है। क्लाइमेट की वॉर्म पंप मध्यम तापमानों पर कुशलता से चलती है। यह गणना करना कि कब क्या लाभदायक है, मैं अपने बिजली और गैस टैरिफ के मदद से कर सकता हूँ।

मैं यहाँ सिर्फ यह उल्लेख करना चाहता हूँ कि आपकी गैस हीटिंग को कभी भी हीटिंग मोड में इष्टतम बर्निंग वैल्यू क्षेत्र में चलना चाहिए। अगर नहीं, तो वहाँ कुछ बहुत गड़बड़ हो सकती है।

1. आप एक पारंपरिक (सस्ती) Bauträger/GU विकल्प गैस + सौर ऊर्जा के साथ बनाते हैं
-> सस्ता? यह एक अच्छी Viessmann प्रणाली है जिसमें फर्श हीटिंग है।

मैंने कहा था "सस्ता", खराब नहीं। गैस की खरीद हमेशा से ही हीट पंप की तुलना में सस्ता रहा है।

शुरुआत से ही हीटिंग के लिए एयर कंडीशनर, गरम पानी के लिए हीट पंप या केंद्रीय जल तात्त्विक और सौर ऊर्जा का उपयोग करना चाहिए था।
-> मैंने 2013 में निर्माण किया था। उस समय मेरी गैस लागत लगभग 28-40€ प्रति माह थी, जो कि नियंत्रण में थी। उस समय हवा-हवा प्रणाली आज जितनी प्रभावी नहीं थी।

मुझे पता है, बाद में हर कोई ज्ञानी बन जाता है और सलाह देने लगता है। हालांकि, एयर कंडीशनर तब भी प्रभावी था और लाखों घरों में लगाया गया था।
आज के युग में, इस तरह की प्रणाली को नए भवन में बेहतरीन तरीके से योजना बनाई जा सकती है। इनडोर यूनिट्स को दीवारों में उपयुक्त स्थानों पर लगाया जा सकता है। फर्श हीटिंग की जरूरत नहीं पड़ेगी। आदि।

एक सलाहकार के रूप में, मैं नए स्थापित होने वाली सौर तापीय प्रणाली से हमेशा परहेज करने की सलाह देता हूं। आजकल खर्च-लाभ का अनुपात लाभदायक नहीं रहता है। मौजूदा प्रणालियाँ बने रह सकती हैं क्योंकि यह कुछ न होने से बेहतर है। नए प्रोजेक्ट्स के लिए, मैं पूरी तरह से (निर्माता स्वतंत्र) एक फोटovoltaic प्रणाली के साथ हीट पंप की सिफारिश करता हूं। सामान्यतः ये विकल्प हमेशा एक ही सामान्य, यहां पहले से चर्चा किए गए नुकसान से जुड़े होते हैं: शुरुआती निवेश बहुत अधिक होता है। सौर तापीय प्रणाली के मामले में, हमें चल रही बिजली की लागत और कभी-कभी बहुत अधिक दक्षता हानि को नहीं भूलना चाहिए। आर्थिक रूप से लाभदायक कार्यान्वयन के लिए रिटर्न ऑन इन्वेस्टमेंट (RoI) 10 साल से कम होना चाहिए (हरे विचार और शौक को छोड़कर)।
कार्यान्वयन के लिए, विशिष्ट वस्तु के आधार पर निर्णय लेना होता है कि कौन सा हीट पंप उपयुक्त है, क्या एक हाइब्रिड समाधान बेहतर होगा, और क्या केवल एक हीट पंप होगा। गर्मी की आवश्यकता और गर्म पानी की जरूरत फैसले में महत्वपूर्ण हैं।
सामान्यतः मुझे यह पसंद आता है कि ये सभी चर्चाएँ यहां सही दिशा में जा रही हैं।
लौह-लौह और LW-हीट पंप के बीच, आराम कारक को भी ध्यान में रखना पड़ता है। उदाहरण के लिए, एक गरम फर्श एक गरम पंखे के मुकाबले अलग तरह की गर्मी देता है। इसलिए यहां कोई सार्वभौमिक सही या गलत समाधान नहीं है।
अनुरोध: मैं स्नातक इंजीनियर के रूप में अंशकालिक तौर पर 100% निर्माता स्वतंत्र सलाहकार हूं और मेरी फोकस केवल दक्षता और वित्तपोषण पर है। मुझे कुछ बेचने की जरूरत नहीं है क्योंकि यह मेरे लिए एक शौक और अच्छे उद्देश्य की सेवा है।