संरक्षण के बिना पुराने निर्माण के लिए नया हीट पंप

मेरे यहाँ इस हफ्ते एयर कंडीशनिंग सिस्टम लगाए जा रहे हैं, 7 इनडोर यूनिट्स सभी बेडरूम, किचन, लिविंग रूम और ऑफिस के लिए, साथ ही 3 आउटडोर यूनिट्स - 1 एकल, 1 दोहरी और एक 4-स्प्लिट यूनिट।

असल में मैं गर्मी के लिए कूलिंग के मकसद से कर रहा था क्योंकि मैंने पूरी तरह से फ्लोर हीटिंग पर स्विच किया है (छत और दीवार), लेकिन बाद में मुझे पता चला कि मैं इसे हीटिंग के लिए भी इस्तेमाल कर सकता हूँ!
मैं ऐसा भी करूंगा, अपनी तेल हीटिंग को समर मोड में रखूंगा, मतलब सिर्फ गर्म पानी के लिए, जब तक कि तेल हीटर हटाया न जाए और फिर एक एयर सोर्स हीट पंप लगाएंगे जो तेल हीटर की जगह लेगा।
सोलर पावर (फोटोवोल्टाइक) भी योजना में है बिजली के खर्च के कारण।

क्यों न बस हवा/हवा इस्तेमाल करें बजाय इस के कि अक्षम हीटिंग रेडिएटर जिनकी वोरलाउफटेम्परेचर ज्यादा होती है?

मैं अब अनुमान लगाऊंगा कि प्रयास ज्यादा है। आखिरकार हर कमरे में पहले से ही रेडिएटर होते हैं...

एक हवा/हवा समाधान कितना प्रभावी हो सकता है, जो नए निर्माणों में पहले से ही आंशिक रूप से अत्यधिक विद्युत लागत उत्पन्न करता है? इससे अलग, यह तथ्य कि एक पूरी नई हीटिंग इंफ्रास्ट्रक्चर बनानी पड़ती है बजाय यह कि केवल हीट जनरेटर (और सबसे अच्छा यह भी कि हीटिंग रेडिएटर्स) को नवीनीकृत किया जाए।

नई निर्माणों में भी जो पहले से ही भारी बिजली लागत उत्पन्न करता है, ऐसी एयर/एयर समाधान कितनी प्रभावी हो सकती है? इसके अलावा, एक पूरी नई हीटिंग इन्फ्रास्ट्रक्चर बनाना पड़ता है न कि केवल हीट जनरेटर (और बेहतर होगा तो हीटिंग रेडिएटर्स) को बदलना।

मैं फिलहाल यह अनुभव कर रहा हूँ कि मल्टीस्प्लिट एयर कंडीशनर के जरिए एयर/एयर मेरे फर्श हीटिंग वाले गैस कंडेनसिंग बॉयलर से सस्ता है।

केवल उन लोगों के लिए जो पैसे से भरपूर हैं और नई तकनीक में मज़ा लेते हैं।
यहाँ तक कि अगर गैस की कीमत 15 सेंट/किलोवाट घंटा पर स्थिर हो जाए और बिजली 30 सेंट तक नीचे आ जाए और 3 हासिल किया जाए। लेकिन मुझे बहुत आश्चर्य होगा, 50°C की प्रीहीटिंग तापमान के साथ फर्श ताप से एयर-वॉटर हीट पंप शायद ज्यादा प्राप्त कर पाए। भौतिक शास्त्र को दुर्भाग्यवश मात नहीं दी जा सकती, यहां तक कि Panasonic से भी नहीं।

20,000 EUR का अतिरिक्त शुल्क हाई-टेम्परेचर हीट पंप के लिए पहले वापस बचाना होता है। ऊपर दिए गए मूल्य और फैक्टर 2 के साथ, यह कभी नहीं होता। फैक्टर 3 पर, आप गैस से 15 सेंट/किलोवाट घंटा अधिक गर्मी का भुगतान करते हैं... लेकिन 20,000 EUR में मैं 133,000 किलोवाट घंटे अधिक खरीद सकता हूं। जब मैंने इसे बचा लिया, तो हाई-टेम्परेचर हीट पंप टूट चुका होता है...

हवा-हवा हीट पंप (क्लाइमास्प्लिट डिवाइस) नए निर्माण में निश्चित रूप से भविष्य हैं! EFH40 जैसे ऊर्जा दक्षता मानक के साथ किसी को हीट पंप की ज़रूरत नहीं होती। क्लाइमास्प्लिट डिवाइस गर्मियों में वास्तव में ठंडा भी कर सकते हैं। कोई जटिल हाइड्रोलिक्स जैसे पंप, बफ़र आदि नहीं, घर के उपयोग कक्ष में अधिक जगह, बहुत सस्ता और अधिक आरामदायक (क्योंकि यहां प्रभावी रूप से ERR भी चलाया जा सकता है)। अगर मैं नया घर बनाऊंगा, तो मेरे घर में केवल LL-हीट पंप ही आएंगे। मैं गर्म पानी के लिए फ्लो हीटर का उपयोग करूंगा। काश ये चीजें इतनी बदसूरत न होतीं :p