नई निर्माण, वित्तपोषण संभव है?

  • Erstellt am 27/08/2019 04:57:40

HilfeHilfe

27/08/2019 10:26:23
  • #1


मैं ऐसा नहीं सोचता। अगर 1-2 बच्चे आते हैं तो कम पैसे के साथ-साथ यह एक खर्च भी बढ़ाता है।

इसलिए घर उसके लिए उपयुक्त नहीं है।
 

mcgaffel

27/08/2019 13:16:51
  • #2
हैलो सभी को,

सबसे पहले आपका सुझाव देने के लिए धन्यवाद।

असल में ऐसा है कि वेतन केवल पिछले 6 महीनों से इतना उच्च है।
हम दोनों को लगभग 15 वेतन सालाना मिलते हैं।
हालांकि हम केवल 12 को ही लिहाज में लेकर गणना कर रहे हैं ताकि अंत में पर्याप्त बचत हो।

घर की कीमत पहले से ही [Aufbemusterung] शामिल है और [Baunebenkosten] में रास्ते, पार्किंग स्थल और [Terrasse] कवर होते हैं। और निश्चित रूप से [Spritzschutzkante] भी।

बगीचा अभी शामिल नहीं है।

जमीन परिवार की है, इसलिए कीमत किफायती है।
[Grundbuch], नोटरी और अदालत के अतिरिक्त खर्च स्वयं पूंजी से उठाए जाएंगे।

जैसा कि पहले कहा गया है, एक और बचत भी मौजूद है।
बिना रसोई के हम तो जीना नहीं चाहते।

मैंने अपनी ओर से 1400 यूरो की किस्त, 300 यूरो अतिरिक्त खर्च और 300 यूरो घर के लिए बचत के रूप में गणना की है।

क्या आपको लगता है कि यह वास्तविक है?
 

HilfeHilfe

27/08/2019 13:26:03
  • #3




तो क्या आप पहले कोई प्रशिक्षण या अध्ययन किया था? या फिर क्यों पूंजी की कमी है?
 

Tassimat

27/08/2019 14:05:22
  • #4

इस उम्र में यह मान लेना सही होगा, या वे कहते हैं कि उनके पास अभी भी Eigenkapital है जिसे वे इस्तेमाल नहीं करना चाहते।

अच्छी योजना, वास्तविक लागत, जिम्मेदारी और Elternzeit के लिए एक योजना के साथ यह बेहद अच्छी तरह से किया जा सकता है। बस 2-3 साल तक छुट्टियों पर गुजरना पड़ सकता है, जब तक कम पैसा आता है या बहुत ज्यादा U3-Kitakosten होती हैं।

मुझे यह भी पसंद है कि Zinsbindung अच्छी लंबी है। ठीक है... 30 साल से अधिक पर फिर चर्चा हो सकती है, लेकिन यह देखना अच्छा है कि कुछ ठोस है, जो 10 साल की Zinsbindung और कम आय पर आधारित नहीं है।
 

mcgaffel

27/08/2019 14:33:28
  • #5
30 साल इसलिए चुने गए क्योंकि खुद 20 साल की ब्याज संबंधी अवधि ब्याज दर को उल्लेखनीय रूप से कम नहीं करती। तो यहाँ हम 1.59 की बजाय 1.77 की बात कर रहे हैं

और फिर मैं स्पष्ट रूप से सुरक्षा पर जोर देता हूँ।

हमने पिछले 12 महीनों में अपनी शुद्ध आय को बस तीन गुना कर दिया है, या मेरे मामले में लगभग दोगुना कर दिया है।

और कहीं न कहीं जी भी लिया गया है। इसे यथार्थ रूप में देखना चाहिए।
 

समान विषय
03.04.2012घर बिना पूंजी के खरीदना?29
26.08.2012छोटा एकल परिवार का घर, कम इक्विटी लेकिन अच्छी इनकम, क्या यह संभव है?11
20.05.2013सवाल: 1% चुकौती और 10 साल की ब्याज दर स्थिरता। क्या घर कभी चुकाया ही नहीं जाएगा?13
01.05.2013कोई स्व-पूंजी नहीं / मौजूदा उपभोक्ता ऋण / वित्त पोषण संभव?11
17.06.20142015 की शुरुआत में घर खरीदने की योजना - कोई स्व-पूंजी नहीं41
02.08.2014क्या बैंक ऋण लेने के समय हमारा स्वंय का पूंजी आवश्यक करता है?11
04.09.2014इक्विटी का उपयोग कैसे करें14
05.10.2014स्वयं की पूंजी के बिना घर निर्माण26
27.10.2014स्वयं की पूंजी के बिना निश्चित ब्याज दर वित्तपोषण?20
16.02.2015इक्विटी के साथ वित्तपोषण15
18.03.2015संपत्ति खरीदना संभव - स्वयं की पूंजी के रूप में बिल्डिंग सेविंग के साथ ऋण?12
06.04.2015क्या हमारे अपने पूंजी से निर्माण वित्तपोषण संभव है?12
17.06.2015बिना अपनी पूंजी के घर बनाना या कैसे आगे बढ़ना चाहिए?14
22.07.2015क्या कम स्वयं की पूंजी के साथ घर बनाना संभव है?16
02.02.2016बिना स्वयंजाती पूंजी के यह संभव नहीं है - अनुभव!109
10.09.2015क्या इस इक्विटी और शुद्ध आय के साथ घर बनाना संभव है?12
15.09.2016सुरक्षा के साथ बिना इक्विटी के वित्तपोषण?52
27.06.2018कम इक्विटी के साथ वित्त पोषण समझदारी है?19
25.04.2016अधिक स्व-पूंजी, कम आय: निर्माण करें या नहीं?47
21.04.2016भूमि और स्व-पूंजी के साथ वित्तपोषण इस तरह संभव है?20

Oben