kaho674
21/02/2018 15:48:52
- #1
हमारे यहां आमतौर पर मैं ही हीटर सेट करता हूं। मेरा दोस्त दुर्भाग्य से हर डिग्री को महसूस करता है जो मैं ऊपर करता हूं और फिर कभी-कभी चुपचाप इसे वापस कर देता है। हालांकि मैं इसे भी तुरंत महसूस कर लेता हूं... :-(
वह सुअर!
पैनोरमिक खिड़कियां - क्या खिड़कियों की कीमतें किफायती हैं?
- Erstellt am 21/02/2018 08:04:16
वह सुअर!
dertill
21/02/2018 16:41:24
- #2
Ug-मान, यानी कांच की शीटों का तापीय प्रवाह मान, 3-परत ग्लास वाली खिड़कियों में 0.5-0.6 होता है, जबकि Uf-मान (फ़्रेम) 0.9-1.0 होता है। वॉर्मर कांटे के साथ, मानक (70mm) प्रोफाइल के बड़े क्षेत्रीय तत्वों के लिए कुल विंडो के Uw-मान मोटे प्रोफाइलों में 0.8 से 0.7 तक होते हैं, और पैसिव हाउस मानक में 0.6 तक। बाहरी दीवारों के 0.24 के मानक की तुलना में यह निश्चित रूप से अधिक है, लेकिन गंभीर नहीं है, और खासकर स्थिर कांच वाले तत्वों में मोटे प्रोफाइलों और कांच के लिए अतिरिक्त कीमत मध्यम होती है।
दक्षिण की ओर मुख वाले 3-परत वॉर्मर कांटे वाली खिड़कियां (जिसमें शीटों के बीच प्लास्टिक स्पेसर होते हैं न कि एल्यूमिनियम/स्टेनलेस स्टील) भी सकारात्मक ऊर्जा संतुलन रख सकती हैं! पूरी हीटिंग अवधि में, सौर तापन लाभ खिड़कियों से होने वाले नुकसान से अधिक होते हैं। इसके लिए खिड़कियों को सही दिशा (दक्षिण) में लगाना चाहिए, गर्मियों में ऊपर से छाया देना चाहिए, और उजाले में आने वाली सतहों में ताप संग्रहण की क्षमता होनी चाहिए (जैसे कि न तो वॉलपेपर हो न ही कालीन)।
पश्चिम की ओर आने वाले बड़े, खासकर ऊँचे खिड़की फ्रंट से मैं बचने की सलाह दूंगा।
मदद के लिए सामान्यीकृत रूप से कहा जा सकता है:
उत्तर: छोटी खिड़कियां, कोई छाया आवश्यक नहीं
पूर्व/पश्चिम: मध्यम आकार की खिड़की सतहें, बेहतर होती हैं जिनमें परिवर्तनशील छाया हो, आदर्श रूप से बाहर की ओर
दक्षिण: बड़ी सतहें, ऊँची सतहें, निर्माण के तहत धूप से सुरक्षा के लिए ओवरहैंग, छज्जा आदि
खिड़की तत्वों की शुद्ध लागत में माउंटिंग, संयुक्त तत्वों के लिए जोड़ने वाले प्रोफाइल और ऊपर-नीचे रखे गए तत्वों या दरवाज़ों वाले तत्वों के लिए स्थैतिक जोड़ भी शामिल होते हैं।
3-परत कांच की तुलना में 2-परत के लिए और विशेष रूप से वॉर्मर कांटे के लिए अतिरिक्त खर्च आमतौर पर लाभदायक होता है।
दक्षिण की ओर मुख वाले 3-परत वॉर्मर कांटे वाली खिड़कियां (जिसमें शीटों के बीच प्लास्टिक स्पेसर होते हैं न कि एल्यूमिनियम/स्टेनलेस स्टील) भी सकारात्मक ऊर्जा संतुलन रख सकती हैं! पूरी हीटिंग अवधि में, सौर तापन लाभ खिड़कियों से होने वाले नुकसान से अधिक होते हैं। इसके लिए खिड़कियों को सही दिशा (दक्षिण) में लगाना चाहिए, गर्मियों में ऊपर से छाया देना चाहिए, और उजाले में आने वाली सतहों में ताप संग्रहण की क्षमता होनी चाहिए (जैसे कि न तो वॉलपेपर हो न ही कालीन)।
पश्चिम की ओर आने वाले बड़े, खासकर ऊँचे खिड़की फ्रंट से मैं बचने की सलाह दूंगा।
मदद के लिए सामान्यीकृत रूप से कहा जा सकता है:
उत्तर: छोटी खिड़कियां, कोई छाया आवश्यक नहीं
पूर्व/पश्चिम: मध्यम आकार की खिड़की सतहें, बेहतर होती हैं जिनमें परिवर्तनशील छाया हो, आदर्श रूप से बाहर की ओर
दक्षिण: बड़ी सतहें, ऊँची सतहें, निर्माण के तहत धूप से सुरक्षा के लिए ओवरहैंग, छज्जा आदि
खिड़की तत्वों की शुद्ध लागत में माउंटिंग, संयुक्त तत्वों के लिए जोड़ने वाले प्रोफाइल और ऊपर-नीचे रखे गए तत्वों या दरवाज़ों वाले तत्वों के लिए स्थैतिक जोड़ भी शामिल होते हैं।
3-परत कांच की तुलना में 2-परत के लिए और विशेष रूप से वॉर्मर कांटे के लिए अतिरिक्त खर्च आमतौर पर लाभदायक होता है।
blaupuma
22/02/2018 01:46:08
- #3
क्या आप अपने विशाल खिड़कियों की तस्वीरें दिखा सकते हैं?
साथ ही कृपया उनका आकार और लगभग कीमत भी बताएं?
धन्यवाद
साथ ही कृपया उनका आकार और लगभग कीमत भी बताएं?
धन्यवाद
dertill
22/02/2018 08:01:49
- #4
इतना बड़ा नहीं, लेकिन फिर भी 2.5 मीटर ऊँचा और 5.15 मीटर चौड़ा:
मूल्य: 1800€ (3-परत कांच Ug=0.6, वार्म एज स्विस स्पेसर ग्रे, बाहर ग्रे फिल्म डेकोर, Drutex IGLO 5 क्लासिक प्रोफाइल 70mm)
इसके अलावा डबल दरवाजे के दाईं और बाईं तरफ दो स्थैतिक कूपलिंग प्रोफाइल (+2*200€)
+ RAL के अनुसार अंदर फिल्म के साथ माउंटिंग (चित्र में दिखाई दे रहा है, अभी प्लास्टर नहीं किया गया), बाहर कॉम्प्रीबैण्ड लगभग 900€ (कुल ऑर्डर से आंशिक, बिना प्लास्टर कार्य के)
स्थायी साइड एलिमेंट्स का विभाजन आवश्यक नहीं था और ऊर्जा के लिहाज से भी यह अच्छा नहीं है - लेकिन निर्माण प्रबंधन ने इसे सौंदर्य कारणों से आवश्यक माना।
दिशा SSW है, जिसमें लगभग 1 मीटर की छत का अधिरोहण सीधे ऊपर है। उत्तर की तरफ हमने ऊर्जा दक्ष 82 mm प्रोफाइल चुना है, जबकि दक्षिण की ओर बड़े फ्रंट (पड़ोसी कमरे में भी एक ऐसा ही है) के लिए कुल मिलाकर लगभग 1000€ अधिक होते।
हाँ, पुराना निर्माण और निर्माण स्थल है, इसलिए न तो साफ-सफाई है और न ही व्यवस्थित।
खिड़की पर ठंडी हवा भी नहीं आएगी - दाईं और बाईं तरफ हीटर कनेक्शन देखें - पुराने 60 सेमी ऊँचे हीटर को 30 सेमी ऊँची हीटिंग पट्टियों से बदल दिया गया है, जो नए खिड़कियों के साथ आसानी से पर्याप्त होंगे, कमरे के दूसरी तरफ एक और हीटर है और उस कमरे को "कमिनज़िमर" कहा जाता है।
यहाँ पड़ोसी कमरे का एक उदाहरण है, 4.8 मीटर * 2.2 मीटर, जैसा नहीं करना चाहिए। बिना किसी महत्वपूर्ण छत अधिरोहण के SSW दिशा में भी (सूर्योदय के समय फोटो लिया गया, फर्श पर ड्राई एस्टरिच के लिए समतलीकरण सामग्री पड़ी है)। खिड़कियाँ सुबह बाहरी तरफ हिमाच्छादित होती हैं! और दोपहर से सूरज भी गर्मियों में पूरी तरह पड़ता है। (वहाँ एक छज्जा / छाया जोड़ी जाएगी, लेकिन यहाँ नॉर्डड्यूशलैंड में बहुत अधिक धूप की समस्या कम होती है।)
हीटर समाधान यहाँ खिड़की के दाईं और बाईं ओर वर्टिकल हीटर के साथ है। इस मामले में विंडो और दीवार के U-वैल्यू के बीच अंतर भी कम है, दीवार का U-वैल्यू लगभग 0.5 (1960 निर्माण)।
अगर अब सर्दियों में सूरज चमकता है, तो कमरों में 11 बजे से 15 बजे तक हीटर की जरूरत नहीं पड़ती।
कुल मिलाकर हमारे घर में 135 वर्ग मीटर के निवास क्षेत्र पर 52 वर्ग मीटर की विंडो क्षेत्र है। ऊर्जा के लिहाज से ये बिल्कुल आदर्श नहीं है, लेकिन यह किसी बंकर जैसे नहीं, बल्कि प्रकाशमय है।
क्या कोई Drutex को जानता है?
मूल्य: 1800€ (3-परत कांच Ug=0.6, वार्म एज स्विस स्पेसर ग्रे, बाहर ग्रे फिल्म डेकोर, Drutex IGLO 5 क्लासिक प्रोफाइल 70mm)
इसके अलावा डबल दरवाजे के दाईं और बाईं तरफ दो स्थैतिक कूपलिंग प्रोफाइल (+2*200€)
+ RAL के अनुसार अंदर फिल्म के साथ माउंटिंग (चित्र में दिखाई दे रहा है, अभी प्लास्टर नहीं किया गया), बाहर कॉम्प्रीबैण्ड लगभग 900€ (कुल ऑर्डर से आंशिक, बिना प्लास्टर कार्य के)
स्थायी साइड एलिमेंट्स का विभाजन आवश्यक नहीं था और ऊर्जा के लिहाज से भी यह अच्छा नहीं है - लेकिन निर्माण प्रबंधन ने इसे सौंदर्य कारणों से आवश्यक माना।
दिशा SSW है, जिसमें लगभग 1 मीटर की छत का अधिरोहण सीधे ऊपर है। उत्तर की तरफ हमने ऊर्जा दक्ष 82 mm प्रोफाइल चुना है, जबकि दक्षिण की ओर बड़े फ्रंट (पड़ोसी कमरे में भी एक ऐसा ही है) के लिए कुल मिलाकर लगभग 1000€ अधिक होते।
हाँ, पुराना निर्माण और निर्माण स्थल है, इसलिए न तो साफ-सफाई है और न ही व्यवस्थित।
खिड़की पर ठंडी हवा भी नहीं आएगी - दाईं और बाईं तरफ हीटर कनेक्शन देखें - पुराने 60 सेमी ऊँचे हीटर को 30 सेमी ऊँची हीटिंग पट्टियों से बदल दिया गया है, जो नए खिड़कियों के साथ आसानी से पर्याप्त होंगे, कमरे के दूसरी तरफ एक और हीटर है और उस कमरे को "कमिनज़िमर" कहा जाता है।
यहाँ पड़ोसी कमरे का एक उदाहरण है, 4.8 मीटर * 2.2 मीटर, जैसा नहीं करना चाहिए। बिना किसी महत्वपूर्ण छत अधिरोहण के SSW दिशा में भी (सूर्योदय के समय फोटो लिया गया, फर्श पर ड्राई एस्टरिच के लिए समतलीकरण सामग्री पड़ी है)। खिड़कियाँ सुबह बाहरी तरफ हिमाच्छादित होती हैं! और दोपहर से सूरज भी गर्मियों में पूरी तरह पड़ता है। (वहाँ एक छज्जा / छाया जोड़ी जाएगी, लेकिन यहाँ नॉर्डड्यूशलैंड में बहुत अधिक धूप की समस्या कम होती है।)
हीटर समाधान यहाँ खिड़की के दाईं और बाईं ओर वर्टिकल हीटर के साथ है। इस मामले में विंडो और दीवार के U-वैल्यू के बीच अंतर भी कम है, दीवार का U-वैल्यू लगभग 0.5 (1960 निर्माण)।
अगर अब सर्दियों में सूरज चमकता है, तो कमरों में 11 बजे से 15 बजे तक हीटर की जरूरत नहीं पड़ती।
कुल मिलाकर हमारे घर में 135 वर्ग मीटर के निवास क्षेत्र पर 52 वर्ग मीटर की विंडो क्षेत्र है। ऊर्जा के लिहाज से ये बिल्कुल आदर्श नहीं है, लेकिन यह किसी बंकर जैसे नहीं, बल्कि प्रकाशमय है।
क्या कोई Drutex को जानता है?
blaupuma
22/02/2018 10:18:48
- #5
यह मेरे लिए वह पैनोरामा विंडो नहीं है जो मैं सोचता हूँ। शायद नई इमारत में यह कुछ अलग लगती होगी। मैंने सोचा था कि आप कुछ इस तरह का मतलब रखती हैं
((andreas))
22/02/2018 12:56:14
- #6
आपका क्या ख्याल है, इस शैली की एक खिड़की की कीमत लगभग कितनी होगी (करीब-करीब अंदाजा)?
एक खिड़की का आकार लगभग BxH 2x3m होना चाहिए।
मैंने समझा है कि ऐसी चीज़ दक्षिण की ओर केवल जालूसी के साथ संभव है। दो मंजिलों की छत की ओवरहैंग गर्मियों में बचाएगी नहीं...
एक खिड़की का आकार लगभग BxH 2x3m होना चाहिए।
मैंने समझा है कि ऐसी चीज़ दक्षिण की ओर केवल जालूसी के साथ संभव है। दो मंजिलों की छत की ओवरहैंग गर्मियों में बचाएगी नहीं...