: सही है, आप सही हैं! 3ds Max और Blender दोनों sketchup-प्रोग्राम्स परिवार से हैं। लेकिन मुझे बिल्कुल भी पसंद नहीं कि मैं एक मोटी गूंदी को तब तक तराशूं जब तक वह गोल्डन गेट ब्रिज न बन जाए। मैं ज्यादा उत्साही बिल्डिंग ब्लॉक्स वाला टाइप हूं। इसलिए मुझे विभिन्न रंगों और आकारों में जितने ज्यादा ब्लॉक मिलें, मैं उनमें से कुछ सुंदर बना लूंगा।
: आप ने मुझे सही से नहीं पढ़ा, मैंने Arcon से कई घर पहले ही बनाए हैं। बस कई साल पहले की बात है। वैसे मैं बिल्कुल भी महंगे दामों वाली विनाशकारी बहस नहीं करना चाहता था। मेरा सवाल था कि घर बनाने वाली कंपनियां अपने चमकदार प्रॉस्पेक्टस इतने सुंदर और वास्तविक कैसे बनाती हैं जबकि वे पूरी तरह से कृत्रिम हैं।
@rupson: YPG ने पोस्ट #08 में कहा था "ज़्यादा 3D बस काम नहीं करता, जब तक कि कोई पांच अंकों की रकम खर्च न करे प्रोफेशनल टूल के लिए।" और आपने "NOPE" जवाब दिया था। मैं आपसे पूछना चाहता था कि आप फिर कौन सा किफायती विकल्प सुझाएंगे। और वैसे मेरी भी रुचि YPG की महंगी समाधान में है।
@सभी
मेरी इच्छा है कि मैं फिर से Arcon लेना चाहता हूं। पर उस प्रोग्राम में कई परेशान करने वाले बग्स थे, खासकर अंदरूनी हिस्सों के आकार और जगह तय करने में, और छत की सतहें अक्सर सही से नहीं जुड़ पाती थीं, और अगर मैं सही याद कर रहा हूं तो सीढ़ियों में भी अक्सर दिक्कत होती थी।
इसके अलावा, पुराने 90 के दशक के फर्नीचर-मॉड्यूल्स मेरी इनडोर डिजाइनिंग में मदद नहीं करते क्योंकि मैं मुख्यतः रस्टिक ओक की रसोई बनाता हूं जो चारों ओर कलात्मक क्राउन और सजावटी कट-आउट्स से सजी होती है। सीढ़ियां, खिड़कियां, और बहुत कुछ तब से बदल चुका है। छत पर सोलर पैनल लगे हैं, लाल ब्रास की टाइलों की जगह चिकनी एल्यूमिनियम छत के शिंगल्स हैं, घरों के बाहरी खिड़कियों के सामने चौड़ी ज्यालुसियाँ लगी हैं बजाय रोलर शटर बॉक्स के आदि, आदि ...
जैसे आप मुझें समझ नहीं पा रहे हैं, वैसे ही आर्किटेक्ट भी मुझे समझ नहीं पाता। हाँ, मेरे दिमाग में कई विभिन्न स्टाइल आइडियाज हैं जो मुझे पसंद हैं। लेकिन वे हमेशा एक साथ मेल नहीं खाते। निश्चित रूप से मैं एक शहर के विला को पसंद करता हूं लेकिन सादा घन मेरे लिए बहुत साधारण है। मुझे कुछ ऐसा पसंद है जहाँ मुख्य घन के साथ एक और छोटा घन जोड़ा गया हो, जैसा कि मेरे पोस्ट पेज 4 / #22 में दिखाया गया है। उसे लंबा या गहरा किया जा सकता है जिससे कुल बाहरी प्रभाव पूरी तरह से बदल जाता है। एक और घन भी घर की दूसरी ओर हो सकता है, लेकिन असल में वह कैसा दिखेगा?
ज़रूर, आप आर्किटेक्ट से कह सकते हैं कि वह इस बढ़ोतरी को ड्रॉ करे। जब मैं उससे चाहता हूं कि वह छत के शिंगल्स से चारों ओर एक क्राउन भी डिजाइन करे, तो वह भी कर देगा। लेकिन जब मुझे यह ख्याल आता है कि मैं वहां छत की जगह एक टैरेस बनाना चाहता हूं, तो हो सकता है वह आंखें घुमाए। फिर मैं चाहूंगा कि आसपास स्टेनलेस स्टील पाइप की रेलिंग हो और इसके बाद स्टील वायर वाली और बाद में एक ग्लास पैनल वाली। तब मुझे लगता है कि वे मुझे कुत्तों के सामने फेंक देंगे। और भले ही ऐसा न हो... मैंने अभी तक कोई ऐसे कंस्ट्रक्टर से नहीं मिला जो यह सब वर्चुअल इमेज के रूप में तैयार कर सके जिससे मैं वास्तविक निर्माण के पहले इसे "देख" सकूं कि वह कैसा लगेगा।
एक बार मुझे इंटरनेट पर एक बढ़िया घर मिला और मैंने उस डिज़ाइनर से संपर्क किया। उसने मुझे कहा कि मैं उसका घर देख सकता हूं और फीस देकर उसका नकल भी कर सकता हूं। लेकिन कीमत काफी ज्यादा थी और 280 वर्ग मीटर की रहने योग्य जगह ज्यादा थी। मैंने पूछा कि इसे छोटा कैसे बनाया जा सकता है। जवाब मिला: नहीं, क्योंकि घर फिर वैसा प्रभाव नहीं देता। वह आदमी बिल्कुल सही था। जैसे अगर मैं एक बेहतरीन अमेरिकी क्लासिक कार को छोटा कर दूं तो वह बदसूरत कार बन जाएगी।
इन सभी विचारों और समस्याओं की वजह से मैं यह सारी मेहनत और समय लगाई योजना खुद ही करना चाहता हूं। बेशक, अगर कोई "सामान्य घर" लाल छत के साथ चाहता हो, तो वह बाहर देख सकता है और उसे चुन सकता है, लेकिन हम वैसा नहीं चाहते।
तुम्हें मैं एक लाल लेयर भी दूंगा।
मुझे लगता है तुम मुझे समझ नहीं रहे। मेरा लक्ष्य यह होगा कि अंतिम डिजाइन में सारे अन्य तत्व सही हों और बस एक बटन दबाते ही टेक्सचर बदल जाएं। छोटे सीढ़ी के चित्र केवल उदाहरण थे। आजकल यह सब संभव है... या क्या नहीं!?
रुको, मैंने YouTube देखें... 3D तस्वीरें Arcon के बराबर हैं:
एक सवाल और कि आप कौन सा Arcon संस्करण कह रहे हो? वर्तमान 3.5 या पुराने, 10 साल से अधिक पुराने?