संक्षेप में: मेरी सलाह होगी कि आप अपनी कल्पनाओं को अपने लिए जिम्मेदार भवन प्रशासन के व्यक्ति से चर्चा करें। यह कुछ भी नहीं खर्च करता और कम से कम आपको एक मोटा संकेत देगा कि आपकी कल्पनाएँ संभव हैं या नहीं।
मैंने तो यह किया है (ऊपर इटैलिक में लिखा हुआ टेक्स्ट देखें; वे भवन प्रशासन के उत्तर हैं)। वे केवल तभी एक भवन सलाह देते हैं जब एक आर्किटेक्ट का मसौदा मौजूद हो। पहले मुझे अब तक की गई बातों के साथ रहना होगा।
पड़ोसी इमारतों को देखें: जो आप वहां देखते हैं वह निश्चित रूप से संभव होगा।
मुझे लगता है कि जब आप भवन प्रशासन के संपर्क को पढ़ते हैं तो हम इस पर पहले ही आगे बढ़ चुके हैं। आसपास लगभग केवल बंगलों या 1.5 मंजिला मकान हैं। लेकिन पड़ोस में कुछ नए मकान भी हैं जिनमें 2 पूर्ण मंजिल और फ्लैट छत है। और यह भवन प्रशासन ने मेल में संकेत दिया है कि यह संभव हो सकता है बशर्ते कि खुली निर्माण पद्धति का पालन किया जाए.....
अन्यथा हमारे लिए यह विषय खत्म हो चुका होता। हमने 2 पूर्ण मंजिलों की संभाव्यता को K.O. मानदंड के रूप में परिभाषित किया है....
बस यह दुखद है कि भवन प्रशासन से बातचीत नहीं हो सकती जब तक कि एक आर्किटेक्ट का मसौदा प्रस्तुत न हो। यदि मैंने केवल GU की बात मानी होती - "आप वहाँ कभी 2 पूर्ण मंजिल अनुमोदित नहीं करवा पाएंगे।" - तो मैं इस विषय से बिल्कुल भी नहीं निपटता। लेकिन जैसा कहा गया है, भवन प्रशासन मेल में अलग प्रतिक्रिया देता है। समस्या यह है कि यह कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं है और एक मेल में कुछ पंक्तियों के मुकाबले मैं कम विश्वास करता हूँ जब आप 20 मिनट बैठकर जमीन के बारे में शांतिपूर्वक बात करते हैं और वे स्पष्ट मौखिक संकेत देते हैं कि हम दो पूर्ण मंजिलों की योजना बना सकते हैं और ज़रूरत पड़ने पर यहाँ या वहाँ कुछ समायोजन हो सकते हैं.....
कम से कम मुझे जमीन खरीदनी होगी, इससे पहले कि मेरे पास यहाँ एक अनुमोदित निर्माण आवेदन हो.... या फिर GU को कह देना होगा कि वे यहाँ एक व्यापक आर्किटेक्ट का मसौदा तैयार करें बिना यह जाने कि नोटरी की बैठक होगी भी या नहीं आदि।
मैंने भवन प्रशासन को 2 पूर्ण मंजिलों वाले 200 वर्ग मीटर के नमूना मकान का मोटा मसौदा भेजा है और जनवरी की शुरुआत में इस पर पुनः प्रतिक्रिया का इंतजार कर रहा हूँ।