रसोई का संचय, मूल्य निर्धारण - अवधि समाप्ति के बाद मूल्य वृद्धि?

पहले किसी भी तरह की अग्रिम सूचना नहीं कि बढ़ोतरी होगी या आगे क्या होगा

योजना बनाने वाले को अग्रिम क्यों होना चाहिए? आप लोग कुछ खरीदना चाहते थे और दो साल तक कुछ भी आगे नहीं बढ़ा। इसके पीछे कारण हैं। लेकिन यह रसोई के निर्माता को प्रभावित नहीं करना चाहिए।

उस समय मैं गर्भवती थी और मैंने अपनी स्थिति पूरी तरह से स्पष्ट नहीं की थी और स्थानीय रसोई निर्माता से विवाद भी नहीं करना चाहती थी क्योंकि मैं अनुबंध पर हस्ताक्षर नहीं करना चाहती थी।

अगर कोई अनुबंध पर हस्ताक्षर नहीं करता तो विवाद नहीं होता। अगर रसोई निर्माता ने बहुत दबाव डाला, तो वह मेरे लिए संदिग्ध है, खासकर जब मुझे रसोई बाद में चाहिए। और फिर लगभग 40 हजार की रसोई!!! इतना पहले ऑर्डर देना पागलपन है और इतनी जल्दी इतना पैसा अग्रिम देना उससे भी ज्यादा पागलपन...
मैं अपनी चीजें तब ही खरीदती हूँ जब मैं समयरेखा का अंदाजा लगा सकती हूँ। कम से कम मोटे तौर पर।

गांव में लोग जल्दी भरोसा कर लेते हैं, लेकिन यह मेरे लिए एक सबक था।

भरोसा उचित था। वह दिवालिया नहीं हुआ। वह अभी भी तुम्हें रसोई दे सकता है।
और: यह केवल 8% की मूल्य वृद्धि है। जो कि लगभग पिछले 24 महीनों की सामान्य मुद्रास्फीति के बराबर है। मुझे यह बहुत उचित लगता है कि वह अपना लाभ बढ़ाना नहीं चाहता।

तुम्हारे लिए यह व्यक्तिगत रूप से समस्या है। लेकिन समस्या वह है जिसे तुमने (दुर्भाग्य से) खुद पूर्व सूचना के साथ बनाई है।

नमस्ते सभी को,

नमस्ते Merle123

हमने एक रसोई खरीदी थी जिसमें 2 साल की मूल्य स्थिरता थी। दुर्भाग्यवश हम रसोई को केवल 1 साल बाद ही अंतिम रूप से ऑर्डर कर सके।

इसमें रसोई बनाने वाले की कोई गलती नहीं है।

अब हमें लगभग 3.5% अधिक भुगतान करना होगा क्योंकि मूल्य स्थिरता समाप्त हो चुकी है। मूल रूप से यह कोई समस्या नहीं है, लेकिन हमने 3 साल पहले भी अग्रिम भुगतान किया था और छूटे हुए ब्याज की राशि लगभग उतनी ही है।

3.5% मेरी राय में एक सामान्य दर है एक साल के लिए। अग्रिम भुगतान निश्चित रूप से अनुबंध के तहत तय था। इसलिए अनुबंध खत्म करते समय तुम्हें कोई समस्या नहीं थी। तारीख में बदलाव का इससे कोई लेना-देना नहीं है। बढ़ी हुई लागत तो वास्तव में मूल अनुबंध की अवधि समाप्त होने के बाद ही उत्पन्न होती है।

मेरी धारणा अब यह होगी कि हम छूटे हुए ब्याज और मूल्य वृद्धि के बीच का फर्क भुगतान करें, क्योंकि रसोई बनाने वाले ने भी 3 साल तक उस पैसे का उपयोग किया।

मेरी राय में तुम्हारा यह दृष्टिकोण न तो अनुबंध द्वारा समर्थित है और न ही सामान्य है।

यह उल्लेखनीय है कि अभी तक रसोई बनाने वाले की तरफ से कोई अग्रिम ऑर्डर नहीं दिया गया है।

वे अभी भी दे सकते हैं। तब अतिरिक्त लागत वास्तव में अंतिम ऑर्डर के बाद ही उत्पन्न होगी।

अनुबंध में यह नहीं लिखा कि मूल्य स्थिरता समाप्त होने के बाद क्या होगा। वर्तमान में मुझे दो बार नुकसान महसूस हो रहा है क्योंकि मैंने 3 साल तक अपने पैसे को निवेश नहीं किया और अब मुझे अकेले मूल्य वृद्धि सहनी पड़ रही है। कुल मिलाकर यह लगभग 3,000 यूरो की बात है।

इसका मतलब है कि मूल्य स्थिरता समाप्त हो चुकी है। दोनों पक्ष नए मूल्य पर बातचीत कर सकते हैं।

40,000 का 3.5% = 1,400 यूरो होता है। फिर 3,000 क्यों?

आप इस मामले को कैसे देखते हैं?

मेरी राय में 3.5% का अधिकार सही है, उससे अधिक नहीं। फिर से बातचीत करो। तब तक अतिरिक्त कार्य आदेश न दो जब तक आप सहमत न हों।

मैं बहुत परेशान हूँ कि हमने अनुबंध इतनी जल्दी साइन किया और अग्रिम भुगतान भी किया, पर इसे मैं अब बदल नहीं सकता। मेरा पहला विचार था कि वे रसोई को रख सकते हैं, लेकिन मुझे डर है कि तब अग्रिम भुगतान चली जाएगी और नुकसान चार गुना से भी ज्यादा होगा।

मैं तुम्हारी भावना समझ सकता हूँ। लेकिन तुमने अपने पैसे के साथ काफी लापरवाही से काम लिया है।

क्या तुम आसानी से अनुबंध से बाहर आ सकते हो, यह संदिग्ध है। अनुबंध में समाप्ति की शर्तें क्या हैं? अन्यथा निर्माण कानून लागू होता है। उद्यमी को कम से कम पहले से किये गए काम के भुगतान और छूटे हुए लाभ का अधिकार होता है।

हैलो Merle123,
तुम्हारा किचन विक्रेता पूरी तरह से सही व्यवहार कर रहा है और समझौते के दायरे में है। और समझौता भी "गलत" नहीं है। कि अब आपके यहाँ इतना समय लग गया, इसके लिए वह दोषी नहीं है। कि हो सकता है आपने समय से पहले खरीदारी की और अग्रिम भुगतान किया, इसके लिए भी वह दोषी नहीं है। निश्चित रूप से किचन विक्रेता अग्रिम भुगतान कहीं निवेश नहीं करता कि ब्याज मिले और अग्रिम भुगतान कोई ऋण व्यवसाय नहीं है - तो ब्याज क्यों होगा? दूसरी ओर विक्रेता ने मूल्य स्थिरीकरण के साथ जोखिम लिया और बीच में मूल्य वृद्धि को अपनी मार्जिन से पूरा करना पड़ा। अब वह ऐसा क्यों करे?

आप इस तरह का अनुभव अकेले नहीं हैं - हम भी ऐसे थे कि हमने किचन खरीदी थी जब तक हमें निर्माण अनुमति नहीं मिली थी। बहुत प्रसिद्ध "लोग" ऐसा नहीं करते।

हाउस कनेक्शन बॉक्स को बस "बर्बाद हुआ" समझो और नए घर में एक शानदार किचन की खुशी मनाओ। अपनी गलतियाँ स्वीकार करना मौत नहीं है। तुम कितना स्वीकार करते हो कि 3000€ की मूल्य वृद्धि तुम्हारी जीवन गुणवत्ता खराब करे, यह केवल तुम ही तय कर सकते हो। जब तक तुम अपने किचन विक्रेता पर समझौते के बाहर किसी किस्म के जुर्माना लगाने के विचार लेकर दोष डालने की कोशिश करोगे, तब तक शांति नहीं मिलेगी। यह सार्थक नहीं है।

मैं इसे भुगतान करता और इसे शिक्षा शुल्क के रूप में दर्ज करता और अपने आप को तनाव से बचाता।

अगर तुमने 2022 में नहीं हस्ताक्षर किए होते बल्कि आज किए होते तो कीमत में 3.5% से अधिक वृद्धि होती...

मेरे लिए जो कुछ कुछ खुला रहता है: अगर 3.5% मूल्य वृद्धि = 3000 यूरो है - तो क्या तुमने लगभग 100k की एक रसोई मंगवाई है?
GD

3000 यूरो शायद ब्याज के नुकसान और मूल्य वृद्धि से संबंधित हैं

हम लगभग 15,000 € की अग्रिम राशि के बारे में बात कर रहे हैं = खरीद मूल्य का 40%। यह 3 वर्षों में 1,300 € से अधिक ब्याज और लगभग 1,600 € अतिरिक्त मूल्य होगा, जो हमें अब भुगतान करना होगा।

यहां उल्लेख करना आवश्यक है कि रसोई निर्माता की ओर से अभी तक कुछ भी अग्रिम में आदेशित नहीं किया गया है।

मुझे इसमें असहमत होना होगा, आपने निश्चित रूप से कुछ बैठकें की होंगी, प्रदर्शनी में देखा होगा, संभवतः उपकरणों को आजमाया होगा आदि। इससे भी खर्च होता है। निश्चित रूप से आदेश मूल्य का 40% नहीं, लेकिन आपने 2 साल की मूल्य प्रतिबद्धता भी खरीदी है। और खासकर 2022 से रसोई और उपकरणों के दाम काफी बढ़ गए हैं। अब 1600 यूरो की अतिरिक्त कीमत के साथ आप इससे अच्छे सीधे हैं।

मेरे लिए जो irgendwie offen रहता है: अगर 3,5% Preissteigerung = 3000 Euro है - तो क्या आपने round about 100k की Küche मंगवाई है?

वह सोच मेरे मन में भी थी और मैंने 85,000€ अंदाज़ा लगाया था। Boffi में यह शुरूआत होती है। फिर मैंने 15.000€ को 40% Anzahlung के रूप में देखा। उसके अनुसार, Kaufpreis 37.500€ होगा। 3,5% की Preiserhöhung तब 1312,50€ होगी। जो कोई 15,000€ में Verzinsung के जरिए 3 वर्षों में 3.000€ निकालता है, उसकी Durchschnittsperformance लगभग 7% के निकट होती है। यह संतोषजनक है, लेकिन "geringes Risiko" की Einstufung वाली Anlage से हासिल नहीं की जा सकती। Zahlen पूरी तरह सुसंगत नहीं हैं, लेकिन कोई बात नहीं, यह तो सिर्फ vertraglich Vereinbarten के बाहर की Theorie है।