KFW 40, सोल-वॉटर हीट पंप लाभकारी है या हवा-पानी बेहतर है?

प्रिय फोरम सदस्यगण,

मैं कुछ हफ्तों से घर बनाने के विचार में लगा हूँ। भवन लगभग 160 वर्ग मीटर का होगा और ड्यूसबर्ग में स्थित होगा। एक ऐसा शहर जो भारी बर्फबारी और नकारात्मक तापमान के लिए जाना नहीं जाता। मेरे पास एक भूखंड है और मैं पहले ही दो जनरल ठेकेदारों (GU) के साथ संपर्क में हूँ। एक GU एक मोनोलिथिक निर्माण पद्धति के साथ एक सोल-जल वॉटर हिट पंप के उपयोग की फिलॉसफी अपनाता है, जबकि दूसरे ने शुरू में एक WDVS के साथ एक वायु-जल हिट पंप का प्रस्ताव रखा है। बाद वाले को मैंने अब मोनोलिथिक निर्माण पद्धति के साथ एक प्रस्ताव देने के लिए भी कहा है। दोनों GU अपनी निर्माण शैलियों से ऊर्जा दक्षता वर्ग A+ प्राप्त करते हैं। इस समय, मैं (लगभग समान निर्माण गुणवत्ता और काफी सस्ते कीमत के कारण) दूसरे GU को प्राथमिकता देता हूँ, हालांकि यदि मैं सोल-जल हिट पंप चाहता हूँ तो मुझे वहां खुद खुदाई की लागत वहन करनी होगी।

मेरे लिए यह सवाल उठता है कि क्या सोल-जल हिट पंप वास्तव में लाभदायक है? खुदाई की लागत 12,000 - 13,000 यूरो है। इस संदर्भ में मैं मूल रूप से यह सवाल करता हूँ कि क्या मैं इस तरह के सोल-जल हिट पंप लगवाने से कभी अपना पैसा वापस पा सकूँगा। मेरे पास इसके लिए अनुभव का अभाव है कि ये दोनों पंप कितना ऊर्जा खर्च करते हैं? मेरी वर्तमान धारणा यह भी है कि सर्दियाँ वैसे ही मृदु बनी रहेंगी और बिजली के खर्चे और कम होंगे।

मैं आपके अनुभवों के लिए उत्सुक हूँ।

सधन्यवाद

पुनश्च। GU1 सोल-हीट पंप Vaillant flexoCOMPACT exclusive मॉडल 58/4 तक 5.28 kW का प्रस्ताव देता है और GU2 में वायु-जल हीट पंप के रूप में Bosch CS5800iAW है, यदि यह रुचिकर हो।

मूल रूप से मैं यह सवाल पूछता हूँ कि क्या मैं कभी इस तरह की सोल-वाटर हीट पंप लगाने से अपना पैसा वापस पा सकूंगा।

नहीं, आपको नहीं मिलेगा। सोल हीट पंप अधिक प्रभावी तो है, लेकिन अगर आप 10% "बेहतर" हैं, तो हम सालाना 50 यूरो की हीटिंग लागत की बचत की बात कर रहे हैं...

इसके अलावा, सोल हीट पंप के कुछ फायदे भी हैं। संभवतः गर्मियों में सक्रिय कूलिंग। साथ ही दिखावट, क्योंकि एक बाहरी इकाई की जरूरत नहीं होती।

पी.एस. ध्यान रखें कि आप ड्यूसबर्ग में जल संरक्षण से संबंधित विषयों का ध्यान रखने की जरूरत है, जिनमें कुछ अतिरिक्त खर्च भी हो सकता है। मैं आपके पश्चिम में रहता हूँ।

पी.एस.2 यह भी ध्यान रखें कि यदि आप एक जनरल कॉन्ट्रैक्टर को मोनोलिथिक निर्माण पध्दति के लिए मजबूर करते हैं, जिसके बारे में उसे (और उसके सबठेकेदारों) असल में कोई जानकारी नहीं है, तो आपको संभवतः कारीगरी की खामियां भी घर लाने पड़ सकती हैं।

नहीं, तुम्हें नहीं मिलेगा। सोले-वärmepumpe तो ज़्यादा प्रभावी है, लेकिन अगर तुम 10% "बेहतर" हो, तो हम सालाना 50€ की हीटिंग लागत में बचत की बात कर रहे हैं...

तेरी तेज़ प्रतिक्रिया के लिए बहुत धन्यवाद! मैं मानता हूँ कि तुम्हारे पास भी एक लुफ्ट-वास्सर वॉर्मपम्पे है, सही? दुर्भाग्यवश इंटरनेट पर खपत के बारे में भी बहुत कुछ पढ़ने को मिलता है।

इसके अलावा, सोले-वॉर्मपम्पे के भी फायदे हैं। संभवतः गर्मियों में सक्रिय कूलिंग। इसके अलावा उसकी दिखावट, क्योंकि एक बाहरी उपकरण की जरूरत नहीं होती।

बॉश का बाहरी उपकरण वाकई इतना खराब नहीं दिखता ;-) और कूलिंग भी लुफ्ट-वास्सर वॉर्मपम्पे संभवतः प्रदान करता है।

पी.एस. ध्यान रखना, कि दुयसबुर्ग में तुम्हें जल सुरक्षा संबंधी नियमों का पालन करना होगा, जो कुछ अतिरिक्त खर्च भी कर सकते हैं। मैं तुम्हारे पश्चिम में रहता हूँ।

यहाँ मैंने सौभाग्य से पहले ही प्राधिकरण से बात की है, इसलिए कोई समस्या नहीं होनी चाहिए। लेकिन सुझाव के लिए धन्यवाद :)

पी.एस.2 यह भी ध्यान रखना कि अगर तुम किसी जेनरल कन्ट्रेक्टर को मोनोलिथिक निर्माण विधि पर मजबूर करोगे, जिसके पास (और उसके सब-कॉन्ट्रैक्टर्स के पास) वास्तव में ज्ञान नहीं है, तो हो सकता है तुम्हारे घर में निर्माण दोष आ जाएं।

यह एक बहुत अच्छा सुझाव है! मैं दूसरे जेनरल कन्ट्रेक्टर से वैसे भी मोनोलिथिक निर्माण पर उसके अनुभवों के बारे में बात करना चाहता था। तुम्हारा सुझाव मुझे और भी ज़्यादा यह फैसला लेने में मदद करता है कि एक निर्माण विशेषज्ञ (TüV, Dekra, आदि) को निर्माण कार्य सौंपना चाहिए।

शुभकामनाएँ

आपकी जल्दी प्रतिक्रिया के लिए बहुत धन्यवाद! मैं मानता हूँ कि आपके पास भी एक एयर-टू-वॉटर हीट पंप है, है ना? दुर्भाग्य से, इंटरनेट पर खपत के बारे में बहुत कुछ पढ़ने को मिलता है।

जब हमने कुछ साल पहले घर बनाया था, तब सोल हिट पंप भी मौजूद था। अब नया (नवीनीकृत) घर है जिसमें एलडब्ल्यू हीट पंप है। इसलिए मैं दोनों को जानता हूँ।

सोल-हीट पंप के लिए फंडिंग विकल्पों को एक बार देखो। मैं अभी इस पर पूरी तरह अपडेट नहीं हूँ, लेकिन पहले विभिन्न फंडिंग ने लागत के अंतर को काफी हद तक बंद कर दिया था। अर्थ थर्मल पंप की दक्षता मौसम पर निर्भर नहीं करती है। वार्षिक कार्यांक कारक निरंतर बना रहता है। कि केवल 50 यूरो की बचत होती है, यह मुझे संदेहजनक लगता है। यदि तुम एक 150 वर्ग मीटर का KfW55 घर बनाते हो, तो तुम्हारी अनुमानित ऊर्जा आवश्यकता 55 x 150 = 8,250 kWh प्रति वर्ष होगी। सोल-हीट पंप का वार्षिक कार्यांक 4 है और एयर-टू-वाटर हीट पंप का औसत 2.8 है (यह मानकर कि अधिकतम दी गई संख्या पूरे साल नहीं पहुंचती)। इससे सोल-हीट पंप की खपत 8250 / 4 = 2,062.5 और एयर-टू-वाटर हीट पंप की खपत 8250 / 2.8 = 2,946.429 होती है, यानी लगभग 900 kWh का अंतर होता है जो 30 सेंट प्रति kWh के हिसाब से 270 यूरो प्रति वर्ष बनता है। मेरी नजर में सोल-हीट पंप के लिए एक और तर्क उसकी कूलिंग क्षमता और काफी कम शोर वाला संचालन है। मेरी प्रवृत्ति - असली खर्चों (लागत में फंडिंग घटाकर) की विस्तृत जांच किए बिना - सोल-हीट पंप के पक्ष में होगी।

यदि आप 150 वर्ग मीटर का घर KfW55 मानदंड के साथ बनाते हैं, तो आपका सैद्धांतिक ऊर्जा खपत 55 x 150 = 8,250 kWh प्रति वर्ष होगी। सोल-वॉटर पंप की वार्षिक कार्य संख्या 4 है और एअर-वॉटर पंप की औसत 2.8 है (मान लेते हुए कि अधिकतम निर्दिष्ट संख्या पूरे साल में प्राप्त नहीं होगी)। इससे सोल-वॉटर पंप की खपत 8250 / 4 = 2,062.5 और एअर-वॉटर पंप की खपत 8250 / 2.8 = 2,946.429 होती है, यानी लगभग 900 kWh का अंतर होता है। 30 सेंट प्रति kWh के हिसाब से यह 270 € प्रति वर्ष होता है।

हालांकि, यह गणना आप न केवल रूढ़िवादी तौर पर कर रहे हैं, बल्कि बेहद खराब तरीके से भी।
एक नया निर्माण, यदि 150 वर्ग मीटर का हो और अच्छी तरह से योजना बनाई गई LW-हीट पंप (यहाँ राइन/रूर क्षेत्र में) के साथ हो, तो लगभग 2,500 kWh बिजली की खपत होगी जिसमें गर्म पानी भी शामिल है (पिछले साल मेरे पड़ोसी ने 120 वर्ग मीटर के लिए 1,500 kWh उपयोग किया था)। वर्षभर में 300-500 kWh से ज्यादा खपत नहीं होगी (मेरे अपने अनुभव से, साथ ही अच्छी तरह से योजना बनाई गई हीटिंग के आधार पर)।
यदि योजना KfW 40 की है, जैसा कि उन्होंने लिखा है, तो यह अंतर और भी कम हो जाएगा।