तब सवाल उठता है कि कब आर्थिक रूप से कुशल संचालन के लिए आवश्यक लागतें दी जानी चाहिए। लगभग चार दशकों तक लाभ कमाने वाले एक बिजली मीटर के मामले में, अमोर्टाइजेशन कई गुना होना चाहिए, ताकि फिर अंत उपभोक्ता पर विस्तार लागत थोपी न जाएं, क्योंकि आर्थिक दक्षता पहले ही पूरी हो चुकी होती है।
आप वाक्य में ऐसी बातें मत जोड़िए जो वहां नहीं हैं।
"नेटवर्क ऑपरेटर को यह अधिकार है कि वह कनेक्शन लेने वाले से आर्थिक रूप से कुशल संचालन के लिए आवश्यक लागतों की वापसी मांग सके..." इसका मतलब है: केवल वही मीटर विस्तार लागतें पुनः वसूल की जा सकती हैं जो कुशल निष्पादन के दौरान होती हैं। यहाँ इसलिए न तो मास्टर, न सहायक और न ही निर्माण निरीक्षणकर्ता और इंजीनियर की लागतें शामिल की जा सकती हैं, जैसा कि ABVEltV के समय में कभी-कभार हुआ करता था। नेटवर्क संचालन अब ज्ञात रूप से प्रोत्साहन विनियमित है, और इसमें कनेक्शन परिवर्तन की लागतें भी शामिल हैं।
हर किसी के पास इतना अच्छा कारीगर नहीं होता कि वह बदलाव के दौरान बिजली मीटर को तुरंत हटा कर वापस भेज दे या इसके बारे में अवगत हो।
नेटवर्क क्षेत्र में ग्राहक उपकरणों पर केवल नेटवर्क ऑपरेटर द्वारा पंजीकृत संविदान इंस्टालेशन कंपनियां (VIU) ही काम कर सकती हैं। वे सभी एक मीटर को हटा सकते हैं और इसके बारे में जानकारी रखते हैं। तकनीकी कनेक्शन शर्तों (TAB) और NAV का ज्ञान एक VIU के लिए आवश्यक है।
इसके अलावा मेरे लिए यह सवाल है कि क्या मीटर हटाना वास्तव में आवश्यक है या इसके बजाय कोई अन्य प्रभावी विकल्प हो सकते हैं।
क्या आपने अपने नेटवर्क या मापन संचालक से यह पूछ भी लिया है?
इसलिए मैं मानता हूं कि नेटवर्क ऑपरेटर को उसका संपत्ति, यानी बिजली मीटर, वापस लेने देना पर्याप्त होना चाहिए और इस तरह से अपनी जिम्मेदारी पूरी हो जाती है।
आप किस कानूनी आधार पर ऐसा मानते हैं? पुनः कहता हूं: यदि ऐसा होता तो यह TAB या नेटवर्क कनेक्शन अनुबंध में लिखा होता। अगर वहां कुछ नहीं लिखा है तो NAV लागू होती है।
अधिक सुझाव या तर्कात्मक सहायता के लिए मैं बहुत आभारी रहूंगा।
मुझे यकीन नहीं हो सकता कि यहां कोई आपकी मदद कर पाएगा। संभव है कहीं Reichsbürger फोरम हो (बुरा मत मानिए)।