क्या खाली रहने के दौरान मीटर निकालना या मीटर किराए पर देना कानूनी है? नहीं!

खैर, समस्या मकान मालिक की है, जिसे खासकर खाली पड़ी जगह के लिए अपने मीटरों का भुगतान करना पड़ता है और 7 मीटरों के लिए यह सालाना जल्दी ही 1000€ हो जाता है, केवल खाली पड़े होने के लिए। यह कि यह मीटर किराया नहीं हो सकता, पहला कारण यह है और प्रमाण भी है कि इसे मूल शुल्क कहा जाता है न कि मीटर शुल्क (यह केवल बोलचाल की भाषा है) और ऊर्जा कंपनियों के लिए एक मीटर की लागत करीब 15€ होती है और अगर प्रति वर्ष 8 नए मीटर खरीदे जा सकते हैं तो इसे सालाना किराया कहना सही नहीं है।

नेटवर्क विस्तार + रखरखाव भी पैसे खर्च करता है। सभी फोटोवोल्टाइक ऑपरेटरों और स्वयं की बिजली उपयोग करने वालों के चलते, मूल शुल्क भविष्य में बढ़ेंगे।
फिर आप सालाना अपने 100 किलоват घंटे के लिए लगभग 1,200 यूरो का नोट भुगतान करते हैं - क्या वे ऊपर उच्च मूल्य वाले मूल शुल्क के साथ छत पर लगी फोटोवोल्टाइक प्रणाली वास्तव में अच्छी कमाई करेगी? पता नहीं।

कम से कम स्थानीय ऊर्जा प्रदाता कहते हैं कि मूल शुल्क बढ़ रहे हैं - क्योंकि कहीं से पैसे तो आना ही चाहिए।

पीएस। लेकिन क्यों न 6 यूरो प्रति मीटर के मूल शुल्क वाला प्लान चुना जाए; साल के अंत में सिर्फ आधा पैसा लगेगा: करीब 500 यूरो।

मैं नाराजगी को अच्छी तरह समझ सकता हूँ। मैंने भी ऐसा कुछ अनुभव किया है। एक अंतिम उपभोक्ता के लिए अपने अतिरिक्त हीटिंग पावर कनेक्शन को पूरी तरह से खत्म करना काफी जटिल हो सकता है। मेरा बिजली कनेक्शन और इसी के साथ मेरा अनुबंध उन समय का है जब कोई अलग नेटवर्क ऑपरेटर नहीं था और तब यह आम बात थी कि बिजली प्रदाता मीटर से जुड़ी सभी लागतें वहन करता था।

जब मुझे हीटिंग बिजली की जरूरत नहीं रही तो मैंने अपने मूल प्रदाता को यह सूचित करते हुए कि मुझे अब हीटिंग बिजली की जरूरत नहीं है, स्थायी रूप से अनुबंध समाप्त कर दिया और यह पेशकश की कि मीटर कभी भी मेरे यहाँ से हटाया और ले जाया जा सकता है। मुझे लगा कि इससे सब कुछ निपट जाएगा।

समाप्ति के छह महीने बाद मुझे मूल प्रदाता से एक पत्र मिला जिसमें बताया गया कि मैंने पिछले छह महीनों से मूल प्रदाता के साथ एक अनुबंध किया हुआ है। कई बार पूछने पर पता चला कि नेटवर्क ऑपरेटर मौजूद मीटर की वजह से मूल प्रदाता को एक सिग्नल भेजता है और फिर स्वचालित रूप से मूल प्रदाता के साथ अनुबंध माना जाता है। मुझे यह व्यवहार काफी अजीब लगा, खासकर जब मूल प्रदाता ने तो सौहार्द दिखाया है।

नेटवर्क ऑपरेटर का मुद्दा अब भी बचा हुआ है। वह कहता है कि मुझे अपने खर्च पर मीटर को हटवाना होगा और खुद एक इलेक्ट्रिशियन का प्रबंध करना होगा।

मेरे कुछ स्पष्ट सवाल:

मैं निश्चित रूप से नहीं चाहता कि नेटवर्क ऑपरेटर फिर से कोई सिग्नल भेजे। क्या इसके लिए मुझे मीटर जरूर हटवाना होगा या कोई अन्य तकनीकी विकल्प हैं जो मेरी लागत पर नहीं पड़ेंगे?

क्या पुराने अनुबंधों में मीटर हटाने की लागत अंतिम उपभोक्ता पर थोपना वैध है?

मेरे विचार से, एक अंतिम समाप्ति के लिए इतना पर्याप्त होना चाहिए कि अंतिम उपभोक्ता मीटर को हटाने के लिए उपलब्ध कराये, बाकी सब मीटर के मालिक की लागत पर हो।

यहाँ कैसे सबसे अच्छा कदम उठाए जाएं और तर्क प्रस्तुत किए जाएं, इस पर कोई सुझाव?

हर उस व्यक्ति को जो हीटिंग बिजली से गैस पर जाता है, शायद यह समस्या हो सकती है।

कि तुम एक लाशों के लुटेरे हो, यह तुम शायद खुद जानते हो।
जब हमने अपना दूसरा मीटर हटवाया था तो यह बिल्कुल कोई समस्या नहीं थी।

कि तुम एक लाशों को खंगालने वाले हो, यह तुम्हें शायद खुद ही पता है।

जब हमने अपना दूसरा मीटर हटवाया था तो वह बिल्कुल भी कोई समस्या नहीं था।

यह अपमानजनक टिप्पणी काफी बेकार है.....अगर तुम्हें कोई समस्या नहीं हुई तो यह तुम्हारे लिए अच्छी बात है। क्या तुमने मीटर हटवाने के लिए भुगतान किया था

यहाँ सबसे अच्छा कैसे आगे बढ़ा जाए और तर्क दिया जाए इसके लिए कोई सुझाव हैं।

§9 NAV (निम्न वोल्टेज कनेक्शन विनियमन) इसे नियंत्रित करता है। साथ ही वे अनुबंध भी जो आपने उस समय कनेक्शन प्राप्तकर्ता के रूप में हस्ताक्षर किए थे।