क्या अभी भी निर्माण वित्तपोषण को बेहतर बनाया जा सकता है?

  • Erstellt am 10/04/2015 15:03:39

Musketier

10/04/2015 20:53:08
  • #1
यदि तुम्हारे खर्च सही हैं, तो तुम्हारे पास हर महीने 700 € बचेंगे, तो 2 साल में तुम्हारे पास 15000 € हो जाएंगे। मुझे बस इतना यकीन नहीं है कि ये सभी खर्चे हैं।
तुम्हारी कार+मोटरसाइकिल के रिपेयर/नए टायर के लिए पैसे कहाँ हैं। तुम किस चीज़ की जगह खरीदारी करोगे। जीवन बीमा/बीयू बीमा पहले से करवा लिया है?
 

instigater

10/04/2015 23:21:52
  • #2
ये अच्छे सुझाव हैं। मुझे देखना होगा कि महीने में आमतौर पर कितनी कार खर्च की बचत की जाती है। यह मुझे छूट गया था। क्या तुम्हारे पास कोई आइडिया है कि महीने में आमतौर पर कितनी बचत की जाती है? जीवन बीमा या बीयू स्वास्थ्य कारणों से संभव नहीं है (कोई भी बीमा कंपनी मुझे स्वीकार नहीं करेगी) इसलिए मैंने अपनी दुर्घटना बीमा को उसी अनुसार निर्धारित किया है।
 

ypg

10/04/2015 23:51:19
  • #3
बैंक हमेशा दो कर्जदारों को पसंद करते हैं।
[Es gibt auch keinen Grund, Deine Freundin außen vor zu lassen], क्योंकि बैंक को इस बात से कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितना पैसा किससे आता है... इसका मतलब है: तुम्हें कर्ज 50/50 चुकाना ज़रूरी नहीं है, बल्कि जैसे तुम लोग सहमति बनाओ।
वे वेतन a और b को जोड़ते हैं, और वह वेतन a से अधिक होता है, इसलिए तुम्हारे पास वित्तीय सेवा प्रदाताओं के सामने बेहतर मौके और विकल्प होते हैं।

31 की उम्र में किसी को पता होना चाहिए कि वह क्या चाहता है - तुम्हारी Freundin के भविष्य की योजनाएं, जब वह Ausbildung पूरी कर लेगी, वो अलग दिशा में जा सकती हैं और किसी संपत्ति के अनुरूप नहीं हो सकतीं...

जब कोई 31 वर्ष का हो और बिना अधिक अपनी पूंजी के ऐसे योजनाएं बनाता है, तो उसे खुद से पूछना चाहिए कि वह 60 साल की उम्र में सबकुछ चुकाने का दबाव क्यों डाल रहा है। यह किसके लिए और किस बात की खुशी के लिए है?
 

Musketier

11/04/2015 08:02:53
  • #4
मैंने ADAC पर पढ़ा था, कि एक मिडल क्लास कार जिसकी वार्षिक दौड़ लगभग 20,000 किलोमीटर है, उसकी कुल मासिक लागत लगभग 400 यूरो होती है। (पेट्रोल, टैक्स, इंश्योरेंस और मूल्यह्रास/पुनर्खरीद)
 

Bauherren2014

11/04/2015 08:54:21
  • #5
सिद्धांत रूप में आप शायद ऐसे बैंक पा सकते हैं जो इस योजना का समर्थन करें (अगर आंकड़े सही हैं) केवल आपकी सैलरी के आधार पर भी। इसके बावजूद मैं ypg की तरह सोचता हूँ कि दो ऋणग्राहकों के होने से आपके पास अधिक विकल्प होंगे। क्यों नहीं?

समस्या यह है कि आप गलत गणना कर रहे हैं। आप एक समुदाय हैं और साथ में रहते हैं, यानी भले ही केवल आप ही ऋणग्राहक बनें, फिर भी सभी खर्चे (यहाँ तक कि आपकी प्रेमिका/पत्नी के खर्चे भी) जोड़े जाएंगे। इसलिए केवल अपने खर्चों को दिखाना तर्कसंगत नहीं है।

इस बिंदु पर आपको कम से कम यह सोचना चाहिए कि अगर आप काम नहीं कर पाए तो क्या होगा।

अन्यथा (लगभग हमेशा की तरह) परिवार योजना के बारे में भी सवाल है। क्या आपने इसके बारे में सोचा है?
 

instigater

11/04/2015 11:37:07
  • #6


ये अच्छे विचार हैं। मुझे उदाहरण के लिए यह पता नहीं था कि दोनों वेतन को ध्यान में रखा जाएगा, भले ही मैं ही भुगतान करता। तब हमें भी यहाँ एक सटीक बजट बनाना होगा।

जहाँ तक बच्चों की योजना का सवाल है। निश्चित रूप से योजना है, लेकिन हम कपड़े, साज-सज्जा आदि में काफी बचा सकते हैं क्योंकि परिवार बड़ा है और पहले से ही कई बच्चे हैं। इसके अलावा मेरा नियोक्ता एक किटा प्लेस प्रदान करता है। निश्चित रूप से एक बच्चे पर खर्च होगा लेकिन वह अवधि जब कुछ "तंग" होगा केवल वही है जब आगे की योग्यता प्राप्त हो रही है, उसके बाद वह फिर से वेतन बढ़ा लेगी और कम से कम 2500€ पर पहुंच जाएगी (टैरिफ़ समझौता, वेतन पहले से तय हैं)।

जहाँ तक गाड़ी की बात है, 400 यूरो संभव लगते हैं, खासकर क्योंकि मैंने अपने हिसाब में पहले से ही आधा हिस्सा शामिल कर लिया था। तो 200 यूरो अतिरिक्त खर्च होंगे।

कुल मिलाकर मुझे लगता है कि यह सब अभी भी बजट में है, है ना?
 

समान विषय
10.11.2013जीवन बीमा के साथ निर्माण वित्तपोषण?27
20.08.2015जीवन बीमा रद्द करना - बैंक सहमति देने से इनकार करता है31

Oben