क्या बाहरी वित्तपोषण (पश्चात) को इक्विटी की तुलना में प्राथमिकता दी जा सकती है?

यह हमेशा निकाले गए राशियों के लिए करना होगा।

मुझे नहीं पता कि अब शर्तें कैसी हैं, लेकिन मेरे यहाँ 2013/2014 में भी प्रावधान ब्याज > ऋण ब्याज था।
मैंने तब KFW ऋण को प्राथमिकता से निकाला, क्योंकि वहाँ प्रावधान ब्याज के मुकाबले सबसे बड़ा ब्याज अंतर था।
पहले भुगतान को छोड़कर, बैंक मूर्ख होगा यदि वह अनुबंध में अलग प्रावधान न हो तो समय से पहले भुगतान के अनुरोध को मान दे।

मैं इसे केवल इस तरह जानता हूं कि किस्तें तभी आती हैं जब ऋण पूरी तरह से निकाला गया हो।

यह अनुबंध पर निर्भर करता है। हमारे यहाँ एक निश्चित चुकौती शुरूआत तय की गई थी और पहले नियमित किस्तें पहले ही भुगतान की जा चुकी थीं, उस समय विभिन्न कारणों से केवल कच्चा निर्माण था और हम तब तक अधिकतर अपने स्वयं के पूंजी से भुगतान कर चुके थे। अंतिम निकासी तक लगभग तीन चौथाई साल बचा था।

आप कोई दंडात्मक ब्याज नहीं देते, बल्कि एक प्रावधान ब्याज देते हैं। यह बैंक के रिफाइनेंसिंग/तरलता लागत/स्वयं-पूंजी प्रावधान आदि को दर्शाता है।

तो यह कैसे हो सकता है कि प्रावधान ब्याज तय किए गए ब्याज दर से अधिक हो? मेरा मतलब है: क्या बैंक धन प्रदान करने के लिए भी अधिक ब्याज देती है जितनी कि जब वह वास्तव में धन उपलब्ध कराती है? और क्या बैंक फिर भी - जैसे ऋणग्राही - सब कुछ "पहले से ही कॉल" नहीं कर सकता? या क्या ऐसे कानून हैं जो उन्हें ऐसा करने से रोकते हैं?

जैसा कि मैंने समझा है, अधिकांश बैंकों में Bereitstellungszins हमेशा से समान रहा है। मेरी 2018 की फाइनेंसिंग और 2006 की एक जानी-पहचानी फाइनेंसिंग दोनों में यह समान रूप से 3.0% था (विभिन्न बैंक)। केवल डारलेहेंसजिंसेन 2006 में काफी अधिक थे और 2018 में कम। यह इस सवाल का जवाब नहीं है कि क्यों... केवल यह धारणा है कि यह संख्या बस उसी तरह बनी रही।
फिलहाल मैंने कभी-कभी 1.8% Bereitstellungszins वाले ऑफ़र भी देखे हैं।
मेरे मामले में, जो राशियाँ निकाली गई थीं उनके लिए ब्याज टैगजेनऊ (दिन के अनुसार) देय होता था और पुनर्भुगतान फुल भुगतान के एक महीने बाद शुरू होता था। और दिन x से Bereitstellungszinsen भी लागू होते थे।

यह मुझे पूरी तरह स्पष्ट है, लेकिन ने कहा है कि प्रोविजनिंग ब्याज भी बैंक की लागतों से जुड़ा होता है। अभी तक, मैं भी यही सोचता था कि बैंक सिर्फ गैर-उठाने के लिए थोड़ा अतिरिक्त भुगतान लेते हैं, लेकिन शायद यह वास्तव में सही न हो।

यह कैसे हो सकता है कि Bereitstellungszins वास्तव में vereinbarten Sollzins से अधिक हो? मेरा मतलब है: क्या बैंक पैसे की Bereitstellung के लिए अधिक ब्याज देता है जितना वह वास्तव में पैसे जारी करने पर देता है? और क्या बैंक फिर - जैसे कि Darlehensnehmer - सब कुछ "पहले से ही Abrufen" नहीं कर सकता? या क्या ऐसे कानून हैं जो इसे रोकते हैं?

ऐसी लचीलापन तो कीमत होती है

यह का तर्क नहीं था। और ईमानदारी से कहूँ तो मैं यहाँ एक उधार लेने वाले के रूप में कोई अधिक लचीलापन नहीं देखता। मुझे अधिक लचीलापन तब महसूस होता अगर मुझे पैसा मेरे खाते में सीधे दिया जाता और मैं खुद उस पर तुरंत नियंत्रण कर पाता। (हाँ, मुझे पता है कि बैंक ऐसा नहीं करेगा, लेकिन मुझे अभी भी ऐसा लगता है कि यह एक पुराना तरीका है जिसे जल्द से जल्द खत्म किया जाना चाहिए।)