900 यूरो प्रति वर्ग मीटर की लागत से नया निर्माण संभव है?

जैसा कि नॉर्डने bereits लिखते हैं, स्टैंडर्ड से हटने पर आपको आमतौर पर केवल उस पैसे का एक छोटा हिस्सा ही वापस मिलता है, जो निर्माण में वास्तव में लगता है। इसके अलावा, कई टर्नकी प्रदाता अन्य ठेकेदारों के साथ काम करने में अनिच्छुक होते हैं (स्वयं की सेवाएं "बीच में" अक्सर पसंद नहीं की जातीं या कभी-कभी पूरी तरह से अनुमति नहीं दी जातीं - ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि यदि कोई गलती होती है तो विवाद न हो कि गलती किसकी है...)। हाइंज़ वॉन हैडेन के मामले में यह कैसा है, मुझे ठीक से नहीं पता।

जैसा कि नॉर्डनी पहले ही लिख चुका है, स्टैंडर्ड से बाहर निकलते समय आपको वास्तव में निर्माण की लागत का केवल एक छोटा हिस्सा ही वापस मिलेगा। इसके अलावा, कई टर्नकी प्रदाता बाहरी ठेकेदारों के साथ जुड़ना पसंद नहीं करते (इसलिए बीच में अपनी सेवाएं देना आमतौर पर पसंद नहीं किया जाता है या कभी-कभी बिल्कुल भी अनुमति नहीं होती - ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि यदि कोई गलती होती है तो विवाद न हो कि दोष किसका है...)। हाइंज़ वॉन हैडेन के मामले में स्थिति कैसी है, यह मुझे ठीक से पता नहीं है।

और यदि आप अपनी सेवाएं नहीं देते बल्कि कुछ चीज़ें पूरी तरह से हटा देते हैं? उदाहरण के लिए, छोटी सौर ऊर्जा प्रणाली (जो उस आकार में वैसे भी कुछ काम की नहीं होती) और रोल्लों को।

क्या बर्खास्त करने का विकल्प भी है?

अक्सर हाँ, लेकिन कभी नहीं और किसी भी प्रदाता के लिए आपके लिए लाभकारी नहीं।

उदाहरण के लिए, सबसे सस्ते बंगले में जो 100m2 से अधिक है, उस अव्यवस्थित B760 के लिए एक छोटी फोटovoltaिक प्रणाली वित्तीय दृष्टिकोण से कोई मतलब नहीं रखती है,

कभी किसी भी कैफे में जाओ और पूछो, मिनीकुक के बिना कीमत क्या होगी। फोटovoltaिक प्रणाली यहां एक प्रचार उपहार के रूप में गणना की गई है, जिससे अंतिम अस्थिर ग्राहक को हस्ताक्षर करने के लिए प्रेरित किया जाता है। यह दिखाने के लिए है कि प्रदाता के लिए आपके मूल्यांकन का प्रभाव कितना महत्वपूर्ण है। ध्यान रहे केवल प्रभाव।

मेरा चाचा बढ़ई है और उसने पहले ही मुझे मटेरियल की लागत और थोड़े से भुगतान के लिए खिड़कियां लगाने का प्रस्ताव दिया है। मुझे पर्दे जैसी चीजें भी वास्तव में नहीं चाहिए।

एक पार्केट लगाने वाला चाचा थोड़ा ज्यादा व्यावहारिक होगा। खिड़कियां बिल्डिंग प्रक्रिया में इतनी पीछे नहीं आतीं कि बाहरी अनुबंध स्थिति को शामिल करने में परेशानी हो। लॉजिस्टिक खराबी का जुर्माना आपको उस क्रेडिट से ज्यादा खर्च करवाएगा जितना वह कभी वापस कर सकता है। साथ ही, लाभांश हिस्सा कभी क्रेडिट में शामिल नहीं होता (असल में पूरी मार्जिन नहीं)।

अब मैं निश्चित हूँ कि मेरे लिए एक आर्किटेक्ट के द्वारा मशीनी तौर पर निर्मित नया मकान विकल्प नहीं है।

तब आपने कम से कम मेरा पोस्ट #22 नहीं पढ़ा या समझा है। किसी स्वतंत्र निर्माण सलाहकार के पास जाएं - जिनमें आर्किटेक्ट भी एक अच्छा विकल्प है - और उनसे एक प्रारंभिक ड्राफ्ट बनवाएं तथा अपने इन्फ्रास्ट्रक्चर के बारे में सलाह लें। इसके बाद आप या सलाहकार यह खोजेंगे कि कौन से घर मॉडल और कौन से प्रदाता आपके लिए उपयुक्त हैं। संभवतः वह एक कच्चा घर होगा या एक अर्धनिर्मित घर।

और अगर कोई स्वयं की मेहनत नहीं करता बल्कि चीजों को बस पूरी तरह से हटा देता है? उदाहरण के लिए छोटी सौर ऊर्जा प्रणाली (जो आकार में वैसे भी कुछ नहीं लाती) और रोलशेड।

मैंने यह पहले ही लिखा था। और चीजें छोड़ना इतना आसान नहीं है। तुम्हें खिड़कियाँ चाहिए। और NRW में तुम्हारे लिए सौर ऊर्जा की अनिवार्यता लागू होती है। तुम्हें 2025 से नए निर्माण में इसे लगाना होगा।
शायद इसे भी लगाना पड़े ताकि नए निर्माण के लिए आवश्यक मानक किसी तरह पूरे हो सकें, क्योंकि बिना सौर ऊर्जा के घर "खराब" होगा। यह सिर्फ अनुमान है - मुझे पता नहीं।

अक्सर हाँ, लेकिन कभी नहीं और किसी भी प्रदाता के लिए आपके लिए लाभप्रद नहीं।

किसी भी कैफ़े में जाकर पूछो कि मिनीकुकी के बिना कीमत क्या है। यहाँ फोटovoltaik Anlage को एक प्रचारात्मक उपहार के रूप में गिना गया है, जिससे अंतिम अस्थिर ग्राहक को हस्ताक्षर करने के लिए लुभाया जाता है। यह दिखाना है कि प्रदाता के लिए आपकी मूल्य-संबंधित धारणा कितनी महत्वपूर्ण है। ध्यान दें केवल धारणा ही।

एक पार्केट लगाने वाला अंकल थोड़ा अधिक व्यावहारिक होगा। खिड़कियां निर्माण प्रक्रिया में इतनी पीछे नहीं आतीं कि यहाँ बाहरी उपक्रम की स्थिति में बाधा आए। वहाँ लॉजिस्टिक्स से समस्या होने पर जुर्माना आपको उस क्रेडिट से ज्यादा देनी पड़ेगी जो आपको मिलेगी। इसके अलावा, मुनाफे का हिस्सा कभी नहीं जोड़ा जाता (असल में पूरी मार्जिन नहीं जोड़ी जाती)।

फिर आपने कमसेकम मेरा पोस्ट #22 नहीं पढ़ा या समझा। एक स्वतंत्र निर्माण सलाहकार के पास जाएं - जिनमें से आर्किटेक्ट सबसे खराब विकल्प नहीं है - और उनसे एक प्रारंभिक रूपरेखा बनवाएं और आपको सामग्री संबंधी सलाह दें। इसके बाद आप या सलाहकार यह पता लगाएंगे कि कौन से प्रदाताओं के कौन से हाउस मॉडल उपयुक्त होंगे। शायद यह एक कच्चा भवन या एक विस्तार गृह स्तर होगा।

तो क्या आपकी राय में यह संभव है कि एक आर्किटेक्ट का घर EL के साथ प्रति वर्ग मीटर 1,600-1,800€ में बनाया जा सकता है? सस्ते/कम लागत वाले सामग्री के साथ।

और अगर कोई अपनी स्वयं की सेवाएँ नहीं देता बल्कि चीज़ों को बस पूरी तरह से हटा देता है? उदाहरण के लिए छोटी फोटovoltaik प्रणाली (जो आकार में वैसे भी कुछ लाभ नहीं देती) और रोलर ब्लाइंड्स।

आप निश्चित रूप से इसके लिए अनुरोध कर सकते हैं, लेकिन बड़ी बचत की उम्मीद न करें। (यह पहले ही लिखा गया है कि फोटovoltaik के लिए राज्यों के अनुसार ज़रूरतें हो सकती हैं)

संदेह की स्थिति में तर्क दिया जाएगा "तो हमें योजना बदलनी होगी / ऊर्जा प्रमाण पत्र को समायोजित करना होगा / आदि" और आपकी बचत कम या बिलकुल भी नहीं होगी (और अगर आपके बिजली के खर्च भविष्य में कम हैं तो शायद आप बेहतर स्थिति में होंगे)। लेकिन संदिग्ध स्थिति में यह आपके चुने हुए कंपनी के साथ चर्चा करने की बात है।