वित्तपोषण संभव है? इस पैसे के लिए तैयार घर?

सोमवार को हमारे पास टाउन एंड कंट्री में फिर से एक सलाह-साक्षात्कार है।

मेरे लिए हमेशा आश्चर्य की बात होती है कि बिना उपभोक्ता को व्यक्तिगत रूप से जाने ही कैसे किसी को यह सामान्य रूप से कहा जा सकता है कि यह संभव नहीं है, बहुत महंगा है, बहुत जोखिम है आदि। एक सेब की गणना करता है और दूसरा नाशपाती की बात करता है। सब कुछ ऐसा हो सकता है, शायद वास्तव में 20,000 यूरो की गणना कम की गई हो, लेकिन मैं यहाँ उपलब्ध जानकारी के आधार पर इसको आकलित नहीं कर सकता। वित्तपोषण का विषय। क्यों 20 या 25 साल की फिक्स अवधि नहीं, संभवतः सब्सिडी के साथ (क्योंकि यहbaden württemberg है) KfW 153 20 साल की फिक्स अवधि के लिए और KfW 124 10 साल की फिक्स अवधि के लिए, जैसे कि Signal का F60 के साथ बचत बीमा की सुरक्षा के साथ? जब मैं तब तक सेवानिवृत्त नहीं हुआ हूँ तब 35 साल की अवधि के खिलाफ क्या बात है? वास्तव में, यहाँ उपलब्ध जानकारी के आधार पर उपभोक्ता को व्यक्तिगत रूप से जाने बिना, खासकर अन्य विकल्पों और सुधारों की जानकारी लिए बिना, कैसे सामान्य रूप से पूंजी सेवा की स्थिरता पर कोई टिप्पणी की जा सकती है? Interhyp का प्रस्ताव (जब तक कि ब्याज शायद अब और उपयुक्त नहीं होगा, लेकिन यह फिलहाल सुधर रहा है) इतना खराब क्यों है? (संभवत: यह Ing.Diba होगा और इससे भी बेहतर भी हो सकता है)।

यह वास्तव में बिना अपनी पूंजी के ऐसे वॉल्यूम को संभालना एक कठिन कार्य हो सकता है और निश्चित रूप से यह इतनी जल्दी सरलता से नहीं होगा, लेकिन इसके बारे में सोचा जा सकता है और मैं व्यक्तिगत रूप से पहले तभी इसका विरोध कर सकता हूँ जब मैंने निर्माण दस्तावेज और कुल गणना देख ली हो, उपभोक्ता या उसकी आर्थिक स्थिति को व्यक्तिगत रूप से जाना हो और सभी अन्य विकल्पों पर चर्चा की हो और इसे असंभव माना हो। यह संभव है कि इस निष्कर्ष पर पहुँचा जाए, लेकिन सबसे पहले सामान्यतः नहीं, खासकर इतनी कम जानकारी पर नहीं, और बिल्कुल भी इसलिए नहीं कि आप अपनी संपत्ति को सेवानिवृत्ति तक चुकता करते हैं।