स्वीकृति के लिए विशेषज्ञ योग्यता आवश्यक है?

  • Erstellt am 13/04/2016 23:20:21

Bender

13/04/2016 23:20:21
  • #1
शुभ संध्या,

घर की जांच की तैयारी के लिए, मैं यह सवाल अपने आप से पूछ रहा हूँ कि क्या मुझे एक सरकारी प्रमाणित भवन विशेषज्ञ को बुलाना चाहिए। मेरे परिचितों में ऐसे भवन इंजीनियर हैं जो अपने काम में माहिर हैं, लेकिन वे मार्गदर्शक के रूप में काम नहीं करते हैं। क्या यदि ये त्रुटियाँ एक आधिकारिक मार्गदर्शक द्वारा निर्दिष्ट की गई हों तो उन्हें लागू करने में ज्यादा वजन मिलेगा? घर बनाने वाली कंपनी घर की जांच के लिए अपना "स्वतंत्र" मार्गदर्शक (IHK से जुड़ा हुआ) लेकर आएगी।
 

tomtom79

14/04/2016 09:14:36
  • #2
तुम्हारे लिए शायद यह काफी होगा! लेकिन जब यह आधिकारिक हो जाएगा तब तुम्हें एक ऐसे व्यक्ति की जरूरत होगी जिसके पास आधिकारिक रूप से कोई प्रशिक्षण या प्रमाण हो।
 

Legurit

14/04/2016 09:45:59
  • #3
तुम्हें किसी की जरूरत नहीं है.. लेकिन सलाह दी जाती है। अगर तुम्हें लगता है कि कुछ गड़बड़ है तो तुम्हें संभवतः तुरंत किसी टाइटल वाले को साथ लाना चाहिए।
 

Payday

14/04/2016 11:59:03
  • #4
अगर तुम किसी को निजी तौर पर जानते हो तो वह पहली बार में काफी है। वह अब भी निर्माण को देख सकता है और तुम आवश्यकतानुसार खामियां दिखा सकते हो। केवल इसलिए कि किसी के पास कोई टाइटल है, खामी तेज़ी से या बिल्कुल भी ठीक नहीं होती। क्या कोई चीज़ खामी है, यह अक्सर किसी नियम/कानून (DIN/VDE आदि...) में देखा जा सकता है। यह मूल रूप से कोई भी कर सकता है जो समझता है कि वहां क्या लिखा है। अगर VDE में लिखा है कि गर्म पानी सबसे ज्यादा 1.5 लीटर में आना चाहिए और गर्म पानी आने में 5 लीटर लगते हैं, तो मुझे किसी विशेषज्ञ की जरूरत नहीं है, बल्कि मैं संबंधित VDE का हवाला देता हूं और मामला अपने हिसाब से चलता है। असली विशेषज्ञ विवाद की स्थिति में ही कोर्ट द्वारा नियुक्त किया जाता है। जब तक पूरी खामी नियंत्रण प्रक्रिया तुम्हारे और कंपनी के बीच चलती है, तब तक केवल एक विशेषज्ञ की जरूरत होती है जो खामी को देख सके (जिसे पर्याप्त अध्ययन करके तुम खुद भी हो सकते हो)।
 

wrobel

14/04/2016 23:17:25
  • #5
मोइन मोइन

थोड़ा बढ़ी हुई समझ के लिए अक्लमंदी दिखाना:)

VDE = इलेक्ट्रोटेक्नोलॉजी संघ
गैस और जल स्थापना = DVGW = जर्मन गैस और जल फील्ड एसोसिएशन

ओल्ली
 

Bender

14/04/2016 23:36:57
  • #6
सबसे पहले आपकी राय के लिए धन्यवाद। मैं अच्छी तरह समझ सकता हूँ कि कुछ न कुछ शिकायतें होंगी। कुछ हिस्सों को मैं अब ही देख सकता हूँ। मेरी चिंता बस इतनी है कि विपक्ष अपने स्वतंत्र विशेषज्ञ की मदद से अधिक वजन प्राप्त कर सकता है और जो कमियाँ पाई जाती हैं, उन्हें बाद में केवल अदालत के माध्यम से सुलझाया जाएगा। क्या एक टाइटल-विशेषज्ञ भी निरीक्षण के समय कमियों या उनकी मरम्मत का वित्तीय मूल्यांकन करता है? मुझे तो सैद्धांतिक तौर पर अंतिम किस्त का एक हिस्सा तब तक रख लेना चाहिए जब तक वह कमी ठीक नहीं हो जाती। मेरा परिचित शायद मोटे तौर पर अनुमान लगा सकता है।
 

समान विषय
04.11.2012टीयूवी स्वीकृति के बावजूद विशेषज्ञ?13
01.10.2013निर्माण कंपनी शायद मूल्यांकनकर्ता नहीं चाहती11
10.05.2015स्ट्रिच तिरछा है - दोष को हटाने से इनकार किया गया52
14.12.2015मूल्यांकनकर्ता तहखाने में खामियां पाता है। क्या करें?11
30.06.2016मौजूदा संपत्ति - परख करने वाला, वित्तपोषण, बातचीत...17
20.02.2018क्या गारंटी समाप्त होने से पहले निर्माण विशेषज्ञ को शामिल करना चाहिए?16
10.08.2018बागवानी कंपनी - खामियां, उच्च बिल, कोई वारंटी नहीं?!13
01.08.2018निर्माण कंपनी मूल्यांकक के साथ सहयोग के कारण अतिरिक्त शुल्क मांग रही है21
18.10.2018अचल संपत्ति की स्वीकृति के बाद विभिन्न दोषों की दायित्व19
21.05.2019बालकॉनी का दरवाजा और खिड़की की पट्टियाँ - नई निर्माण में दोष28
01.11.2020गृह नवीनीकरण का मोटा लागत अनुमान निर्माण वर्ष 73 - मूल्यांकनकर्ता17
09.03.2021कच्चे निर्माण में दोषों के लिए भुगतान रोकना74
20.10.2021६० के दशक के घर का नवीनीकरण: संदिग्ध विशेषज्ञ सिफारिशें?92
24.12.2021GU स्वीकृति के बाद दिवालियापन - खुले दोष15
17.03.2022DSL बैंक को लंबा समय लग रहा है, अब 200k के लिए भी मूल्यांकनकर्ता भेज रहा है22
03.10.2022हीट पंप न होने के बावजूद नए निर्माण की स्वीकृति। महत्वपूर्ण दोष?50
02.10.2022घर की स्वीकृति के बाद रोक - विकल्प प्रदर्शन संभव है?11
07.05.2023क्या विशेषज्ञ द्वारा बेस प्लेट का निरीक्षण करना उचित है?55
06.04.2023नए निर्माण में दोष। रोकधन की राशि को लेकर विवाद।35
19.04.2024बैंक खामियों के कारण वित्तपोषण प्रतिबद्धता वापस लेता है20

Oben