स्वीकृति के लिए विशेषज्ञ योग्यता आवश्यक है?

एक शौकिया के तौर पर मैं यह कहता हूँ:
[Vor der Abnahme liegt die Beweislast beim Auftragnehmer (GU, GÜ, BT). Nach der Abnahme ist es umgekehrt.] कहने का मतलब है: तैयारी से पहले अपने परिचित के साथ घर घूमो। जो कुछ भी अजीब लगे, उसे कमी बताओ। देखो ठेकेदार कैसे प्रतिक्रिया देता है।
[Nicht bis zu Abnahme warten mit dem Anzeigen der Mängel!]

हैलो Bieber0815,

यह सही है जो तुम कहते हो, लेकिन यह वास्तव में वह नहीं है जिसे मैं जानना चाहता था। क्या मैं एक पेशेवर परीक्षक की तुलना में नुकसान में रहूंगा या नहीं? क्या एक पेशेवर परीक्षक निरीक्षण के दौरान एक विश्वसनीय मूल्यांकन बनाता है, जो फिर शेष राशि के एक हिस्से को रोकने के लिए मुख्य आधार होता है? (समझा जाता है कि सुधार तक)।

क्या एक पेशेवर मूल्यांकनकर्ता स्वीकृति के दौरान एक विश्वसनीय मूल्यांकन बनाता है,

नहीं, वह कैसे कर सकता है? पहली बात तो यह कि सब कुछ बंद है, आप केवल सतही चीजें ही देख सकते हैं और दूसरी बात, आपके साथ शायद सही विशेषज्ञ नहीं होगा (इन्सुलेशन का विशेषज्ञ, लेकिन खिड़की में दोष है। हाँ, बहुत अच्छा!). तो: यह सुनिश्चित करें कि आप स्वीकृति से तीन सप्ताह पहले अपने दोस्त विशेषज्ञ के साथ अकेले उस स्थल का निरीक्षण कर सकें। गहराई से निरीक्षण करें। स्वीकृति से 14 दिन पहले ठेकेदार के साथ एक पूर्व-स्वीकृति बैठक तय करें। वहाँ आप 30 छोटी छोटी चीजें लिखेंगे (खरोंच, डेंट, सौंदर्य संबंधी बातें, कॉस्मेटिक्स, निर्माण की सफाई आदि आदि)। अब आपको लगभग पता चल जाना चाहिए कि कोई महत्वपूर्ण निर्माण समस्या है या यह अच्छी तरह से हुआ है। और अब आप तय कर सकते हैं कि आगे कैसे बढ़ना है।

मेरे विचार में स्वीकृति के लिए आपको मुख्य रूप से एक गवाह और एक आत्मविश्वासी साथी चाहिए, ताकि आप पर ज़ोर न डाला जा सके। जो कुछ भी आपको अजीब लगे, उसे प्रोटोकॉल में दर्ज किया जाता है। बस। खत्म। दंड। आवश्यक विशेषज्ञ आपको बाद में भी मिल जाएंगे।