ऊर्जा संरक्षण जलवायु संरक्षण के लिए एक आवश्यक स्तंभ है। इसके लिए ऊर्जा संरक्षण नियम एक सफलता है। निर्माण में ऊर्जा संरक्षण का लक्ष्य इन्सुलेशन और सीलिंग के माध्यम से किया जाना चाहिए। वैकल्पिक विकल्पों के साथ भेदभाव किया जाता है। नवीनीकरण और नवनिर्माण के लिए कार्यक्रम WDVS सामग्री को प्राथमिकता देते हैं। इन्सुलेशन और सीलिंग के क्षेत्र में कंपनियां जैसे फंगस की तरह उभर रही हैं। यहां कई वर्षों तक सोने की खान जैसा माहौल रहा है। प्रमाणनों का भी तेज़ उछाल हुआ है। उत्पादों को प्रमाण पत्र मिलते हैं और वे महंगे हो जाते हैं - यह केवल श्रम सेवा नहीं है जिसकी कीमत पिछले वर्षों में तेजी से बढ़ी है। यह एक लॉबी-संचालित आर्थिक पुनरुद्धार कार्यक्रम के बहुत करीब है।
एक तकनीकी बोनस और एक ऊर्जा दक्षता बोनस था।
ऊर्जा दक्षता बोनस केवल तभी मिलता था जब आपने तकनीकी बोनस के लिए आवेदन किया हो और उसे मंजूर किया गया हो। अगर आपका घर ऊर्जा दक्षता बोनस के मानदंडों को पूरा करता था, लेकिन बिना समर्थित तकनीक के, तो आपको कुछ नहीं मिलता था।
ऊर्जा संरक्षण जलवायु संरक्षण के लिए एक आवश्यक स्तंभ है। इसके लिए ऊर्जा संरक्षण विनियमन एक सफलता है। निर्माण में ऊर्जा संरक्षण इन्सुलेशन और सीलिंग के माध्यम से किया जाना चाहिए।
क्या यह शोर और ध्वनि संरक्षण के नुकसान पर होता है? मैंने केवल खिड़कियों के संदर्भ में सुना है कि ऊष्मा इन्सुलेशन के साथ कम ध्वनि संरक्षण होता है। या ताप पंपों की आवाज़ के कारण पड़ोसी विवाद भी। (अधिक लागत पर, जैसा कि लगभग हर जगह होता है, दोनों दुनिया का अधिकतम/सबसे अच्छा प्राप्त किया जा सकता है।) सूत्र में कहें तो, कम ताप देना, अधिक शोर, मुझे यह एक खराब लेनदेन लगेगा। लेकिन विशेषज्ञता की कमी के कारण मैं इसे अंतिम रूप से आकलन नहीं कर सकता।
आप लोग अब विवरणों पर चर्चा कर रहे हैं। मैं अधिकतर मूलभूत रूप से सोचता हूं। स्वतंत्रता का दृष्टिकोण यह है: मैं निर्णय करता हूं कि फ़ोटोवोल्टाइक हो या नहीं। जैतून हो या थूजा या बूक। एसयूवी हो या पोलो, टेस्ला हो या ऑडी, हवाई जहाज हो या ट्रेन। या बस। - राज्य किसी एक दिशा में सब्सिडी या अन्य किसी सहायता के माध्यम से प्रोत्साहन दे सकता है, लेकिन उसे दूसरे को दंडित करने या प्रतिबंधित करने का अधिकार नहीं है। क्यों नहीं? क्योंकि उसे संस्कारित करने का काम नहीं है! स्वतंत्रता का विरोध व्यवस्था पर होता है.....के।
ऊर्जा संरक्षण विनियमन पर्यावरण नीति और औद्योगिक लॉबी कार्यवाही के सामंजस्य का एक अद्भुत उदाहरण है।
सावधान रहें: पर्यावरणनीति - पर्यावरण नहीं
आप जितनी चाहें उतनी पुनर्चक्रण पार्क बेंच स्थापित कर सकते हैं, लेकिन जब तक दही के कप फेंके जा रहे हैं, वह पर्याप्त नहीं होगा। इसलिए पेट्रोकेमिकल अवशिष्ट कूड़े को डाउनसाइकल करना होगा, सबसे अच्छा होगा यदि इसे किसी अन्य समस्या के साथ विं-विन बनाया जाए: कि इवान ने हमारी दादीओं के साथ बलात्कार किया है, यह नफ़रत का चेहरा पुतिन के खिलाफ माहौल बनाने के लिए बहुत फीका पड़ गया है। इसलिए हमें डर की जरूरत है कि वह गैस की कीमतों से हमें घुटन देगा - और अचानक, जर्मन मिशेल समझ जाता है कि उसे अपने घर को फोमयुक्त दही के कपों से पूरी तरह से ढकना क्यों चाहिए। पहले शिल्डबर्गर लोग बैग लेकर रोशनी लाते थे, आज वे गर्मी को अंदर पैनलों से रोकते हैं। ये शिल्डबर्गर सचमुच मज़ेदार प्राणी हैं, इसमें पत्थर की इस्पात छिपकली भी पीछे रह जाती है। जब यह कूड़ा बाद में फिर से हटाना होगा और फ्रौलाईन नाहलेस (या जो भी उस समय पहला बिंदास चांसलर होगा) गोरलेबेन प्रदर्शनकारियों की संतानों के क्रोध से डरता होगा, तो इसे निर्यात कर दिया जाएगा - मनीला में तो जगह मिल जाएगी। मौसम, जैसा उलरिच विकर्ट कहते।