क्या घर के नीचे हाउस कनेक्शन रूम होना उपयोगी है?

सब कुछ इतना झूठा है। तुम सही कह रहे हो। वहां पॉलीस्टाइरिन, गोंद, प्लास्टर पाउडर, रंग उत्पादन होता है, इसे इधर-उधर ले जाया जाता है, घर की दीवारों पर लगाया जाता है, नतीजा यह होता है कि दो एक जैसे घर, एक WDVS KFW 55 के साथ और दूसरा वहीं पास में मूल हालत में, केवल थोड़ा सा अलग गैस खर्च करते हैं, यह ZDF मीडिया लाइब्रेरी में एक फिल्म प्रयास के रूप में मिलता है। और इस तरह हम CO2 बचाते हैं.....

वहां पॉलीस्टीरिन बनता है, गोंद, प्लास्टर पाउडर, रंग, ये सब इधर-उधर ले जाया जाता है, घर की दीवारों पर लगाया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप दो समान घर, एक WDVS KfW 55 के साथ और दूसरा पास में बिना किसी परिवर्तित स्थिति में केवल मामूली रूप से गैस खर्च करते हैं, यह ZDF मेडियाथेक में एक फिल्म प्रयोग के रूप में पाया जाता है। और इस तरह हम CO2 बचाते हैं.....

तो सबसे पहले मुझे ZDF की वह प्रस्तुति या उसकी शर्तें जानने में रुचि है, दुर्भाग्य से मैं उसे नहीं ढूंढ पा रहा हूँ? दूसरे: आप अपनी दीवार पर कौन सा इंसुलेशन लगाते हैं यह आपका खुद का फैसला है। वह पॉलीस्टीरिन हो सकता है, लेकिन जरूरी नहीं। और कुल मिलाकर WDVS विवादास्पद है (विशेषकर उसकी डिमोंटिंग और निपटान के बारे में), यह कोई राज़ नहीं है, लेकिन WDVS ऊर्जा दक्ष पुरानी बिल्डिंग सुधार का एकमात्र तरीका भी नहीं है... और आप (या ZDF की प्रस्तुति) वास्तव में यह दावा करना चाहते हैं कि एक पूरी तरह से ऊर्जा के हिसाब से गैर-संवर्धित पुराना मकान (जैसे 60 के दशक का, 24-सेंटी मीटर ईंट की दीवार, हवा की परत, 11.5-सेंटी मीटर क्लिंकर) की तुलना में एक सुधरा हुआ मकान (24-सेंटी मीटर ईंट की दीवार, 180 मिमी तापीय निवारक पैनल, प्लास्टर) कोई ऊर्जा बचत नहीं करता? या क्या वहां एक कम इंसुलेशन मानक वाला घर (80 के दशक का) बेहतर वाले से तुलना की जा रही है? मुझे सचमुच बचत केवल मामूली नजर आती है। लेकिन अब हम पूरी तरह से विषय से भटक गए हैं, संभवतः इस चर्चा को अगर चाहा जाए तो कहीं और जारी रखना चाहिए।

नासमझ थर्मल इन्सुलेशन (hr, "defacto", vom 28.02.2016)
YouTube पर पाया जा सकता है।

ठीक है.. मैंने अब नीचे की टिप्पणियाँ काफी समय तक देखीं, यह बहुत मनोरंजक है। लेकिन वीडियो का सार यह है कि थर्मल इन्सुलेशन उपयोगी है, लेकिन सीमा में। पहले 10 सेमी का इन्सुलेशन 11-25 सेमी से ज्यादा लाभ देता है यह कुछ भौतिकी के मूल ज्ञान वाले को भी समझ में आना चाहिए।

पहले 10-15 सेमी एक छिद्रपूर्ण पत्थर से बना लेते हैं, जैसा यटोंग बनाता है। पूरा उत्तर ऐसा ही करता है। इसके आगे और नहीं चाहिए। के.

थोड़ा भौतिकी का बुनियादी ज्ञान रखने वाले किसी को भी यह स्पष्ट होना चाहिए।

महिला संघीय चांसलर भौतिकी के व्यवसाय से लंबे समय से बाहर हैं, और अधिकांश अन्य राजनीतिज्ञ कभी भी उसमें नहीं थे। समझ और राजनीति का संगम लगभग शून्य के बराबर है (मूल्य वर्धित कर सहित)।