wpic
14/11/2015 15:15:24
- #1
एक इन्सुलेशन कॉन्सेप्ट को हमेशा पूरे भवन को ध्यान में रखना चाहिए। ऊर्जा संबंधी कॉन्सेप्ट के सभी घटकों (इन्सुलेशन, हीटिंग, वेंटिलेशन) को एक-दूसरे के अनुकूल होना चाहिए, निर्माण भौतिकी और गणितीय दोनों रूपों में। आपके मामले में निर्माता को भवन ऊर्जा सलाह रिपोर्ट (GEB) के तहत BAFA द्वारा अनुमोदित सॉफ़्टवेयर से गणना करके यह प्रमाणित करना होगा कि KFW मानक आपके घर के कॉन्सेप्ट के साथ प्राप्त किया जा रहा है। इसमें ऊर्जा कॉन्सेप्ट के अलग-अलग घटकों को एक-दूसरे के खिलाफ समायोजित किया जा सकता है, यदि KfW के मापदंडों के अनुसार आवश्यक बैलेंस मान सही हो।
इसलिए यह संभव है कि आवश्यक मान उपलब्ध विंडो (Ug-मूल्य 1.0) के साथ प्राप्त किया जाए। तब उच्च गुणवत्ता वाली तीन-परत वाली कांच की जरूरत नहीं है। इसके अलावा, सामने के कुल क्षेत्र का केवल लगभग 10-15% विंडो होते हैं (सामान्य स्थिति, बिना बड़े क्षेत्र के फिक्स्ड ग्लेज़िंग के), इसलिए ऊर्जा बचत यहां अधिक लागत के मुकाबले फायदेमंद नहीं होती। ओपेक भवन खोल की इन्सुलेशन यहां अधिक प्रभावी होती है।
केवल जीवाश्म ऊर्जा स्रोत (गैस) और गैस कंडेनसिंग बॉयलर के साथ KfW मानक साबित करना 2016 में समस्या हो सकता है: बहुत अधिक प्राथमिक ऊर्जा की आवश्यकता।
छत की इन्सुलेशन में निर्माता को विवरण के साथ निर्माण सामग्री का वर्णन करना चाहिए। भाप रोकने वाली/भाप अवरोधक विशेष, भवन अनुमति प्राप्त फाइलों का उपयोग यथासंभव कम या यदि संभव हो तो अन्य निर्माण सामग्रियों से बदला जाना चाहिए। फाइलों को निर्माण स्थल पर 100% हल्का बनाया जा पाना व्यावहारिक रूप से संभव नहीं है - जो आवश्यक होता - और इनकी अधिकतम सिद्धांतानुसार जीवन अवधि 50 वर्ष है, किन्तु व्यावहारिक रूप से यह साबित नहीं हो पायी है।
DIN 1946-6 के तहत वेंटिलेशन कॉन्सेप्ट के अनुसार वेंटिलेशन सिस्टम को जहां तक संभव हो कम किया जाना चाहिए। पूरे घरेलू तकनीक को जितना संभव हो सरल और मजबूत होना चाहिए। वेंटिलेशन सिस्टम ऐसा नहीं है। ये पैसे खर्च करते हैं और रखरखाव की जरूरत होती है। अगर वेंटिलेशन कॉन्सेप्ट अनुमति देता है, तो मैं आवश्यक वायु परिवर्तन दर केवल विंडो के दरवाजे के वेंटिलेशन के माध्यम से प्रमाणित करने का प्रयास करूँगा। बिना खिड़की वाले कमरे (टॉयलेट, अंदर के बाथरूम) के लिए विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन, संभवत: हीट रيكवरी के साथ।
इसलिए यह संभव है कि आवश्यक मान उपलब्ध विंडो (Ug-मूल्य 1.0) के साथ प्राप्त किया जाए। तब उच्च गुणवत्ता वाली तीन-परत वाली कांच की जरूरत नहीं है। इसके अलावा, सामने के कुल क्षेत्र का केवल लगभग 10-15% विंडो होते हैं (सामान्य स्थिति, बिना बड़े क्षेत्र के फिक्स्ड ग्लेज़िंग के), इसलिए ऊर्जा बचत यहां अधिक लागत के मुकाबले फायदेमंद नहीं होती। ओपेक भवन खोल की इन्सुलेशन यहां अधिक प्रभावी होती है।
केवल जीवाश्म ऊर्जा स्रोत (गैस) और गैस कंडेनसिंग बॉयलर के साथ KfW मानक साबित करना 2016 में समस्या हो सकता है: बहुत अधिक प्राथमिक ऊर्जा की आवश्यकता।
छत की इन्सुलेशन में निर्माता को विवरण के साथ निर्माण सामग्री का वर्णन करना चाहिए। भाप रोकने वाली/भाप अवरोधक विशेष, भवन अनुमति प्राप्त फाइलों का उपयोग यथासंभव कम या यदि संभव हो तो अन्य निर्माण सामग्रियों से बदला जाना चाहिए। फाइलों को निर्माण स्थल पर 100% हल्का बनाया जा पाना व्यावहारिक रूप से संभव नहीं है - जो आवश्यक होता - और इनकी अधिकतम सिद्धांतानुसार जीवन अवधि 50 वर्ष है, किन्तु व्यावहारिक रूप से यह साबित नहीं हो पायी है।
DIN 1946-6 के तहत वेंटिलेशन कॉन्सेप्ट के अनुसार वेंटिलेशन सिस्टम को जहां तक संभव हो कम किया जाना चाहिए। पूरे घरेलू तकनीक को जितना संभव हो सरल और मजबूत होना चाहिए। वेंटिलेशन सिस्टम ऐसा नहीं है। ये पैसे खर्च करते हैं और रखरखाव की जरूरत होती है। अगर वेंटिलेशन कॉन्सेप्ट अनुमति देता है, तो मैं आवश्यक वायु परिवर्तन दर केवल विंडो के दरवाजे के वेंटिलेशन के माध्यम से प्रमाणित करने का प्रयास करूँगा। बिना खिड़की वाले कमरे (टॉयलेट, अंदर के बाथरूम) के लिए विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन, संभवत: हीट रيكवरी के साथ।