Araknis
01/12/2023 13:03:28
- #1
तो ऐसा लगता है कि वहाँ एक कंकड़ की चादर सुझाई गई है, जिसे एक कपड़े से ढका गया है, ताकि कंकड़ हट न जाए। ऐसी चीज़ मैं नहीं चाहता।
आप वहाँ क्या रखना चाहेंगे?
निर्माण के लिए भूमि परीक्षण की व्याख्या
- Erstellt am 01/12/2023 10:32:41
आप वहाँ क्या रखना चाहेंगे?
11ant
01/12/2023 14:02:01
- #2
हमारे पास एक संभावित के लिए एक भू-गुणवत्ता जांच रिपोर्ट उपलब्ध है।
यह पढ़कर मुझे खुशी हुई।
एक आम आदमी आमतौर पर ऐसी रिपोर्ट किसके साथ चर्चा करता है [ > ]
आर्किटेक्ट के साथ, कार्य चरण 1 में…
[ < ] एक Grundstück खरीदने से पहले?
… या स्थैतिक इंजीनियर और भूमि खुदाई विशेषज्ञ के साथ।
लेकिन यह आसान नहीं होता, इसलिए: खरीदने के बजाय अधिकतम खरीद को शर्तों के साथ तय करें और खरीदार को स्पष्ट रूप से बताएं कि आपको इसे पहले भू-विज्ञान के दृष्टिकोण से व्याख्या करानी होगी। मेरी राय में इसके लिए पहली मंजिल उस इंजीनियरिंग कार्यालय की हो सकती है, जिससे रिपोर्ट आई है। मैं तुम्हारी जगह होता तो उन्हें "जर्मन अनुवाद" बनाने के लिए कहता — सबसे अच्छा प्रश्नों के आधार पर जो तुम पूछो (हालाँकि "इसकी कीमत क्या है" सवाल उपयुक्त नहीं होगा)।
ऊपर की सतह पर बारिश 1*9.81 ऊपर की तरफ +1 मीटर प्रति सेकंड की दर से जल सोखती है, और जल सोखने में अनुकूल मिट्टी की तुलना में बहुत धीमी गति से, इस भूमि की मिट्टी में तो बहुत-बहुत धीरे-धीरे। "Horizonten" में मौजूद मिट्टी का अर्थ है कि ये मूल रूप से परतें हैं, यानी कोई चिमनी जैसी संरचना नहीं; लेकिन ज़ाहिर तौर पर इतनी भी समरूप नहीं, जैसे कोई आटा केक के साँचे में डाला जाता है। क्वाटर्नरी एक भूवैज्ञानिक युग है, जिसमें वर्तमान युग भी शामिल है। इसलिए, जमीन की संरचना शायद प्राचीन काल से अपरिवर्तित नहीं है, बल्कि कोई होमो सेपियंस पहले ही वहाँ जेसीबी से खेल चुका होगा। इसके अलावा, यहाँ संभवतः एक लोडिंग परीक्षण हुआ है जो गैरेज के फाउंडेशन से मिलते-जुलते एक बीम के साथ किया गया — नतीजा यह चेतावनी है कि एक पट्टी फाउंडेशन यहाँ "पिसा की झुकी हुई मीनार" बना सकता है। तुम देखोगे, मैं भी भू-विज्ञानी नहीं हूँ — और मेरी एबिटूर ग्रेड पर गायक की सज्जनता चुप रहती है — फिर भी यह जांच रिपोर्ट की भाषा पढ़ने योग्य है।
मेरे लिए तुम्हारे प्रश्न के लिए दो महत्वपूर्ण पृष्ठभूमि जानकारियाँ गायब हैं: एक तो जमीन का एक स्थान योजना जिसमें पहले ऊंचाई के बिंदु या रेखाएँ हों और दूसरी ड्रिलिंग कोर के नमूनों के निकासी स्थल। ये दोनों रिपोर्ट की व्याख्या के लिए महत्वपूर्ण हैं, और पहला जमीन के "तहखाने के सवाल" के संदर्भ में भी एक "पोजीशन स्टेटमेंट" जैसा है (जो भले ही तुम पूरी तरह तहखाना के खिलाफ हो, तब भी एक बहुमूल्य संकेत होगा)।
Cronos86
01/12/2023 14:43:42
- #3
तो, तुम्हारे लिए एक बार फिर से स्थिति स्पष्ट कर देता हूँ। तुम ज़मीन खरीदने के सामने हो और जानना चाहते हो कि क्या तुम यहाँ 'बिल्ली थैले में' खरीद रहे हो।
मिट्टी की ज़मीन में समस्याएँ होती हैं, यह बहुत जल-संवेदनशील होती है, संकुचन योग्य नहीं होती और ठंड के प्रति संवेदनशील होती है। सर्दियों में मृदा कार्यों के लिए यह आम तौर पर एक आपदा होती है... और जमीन पानी सोखने में भी सक्षम नहीं है।
यह सुनने में बुरा लगता है, लेकिन इससे मध्य और दक्षिण जर्मनी में अधिकांश लोगों को सामना करना पड़ता है जो निर्माण करते हैं... इसलिए यह विशेष या नाटकीय कुछ नहीं है। यह भी संभावना है कि क्षेत्र में अगली ज़मीन भी इसी तरह दिखेगी (जब तक कि तुम पहाड़ या नदी के पास नहीं जा रहे हो)।
यदि तुम, जैसा कि 11ant ने लिखा है, अपने परियोजना के बारे में कुछ और जानकारी देते हो, तो मैं तुम्हें निश्चित (बिना बाध्य करने वाले) सुझाव देने में खुशी महसूस करूंगा।
मिट्टी की ज़मीन में समस्याएँ होती हैं, यह बहुत जल-संवेदनशील होती है, संकुचन योग्य नहीं होती और ठंड के प्रति संवेदनशील होती है। सर्दियों में मृदा कार्यों के लिए यह आम तौर पर एक आपदा होती है... और जमीन पानी सोखने में भी सक्षम नहीं है।
यह सुनने में बुरा लगता है, लेकिन इससे मध्य और दक्षिण जर्मनी में अधिकांश लोगों को सामना करना पड़ता है जो निर्माण करते हैं... इसलिए यह विशेष या नाटकीय कुछ नहीं है। यह भी संभावना है कि क्षेत्र में अगली ज़मीन भी इसी तरह दिखेगी (जब तक कि तुम पहाड़ या नदी के पास नहीं जा रहे हो)।
यदि तुम, जैसा कि 11ant ने लिखा है, अपने परियोजना के बारे में कुछ और जानकारी देते हो, तो मैं तुम्हें निश्चित (बिना बाध्य करने वाले) सुझाव देने में खुशी महसूस करूंगा।
moccanna
01/12/2023 19:09:27
- #4
व्यक्तिगत रूप से, आपकी प्रश्नावली के लिए मुझे दो महत्वपूर्ण पृष्ठभूमि जानकारी की कमी है: पहला, भू-खंड का एक स्थिति मानचित्र जिसमें ऊंचाई के बिंदु या रेखाएं हों और दूसरा, बोर कोर के निष्कर्षण स्थान। दोनों ही रिपोर्ट की व्याख्या के लिए महत्वपूर्ण हैं, और पहला विशेष रूप से "बेसमेंट प्रश्न" के संदर्भ में भू-खंड की "प्रस्तावना" के रूप में भी महत्वपूर्ण है (यहां तक कि यदि आप बेसमेंट के साफ़ तौर पर विरोधी हों, तब भी यह एक मूल्यवान संकेत होगा)।
भू-खंड समतल है और हम बेसमेंट प्लेट पर निर्माण करना चाहते हैं। भू-खंड को एक बिल्डर बेच रहा है जो वहाँ दो एकल परिवार के मकान बनाना चाहता था। मुझे नहीं पता कि क्या मैं यहाँ ये अंश पोस्ट कर सकता हूँ? रिपोर्ट में बोरिंग पॉइंट्स निश्चित रूप से अंकित हैं।
तो, आपके लिए पुनः संदर्भ के तौर पर। आप भू-खंड खरीदने वाले हैं और जानना चाहते हैं कि आप गहरे पानी में तो नहीं कूद रहे हैं।
ली मिट्टी अपने जटिलताएं रखती है, यह बहुत जल-संवेदनशील है, संपीड़न योग्य नहीं है और ठंड के प्रति संवेदनशील है। सर्दियों में जमीन के कामों के लिए सामान्यतः यह एक आपदा है... और जमीन पानी अवशोषित भी नहीं करती है।
यह बुरा लग सकता है, लेकिन यह मध्य और दक्षिण जर्मनी में अधिकांश भवन निर्माण के लिए सामान्य है... इसलिए यह कुछ खास या नाटकीय नहीं है। संभव है कि क्षेत्र का अगला भू-खंड भी इसी तरह दिखे (सिवाय इसके कि आप पहाड़ या नदी के पास जा रहे हों)।
अगर आप, जैसा 11ant ने लिखा है, अपने प्रोजेक्ट के बारे में कुछ और डेटा साझा करते हैं, तो मैं आपको विशेष (अग्रहणीय) सुझाव देने के लिए खुश रहूंगा।
बिल्कुल - अच्छी तरह से सारांशित। मैंने और जानकारी पोस्ट की है। जैसा कि कहा गया: मुझे नहीं पता कि क्या मैं इसे ऐसे ही पोस्ट कर सकता हूँ, क्योंकि मैंने भू-खण्ड जांच का आदेश नहीं दिया है।
और कौन सी जानकारी मूल्यांकन के लिए प्रासंगिक होगी?
यहाँ बोर कोर के सटीक परिणाम भी हैं।
यहाँ हिस्सा लेने वाले सभी लोगों का बहुत धन्यवाद।
सादर
moccanna
01/12/2023 19:16:18
- #5
लीहम मिट्टियाँ के लिए पानी अवशोषण सामान्य है। अगर कोई रिगोले लगाना अनिवार्य हो तो मैं इसे संभवतः छोड़ना चाहूँगा, और अगर इसे लगाना ज़रूरी है तो इसमें नालियों के लिए एक अतिप्रवाह होना चाहिए। ड्राइववे के नीचे खासकर अगर पानी अवशोषक पटरी लगाई गई हो तो अच्छे से बजरी भरनी चाहिए।
बुनियाद के मामले में मुझे फिलहाल कोई विशेष नकारात्मक बात नहीं दिखती। मिट्टी बदलने की शायद जरूरत नहीं है (सिर्फ तब जब कमजोर परतें मिलें)। रिपोर्ट के अनुसार तुम्हें एक मजबूत बुनियादी प्लेट चाहिए, लेकिन यह इतना बड़ा मामला नहीं है। वास्तव में, बुनियादी प्लेट के नीचे केवल 30-40 सेमी बजरी की सिफारिश की गई है।
मेरे जैसे शौकिया के लिए यह सब ठीक लगता है, हमारे निर्माण स्थल जैसा ही। ऐसे क्षेत्र में तहखाना मैं केवल व्हाइट टब के साथ बनाना पसंद करूंगा और बजरी में कंजूसी नहीं करनी चाहिए। बाहरी निर्माण में ढलान का ध्यान रखना चाहिए, पानी ड्राइववे के नीचे बजरी में नीचे की ओर बह सकता है।
नमस्ते WilderSueden,
मिट्टी की रिपोर्ट भू-तकनीक के लिए एक इंजीनियरिंग कार्यालय द्वारा तैयार की गई थी। लेकिन शायद मैं तुम्हारा सवाल सही तरीके से समझ नहीं पाया? क्या तुम्हें यह जानना है कि वह कार्यालय वास्तव में कौन सा था?
xMisterDx
01/12/2023 19:31:33
- #6
तुम वहाँ क्या चाहते हो?
पट्टिका नींव।
हमारे पास 2.5 मीटर तक अनुपयोगी मिट्टी है, GOK के नीचे।
बस बजरी डालो, दबाओ और उस पर फर्श की प्लेट डालो, यह मेरे लिए कुछ भी नहीं होगा।
इस विधि को "DST-नींव" कहा जाता है, जो मेरे मृदा परीक्षण में प्रस्ताव 1 था।
यह संभवतः बहुत सस्ता पड़ता, लेकिन इसका नुकसान यह होता कि चारों ओर 60 सेमी का कुशन ओवरहैंग चाहिए, जिसमें आप केवल बहुत सीमित रूप से गहरी खुदाई के काम कर सकते हैं।
प्रस्ताव 2 था 3 मीटर गहराई तक पट्टिका नींव, जो भारी सतह तक थी। हमने फिर वो किया।
और यह भी ठीक ही था, क्योंकि गड्ढा खोदने वाले ने बिना पूछे, रेनवाटर पाइप्स को सिस्टर्न तक लगाने के समय सीधे घर के पास गड्ढा खोदना शुरू कर दिया।
प्रस्ताव 1 में ऐसा नहीं करना होता...