क्लेमफिल्ज के साथ ठंडा छत इन्सुलेट करें, कीमत

  • Erstellt am 15/02/2019 17:39:26

netuser

21/07/2021 10:20:40
  • #1


नमस्ते 11ant,

फिर से सुनिश्चित करने के लिए: खाली जगह से आपका मतलब है कि कोई ओएसबी, रिगिप्स आदि से कवरिंग नहीं की गई है। ऐसे मामले में इन्सुलेशन को स्लैटर की उतनी ही गहराई होनी चाहिए ताकि खाली जगह न बने।
अगर हम कवर नहीं करते, केवल डैम्पफस्पेयरफोलिया लगाते हैं, तो क्या खाली जगह कोई समस्या नहीं होगी, सही है? :)
 

11ant

21/07/2021 11:54:51
  • #2

एक "फ्रीट्रैगेंड" ;-) तनाई गई फॉली के साथ, आप मूल रूप से खाली जगह ही बनाते हैं, जिसके साथ आप इसे काम देते हैं (???)- मैं इसके मायने पर प्रश्नचिन्ह लगाता हूँ ...
 

netuser

21/07/2021 13:11:31
  • #3
यह स्पष्ट है कि यहां विवरणों पर निर्भर करता है, जिन्हें मैं अभी 100% समझ नहीं पाया हूँ।

"Bauwissenonline" से एक छोटा अंश:

नमीयक सुरक्षा:
"इन्सुलेशन सामग्री को विशेष रूप से नमी से बचाया जाना चाहिए, क्योंकि यह इन्सुलेशन की कार्यक्षमता को प्रभावित करती है और लंबी अवधि में निर्माण में नुकसान (जैसे फफूंदी) पैदा कर सकती है। बाहरी नमी से सुरक्षा ऊपर की आवरण और नीचे की आवरण के संयोजन से सुनिश्चित की जाती है।
हालाँकि, अंदर से पानी की भाप के कारण भी छत के निर्माण में नमी उत्पन्न हो सकती है, और इसके परिणामस्वरूप ओसबिंदु से पानी निकल सकता है। इस दौरान, बहने वाली पानी की भाप से डिफ्यूज़न-ओपन इन्सुलेशन को कोई नुकसान नहीं होता, जब तक कि ओस पानी नहीं बनता। इसे रोकने के लिए, लगभग हर ढलान वाली छत के निर्माण में छत के अंदरूनी हिस्से पर एक विशेष डिफ्यूज़न-प्रतिरोधी परत (डैम्पब्रेम्से/डैम्पस्पेर्रे) लगाना आवश्यक होता है, जो संबंधित छत के निर्माण के अनुसार होनी चाहिए। डिफ्यूज़न-ओपन छत के निर्माण में इस प्रकार कमरे की हवा से पानी की भाप इन्सुलेशन के माध्यम से बाहर निकल सकती है। बिना वायु प्रवाह वाली डैम्पडichte छत का निर्माण होने पर, डीप्पस्पेर्रे या नमी-संवेदनशील डैम्पब्रेम्से लगानी पड़ती है, ताकि इन्सुलेशन क्षेत्र को होने वाले नुकसान से बचा जा सके।"

इसके अलावा, पानी की भाप संवहन के कारण ओसबिंदु से पानी निकलने के संबंध में कहा गया है:
"पानी की भाप संवहन से आंतरिक ओसबिंदु से पानी निकलने से बचने के लिए, एक सुदृढ़ हवा की घनीकरण परत होना आवश्यक है। विशेष रूप से डिफ्यूज़न-घने परतों (डैम्पस्पेर्रे) में छोटे छिद्रों से भी गंभीर नमी नुकसान हो सकता है, क्योंकि भाप संवहन के जरिए जल अधिक मात्रा में ले जाया जा सकता है बजाय डिफ्यूज़न के।"

वेंटिलेशन:
पहले में अधिकतर डैम्पडichte नीचे की आवरण बनाई जाती थी, इसलिए प्रचलन था कि स्पार्रेन की मोटाई से कम इन्सुलेशन की मोटाई चुनी जाती थी और इस प्रकार इन्सुलेशन के ऊपर सीधे बाहर की हवा से जुड़ी वेंटिलेशन परत होती थी। इसे वेंटिलेटेड छत कहते हैं। इस प्रकार, डैम्पडichte नीचे की आवरण के नीचे जमा हुई नमी बाहर निकल सकती थी।

जहाँ तक मैं समझता हूँ, हमारे मामले में "वेंटिलेटेड छत का निर्माण" है।
इसलिए, छत के अंदरूनी हिस्से पर डिफ्यूज़न-प्रतिरोधी परत के रूप में डैम्पब्रेम्से लगाना चाहिए या क्या मैं इसे लेकर कुछ भ्रमित हूँ?
 

11ant

21/07/2021 16:38:56
  • #4
आप निश्चित रूप से Dampfsperre को "falten" कर सकते हैं और Dämmung पर चिपका सकते हैं। हालांकि, यदि आप इसे Sparren के ऊपर फैला देते हैं और Dämmung की मोटाई Felder को पूरी तरह से नहीं भरती है, तो आप Dämmung और Dampfsperre के बीच एक अलग हवा का क्षेत्र बंद कर देते हैं, जो Spitzboden में मौजूद हवा के साथ मिल नहीं पाता। इससे जोखिम होता है कि Dampfsperre के दोनों ओर की हवा के क्षेत्र में अलग-अलग जलवायु परिस्थितियाँ बन जाएँ। मैं देखता हूँ कि Dampfsperre Dämmungsseite पर टाँपने से गीली हो जाएगी। Sparrendicker Dämmung होने पर आप इस समस्या से बच जाते हैं (या फिर Dampfsperre को "falten" करने से, जो मेरी राय में एक छोटी मेहनत है)। Aber Vorsicht - ich bin hier der Fachmann für Zeichenknechtbeschimpfung, Fenster und eine handvoll weitere Bereiche, nicht jedoch für Dämmgedönse mit ihren sämtlichen Nebenschauplätzen !
 

netuser

21/07/2021 17:05:07
  • #5


मैंने यह पहले ही समझ लिया है और इसे मेरी जोखिम विश्लेषण में ध्यान में रखता हूँ ;)
फिर भी धन्यवाद!

हम्म, इस मामले में मुझे सच में 24 सेमी की Dämmung (स्पारेंडिक 24cm) लेना ज्यादा उचित लगता।
अब यह अजीब है कि मैंने अचानक 18 सेमी वाली Dämmung खरीद ली।

तकनीकी रूप से क्या ऐसा करना गलत होगा कि Dämmung को अंदर की ओर bündig लगाकर उसे Dampfsperrfolie से बंद किया जाए, ताकि बाहर की तरफ हवा आने वाला Hohlraum बना रहे? क्या यह बकवास है या संभवतः कोई वैकल्पिक समाधान?
 

11ant

21/07/2021 17:54:59
  • #6

मेरी नजर में यह गंभीर नहीं है, बल्कि केवल जटिल है: प्रत्येक क्षेत्र में स्पैरेन से मुड़ना, इन्सुलेशन का पालन करना और फिर से स्पैरेन स्तर पर आना, प्रत्येक क्षेत्र में 6 सेमी की दो बार अधिक फोइल चौड़ाई बनाता है और काफी अधिक मेहनत करता है, लेकिन मैं असली समस्याएँ नहीं देखता।

मैं इसे उन लोगों पर छोड़ता हूँ जो इस विषय में अधिकतर राय दे सकते हैं।
 

समान विषय
14.01.2013इंसुलेशन / भाप अवरोधक ऊपरी मंजिल की छत / कॉलर बीम, खुली छत14
08.08.2015लकड़ी की बीम वाली छत का इन्सुलेशन10
07.04.2014नए निर्माण में अटारी विस्तार की योजना बनाना - हीटिंग, वेंटिलेशन, इन्सुलेशन?14
08.05.2014सबसे अधिक नमी एस्त्रीच से आती है?25
21.08.2014ऊपरी मंजिल की कंक्रीट छत / छत पर स्व-निर्माण में इन्सुलेशन - स्टीम बैरियर?10
21.10.2015छत की इंटीरियर इन्सुलेशन किस प्रकार की समझदारी है?12
02.10.2016वाष्प अवरोधक बनाम वाष्प अवरोधक धीमा करने वाला21
02.12.2017सबसे ऊपर की मंजिल की छत का इन्सुलेशन17
20.05.2018घना, अच्छी तरह से इन्सुलेट किया हुआ लकड़ी का घर बिना प्लास्टिक के? (वाष्प अवरोधक)21
06.02.2018वाष्प अवरोधक की स्थिति भूरा है, इन्सुलेशन गीला है27
18.03.2024अटारी की समस्या। उच्च आर्द्रता - नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन?39
04.07.2018दिखाई देने वाला छत ढांचा - भाप अवरोधक कहाँ है?17
12.08.2018शीर्ष मंजिल की छत को बिना वाष्प अवरोधक के इन्सुलेट करें17
31.10.2018वाष्प अवरोधक के बारे में चिंता - छत के निकास से हवा12
04.09.2019गार्डन हाउस/शेड का इन्सुलेशन12
13.04.2020निर्माण ट्रेलर में इन्सुलेशन, वाष्प अवरोधक हाँ/नहीं?12
25.03.2020अटारी को आवासीय क्षेत्र के रूप में इन्सुलेशन करना15
27.02.2020छत पर वाष्प अवरोधक क्या वाष्प पारगम्य है? हाँ? नहीं!16
23.04.2021मंजिल की छत का इन्सुलेशन - घर खरीदना12
09.04.2023फर्श के नीचे हीटिंग के साथ बिना तहखाने के पार्केट - वाष्प अवरोधक के साथ तैरता हुआ?15

Oben