वाष्प अवरोधक बनाम वाष्प अवरोधक धीमा करने वाला

नमस्ते,

दरअसल, स्पैरेन की अंदरूनी सतह पर बड़े पैमाने पर एक वाष्प अवरोधक स्थापित करने में कोई आपत्ति नहीं है। यह व्यावहारिक रूप से संभव है, जब तक कि आप तक पहुंच हो। वाष्प अवरोधक जरूरी नहीं कि सीधे स्पैरेन/इन्सुलेशन के नीचे चिपकाया जाए। यह छत के ढलान वाले हिस्से में बने फर्श के विकसित हिस्से में "दीवार के निर्माण" का हिस्सा भी हो सकता है।

नमस्ते,

असल में ज्यादा कुछ ऐसा नहीं है जो स्पार्रेन-इननेसाइट पर बड़ी सतह पर एक वाष्प बाधा लगाने के खिलाफ हो। यह व्यावहारिक रूप से संभव है, जब तक कि आप वहाँ पहुँच सकें। वाष्प बाधा को अनिवार्य रूप से स्पार्रेन/इन्सुलेशन के ठीक नीचे चिपकाना आवश्यक नहीं है। यह भी छत के तिरछे हिस्से में बने हिस्से में "दीवार संरचना" का हिस्सा हो सकता है।

फीडबैक के लिए धन्यवाद।
मेरा प्रश्न अभी भी उत्तरित नहीं हुआ है।
कहा जाता है कि वाष्प बाधा / वाष्प ब्रेकनी चाहिए ताकि नीचे से (रहने वाले कमरे से) नमी ताप इन्सुलेशन में न पहुँच सके।
मूल रूप से फिर भी ऐसा है कि वाष्प बाधा / वाष्प ब्रेक के साथ भी छत के ऊपर नमी होती है। इसके साथ क्या होता है?

जो नमी बाहर से छत की सतह के माध्यम से ताप इन्सुलेशन में पहुँचती है, उसके बारे में क्या?
उसे ताप इन्सुलेशन क्षेत्र में "हवा के प्रवाह" द्वारा हटा दिया जाता है।

तो फिर क्यों न रहने वाले कमरे की नमी को ताप इन्सुलेशन में पहुँचने दिया जाए और ताप इन्सुलेशन को वेंटिलेट किया जाए?

जोचेन

कहा जाता है कि भाप अवरोधक / भाप अवरोधक से नीचे (रहने वाले कमरे) से नमी को ताप इन्सुलेशन में जाने से रोका जाना चाहिए। मूल रूप से ऐसा है कि भाप अवरोधक / भाप अवरोधक के साथ भी ऊपर छत में नमी होती है।

नहीं, यह वास्तव में सही नहीं है। मैंने लिखा था कि यदि नीचे (रहने वाले कमरे से) हवा में नमी प्रवेश कर सकती है, तो इन्सुलेशन को वेंटिलेट किया जाना चाहिए। ऊपर से, यानी छत से, कभी भी नमी इन्सुलेशन में नहीं जानी चाहिए। इसके लिए अंडरलेमेंट जिम्मेदार है। यदि तुम्हारे पास यह नहीं है, तो यह मुश्किल हो जाएगा।

तो फिर क्यों न रहने वाले कमरे की नमी को ताप इन्सुलेशन में जाने दिया जाए और ताप इन्सुलेशन को वेंटिलेट किया जाए?

तुम यह कर सकते हो। लेकिन वेंटिलेशन "पर्याप्त" होना चाहिए और मेरा मानना है कि तुम्हारी बताई गई योजना (दीवार और फर्श पर 90° कोण के साथ स्थापना) में यह संभव नहीं होगा; इसके बजाय तुम्हें असल में स्प्रैरेन के बीच इन्सुलेट करना चाहिए।

नहीं, यह वास्तव में ठीक नहीं है। मैंने लिखा था कि इन्सुलेशन को हवादार किया जाना चाहिए, अगर निचले हिस्से से (रहने वाले कमरे से) नमी घुस सकती है। ऊपर से, यानी छत से, कभी भी नमी इन्सुलेशन तक नहीं पहुंचनी चाहिए। इसके लिए अंडरस्पैन मेम्ब्रेन सुनिश्चित करता है। अगर आपके पास यह नहीं है, तो यह मुश्किल हो जाएगा।

स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद। मैंने अब छत बनाने वाले के प्रस्ताव में देखा। वहाँ मैं "वाष्पशील खुले अंडरस्पैन मेम्ब्रेन" को इन्सुलेशन के ऊपर देखता हूँ।
(शायद इसे "एल्यूमिनियम-लेपित" भी कहते हैं?)

आप कर सकते हैं। हवादार होना "पर्याप्त" होना चाहिए और मुझे लगता है कि आपकी बताई गई विधि (दीवार और फर्श पर 90° कोण के साथ लगाना) में यह संभव नहीं होगा; इसके बजाय आपको सपरों के बीच इन्सुलेशन करना चाहिए।

ठीक है, समझ गया। मैं इसे योजनाकार के साथ चर्चा करूंगा।

मुख्य समस्या यह है।
1961 में बनी यह घर लगभग 45 वर्षों तक कोई समस्या नहीं हुई।
2007 से अनुचित मरम्मत के साथ समस्याएं शुरू हुईं।

जोचेन

मैं अब "Aufkaschierte diffusionsoffene Unterspannbahn" देख रहा हूँ जो कि Wärmedämmung के ऊपर है। (हो सकता है कि इसे "Alukaschierte" भी कहा जाता हो?

मेरी जानकारी के अनुसार कोई alukaschierte diffusionsoffene Unterspannbahn नहीं है, इसलिए मैं निम्न बात मानूंगा: यह Unterspannbahn Dämmung पर aufkaschiert है।

ठीक है। फिर चिपकाया गया। मुझे खुद भी यह सोच लेना चाहिए था क्योंकि एल्यूमीनियम तो डिफ्यूजन-ओपन नहीं हो सकता।

एक और सवाल।

हीट इंसुलेशन के नीचे वाली दो फ्लेम्स डैम्पफ्ब्रेमेंटसे और हीट इंसुलेशन के ऊपर वाली अंटरस्पानबान को किसी न किसी तरह से एक-दूसरे से और आसपास के वातावरण से "सतत" जोड़ा जाना चाहिए।
यह कैसे और किससे किया जाता है?

जोचेन