दिखाई देने वाला छत ढांचा - भाप अवरोधक कहाँ है?

  • Erstellt am 23/06/2018 11:52:01

Knallkörper

24/06/2018 08:35:28
  • #1
यदि 3-परत वाली प्लेटें वायु-रोधी रूप से संसाधित की गई हैं और हर जगह वायु-रोधी रूप से जुड़ी गई हैं, तो यह संभवतः काम करेगा। फिर भी यह समझ से बाहर है कि भाप अवरोधक क्यों उपयोग नहीं किया गया।
 

Snowy36

24/06/2018 09:28:46
  • #2
मुझे भी समझ नहीं आता ... जो हमें यह समझा सकता था वह हमें केवल ऐसे मेल लिखता है जिनमें कहा जाता है कि हम नौनालक्लुग हैं।

मैं इसके लिए बहुत पैसा खर्च करता हूँ, तो मैं यह भी जानना चाहता हूँ कि क्या और क्यों लगाया गया ... बिल्डिंग मैनेजर भी इस बात से खुश नहीं था कि हम इतनी हलचल मचा रहे हैं, आखिरकार बढ़ई पहली छत नहीं बना रहा है....

लेकिन अगर कुछ होता है तो वह कई सालों बाद होगा और तब मुझे परेशानी होगी...

अब हमने निर्माता को लिखा है और अपने मूल्यांकनकर्ता को भी.....
 

Snowy36

25/06/2018 12:38:28
  • #3
नींद रहित सप्ताहांत मेरे पीछे.....
जब हमने फिर से सौम्य तरीके से ठेकेदार से पूछा तो हमें जानकारी मिली कि हमारे यहां वाष्परोधी झिल्ली पारगम्य है, क्योंकि हमारे पास पारगम्य इन्सुलेशन है।
लकड़ी के फाइबर प्लेट्स के निर्माता ने कहा कि 3-परत वाली प्लेट वाष्परोधी झिल्ली की भूमिका निभा सकती है, यदि उसके पीछे अलुजेट के साथ हवाबंद हो। हालांकि यह 3-परत वाली प्लेट के SD मान पर निर्भर करता है। जो मान कंपनी ने फिलहाल माना है, उसके आधार पर हम गणितीय रूप से लगभग उस सीमा के नीचे हैं जो हमें होनी चाहिए। इसके अलावा, इस संरचना में अलुजेट के निर्माता के निर्देशों को ध्यान में रखा जाना चाहिए था और वह नेल सीलिंग टेप की सिफारिश करता है।
ठेकेदार अब लकड़ी के फाइबर प्लेट्स के निर्माता से संपर्क कर रहा है। वह सभी छत के ढांचे में, जिनमें बाहरी खोल दिखाई देता है, इसी प्रकार की संरचना बनाता है।
वास्तव में, मुझे अब ऐसी गणना चाहिए कि यह सही है या नहीं और ठेकेदार से एक विस्तारित वारंटी भी।
मैं अब और नहीं चाहता, क्या कभी कुछ सामान्य तरीके से नहीं चल सकता...
 

Knallkörper

25/06/2018 14:00:49
  • #4
यह दुर्भाग्यवश अनियमित नहीं है। हमारे आर्किटेक्ट (!) ने भी कभी टॉपॉइंट कैलकुलेशन के सिद्धांत को नहीं समझा है और इसका डिफ्यूजन रेसिस्टेंस से क्या संबंध है।



परिभाषा के अनुसार एक डिफ्यूजन-ओपन डैम्पब्रेम्से हो ही नहीं सकती। इन्सुलेशन को इससे कोई फायदा नहीं होता कि वह खुद डिफ्यूजन-ओपन हो, क्योंकि यदि टॉपॉइंट इन्सुलेशन स्तर पर है, तो वहां लगातार तरल जल बनता रहता है और इन्सुलेशन उसमें भीग जाता है। माइनेरवल वूल भी डिफ्यूशन-ओपन होती है...

शायद आप अंदर से दोहरी पैनलिंग कर सकते हैं, ताकि अंदर की तरफ डिफ्यूजन रेसिस्टेंस बढ़ सके।
 

Snowy36

25/06/2018 14:54:16
  • #5


तो मेरे पास अब कोई दृश्य आंगन की छत नहीं रहेगी....

हम बढ़ई और प्लेट निर्माता की प्रतिक्रिया का इंतजार कर रहे हैं......
 

11ant

25/06/2018 15:36:35
  • #6

यह तो वैसे भी झूठ है, जब छत नीचे से देखें तो ऐसा लगता है जैसे यह बत्तीस साल पहले बिना इन्सुलेशन के बनी हो।
 

समान विषय
14.06.2011नया निर्माण: कौन सा इन्सुलेशन उपयुक्त है?14
10.07.2011दीवार निर्माण और Kfw 70 घर के लिए इन्सुलेशन, ठीक है?19
14.01.2013इंसुलेशन / भाप अवरोधक ऊपरी मंजिल की छत / कॉलर बीम, खुली छत14
21.08.2014ऊपरी मंजिल की कंक्रीट छत / छत पर स्व-निर्माण में इन्सुलेशन - स्टीम बैरियर?10
21.10.2015छत की इंटीरियर इन्सुलेशन किस प्रकार की समझदारी है?12
19.04.20165.5 घंटे की बातचीत। प्रसार खुला है या बंद?33
02.10.2016वाष्प अवरोधक बनाम वाष्प अवरोधक धीमा करने वाला21
14.11.2016पाइप के इन्सुलेशन के बावजूद बाथरूम की वेंटिलेशन से पानी टपक रहा है10
01.07.2017छत की संरचना - कौन सा वाष्प बाधक विकल्प?10
02.12.2017सबसे ऊपर की मंजिल की छत का इन्सुलेशन17
06.02.2018वाष्प अवरोधक की स्थिति भूरा है, इन्सुलेशन गीला है27
12.08.2018शीर्ष मंजिल की छत को बिना वाष्प अवरोधक के इन्सुलेट करें17
23.07.2021क्लेमफिल्ज के साथ ठंडा छत इन्सुलेट करें, कीमत53
04.09.2019गार्डन हाउस/शेड का इन्सुलेशन12
13.04.2020निर्माण ट्रेलर में इन्सुलेशन, वाष्प अवरोधक हाँ/नहीं?12
27.02.2020छत पर वाष्प अवरोधक क्या वाष्प पारगम्य है? हाँ? नहीं!16
14.09.2020वाष्प अवरोध छत - स्टेपल कील चिपकाएं?10
24.03.2023बेसमेंट छत के इन्सुलेशन को स्टोन वूल से तैयार करें48
09.04.2023फर्श के नीचे हीटिंग के साथ बिना तहखाने के पार्केट - वाष्प अवरोधक के साथ तैरता हुआ?15
27.02.2023इंसुलेशन के नीचे फ्लोर स्लैब पर वाष्प अवरोधक आवश्यक है?25

Oben