क्लेमफिल्ज के साथ ठंडा छत इन्सुलेट करें, कीमत

ध्यान रखना, अब ज़्यादा परेशान मत हो। ---- मेरी फोटो फिर से देखो। वहाँ तुम्हें OSB की जगह Rausspund दिखेगा। और वह भी केवल खड़े होने वाले क्षेत्र में, वरना ऊनी हिस्से ऊपर से खुला है। अपने यहाँ ऐसा ही बनाओ। और फिर समय-समय पर हवादार करो, बस ठीक हो जाएगा। साथ ही कोई Dampfsperren चिपकाए नहीं जाते, बल्कि Dampfbremsen, यह फर्क है। यह पूरी तरह से सील नहीं होती। कार्स्तेन

हम अब मुझे असमंजस में डाल रहे हो। जैसा कि [Nordlys] के साथ हुआ था, मुझे भी विशेषज्ञ से बिल्कुल वही सलाह दी गई थी। सामग्री पहले से ही घर में पड़ी है और रविवार को हमने अटारी में [Rauspund] बिछाना शुरू किया। योजना इस प्रकार है:

[Decke OG/Spitzboden]: 23.5 सेमी [Rauspund], 22 सेमी [Klemmfilz], [Dampfbremse], [Lattung], [Rigipsplatten]. अब तक कोई समस्या नहीं है।

[ Dach Spitzboden] (अटारी में त्रिकोणीय खिड़की [Kippfunktion] के साथ मौजूद) 24 सेमी [Klemmfilz], [Dampfsperre], [Lattung]।

लगभग 90 वर्ग मीटर की छत की सामग्री लागत 1,000 से कम थी। अटारी को निश्चित रूप से गर्म नहीं किया जाएगा, लेकिन हवादारी संभव है। लगता है यह सबसे अच्छा विचार नहीं है। तो क्या सब कुछ रद्द कर देना चाहिए? मूल रूप से मैं विशेषज्ञ पर भरोसा करता हूं, लेकिन यहां की तर्क मेरे लिए समझ में आते हैं^^

लेकिन यह भी हो सकता है कि नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन कहीं से नमी वाली हवा को ऊपर धकेल रहा हो।

नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन (सामान्यतः) एक बंद सिस्टम होना चाहिए और इसका तुम्हारे अटारी के वेंटिलेशन से कोई लेना-देना नहीं होता।

स्टीम बैरियर नहीं लगाए जाते, बल्कि स्टीम ब्रेक लगाए जाते हैं, यह एक अंतर है।

आजकल कोई सही स्टीम बैरियर्स नहीं लगाता; इसलिए ये शब्द अक्सर एक-दूसरे के स्थान पर इस्तेमाल किए जाते हैं। लेकिन तुम बिलकुल सही हो, हम यहां स्टीम ब्रेक की बात कर रहे हैं।

जो शायद लोगों को अभी तक ठीक से समझ नहीं आया है: स्टीम ब्रेक "बिल्कुल सिले हुए" नहीं होने चाहिए (यह पुरानी स्टीम बैरियर्स भी नहीं थीं), बल्कि जान-बूझकर कुछ डिफ्यूजन की अनुमति देनी चाहिए, ताकि यदि नमी (गर्मी के मौसम में) प्रवेश कर जाए तो वह फिर से सूख सके। इस मामले में समस्या (खासकर खराब कार्यवाही में जैसे कि के मामले में) लीकेज हैं, जिनके माध्यम से नमी इतनी ज्यादा प्रवेश करती है कि यह संरचना के लिए ठीक नहीं होता, यानी इतनी नमी प्रवेश करती है जितनी स्वाभाविक रूप से फिर से सूख नहीं पाती। यह प्रभाव और भी गंभीर होता है जब सामग्री जिसमें अपेक्षाकृत उच्च sd-वैल्यू हो, जैसे OSB, का इस्तेमाल किया गया हो। OSB के माध्यम से नमी का फिर से सूखना आम तौर पर स्टीम ब्रेक फोलिएं की तुलना में कई गुना कम होता है।



मैं इसे छोड़ दूंगा। या तो आप अटारी को सर्दियों में उपयोग करना चाहते हैं और तब उसे गर्म भी करते हैं, या फिर वह एक केवल भंडारण या बेहतर स्थिति में गर्म मौसम के लिए एक हॉबी रूम रहेगा। ऐसे में आप छत को खुला ही छोड़ सकते हैं।

हमने एक इन्सुलेटेड अटारी को जीके शीट से कवर किया है; जिसे अलग से गर्म भी नहीं किया जाता है।

और कोई भी आईसो जो भी हो ल्यूक नहीं है। अटारी की छत इन्सुलेटेड है और इसमें स्टीम ब्रेक भी है। डेमरुंग पर राउस्पुंड लगाया है; 2.5 सेमी तक नज़दीक।

और यह लगभग 20 वर्षों से है।

तो क्या एक बंसा हुआ अटारी हमेशा बिना इंसुलेशन वाला होना चाहिए? मुझे यह भी ज्यादा उपयुक्त नहीं लगता। वहाँ ऐसी चीजें रखनी होती हैं जिन्हें बड़े तापमान बदलाव पसंद नहीं होते। तो यह कभी संभव नहीं होगा?! ह्म

संपादन: स्लोप की इंसुलेशन कितनी मोटी है और क्या उसमें स्टीम ब्रेक शामिल है या नहीं?

ऐसा दशकों तक ठीक चल सकता है, लेकिन बहुत कम समय में सड़े हुए छत के बीमों का कारण भी बन सकता है।

यह "धूम्रपान हानिकारक नहीं है, मेरे दादा 103 वर्ष की उम्र तक हर दिन 4 पैकेट पीते थे और एक कार दुर्घटना में मरे" वाली श्रेणी में आता है।

ये निश्चित रूप से हमेशा केवल सैद्धांतिक विचार होते हैं। क्यों यह तुम्हारे लिए वास्तविकता में ठीक चलता है और किसी दूसरे के लिए नहीं, जिसने "सही" निष्पादन में बहुत सारी ऊर्जा लगाई है, इसे स्थानीय स्तर पर देखना होगा।