用夹式毡隔热冷屋顶，价格

……屋顶隔热层是可见的，也就是说它和阁楼的室内气候之间没有封闭的空腔……

你好，11ant，

为了确认一下：你的空腔是指没有用OSB、石膏板等进行封闭的情况。这样的话，隔热层的厚度应该和椽子的深度一致，才能避免形成空腔。
如果我们不进行封闭，只是安装防潮膜，那么空腔应该不会成为问题，对吧？ :)

如果我们不装饰，只安装防潮膜，空腔应该不成问题，对吗？

用一张“悬挂” ;-) 拉紧的薄膜，实际上你才创造了那个空腔，给它增加了工作量（？？？）——我对这个含义表示怀疑……

显然这里关键在于我还没有完全弄懂的细节。

摘自“Bauwissenonline”的一小段内容：

防潮：
“保温材料必须特别防潮，因为湿气会影响保温效果，长期会导致建筑损坏（例如霉菌）。通过盖瓦与底层防护层结合，可以保证外部防潮。
然而，内部水蒸气也可能在屋顶结构中产生湿气，进一步导致冷凝水的形成。只要没有冷凝水产生，流动的水蒸气对透气性好的保温材料无害。为避免这种情况，几乎所有的斜屋顶结构都需要在屋顶内部设置一层专门的阻碍水蒸气扩散的层（蒸汽阻断层/蒸汽隔离层），且必须根据具体的屋顶结构进行匹配。对于透气性的屋顶结构，室内水蒸气可以通过保温层向外扩散。对于没有通风背衬的密闭屋顶，必须安装蒸汽隔离层或湿度变化型蒸汽阻断层，以防止保温层受损。”

关于水蒸气对流导致的冷凝水形成，还有如下说明：
“为防止因水蒸气对流导致内部冷凝水形成，必须保证完整的气密层。尤其是透气性密封膜（蒸汽隔离层）上的微小泄漏，可能导致严重潮湿损害，因为通过水蒸气对流运输的湿气远大于扩散过程中的湿气。”

通风：
由于早期多采用密闭底层防护，通常会选用比椽条厚度小的保温层厚度，并且在保温层正上方设置与室外空气相通的通风层，这就是所谓的通风屋顶。这样，密闭底层防护下产生的湿气可以通过通风排出。

据我理解，我们这里采用的是“通风屋顶结构”。
那么，是否必须在屋顶内部设置作为阻隔水蒸气层的蒸汽阻断层，还是我弄混了什么？

你当然也可以把防潮膜“折叠”并贴在保温层上。但是，如果你把它拉在椽子上方，而保温层的厚度不足以填满格子，那么你就在保温层和防潮膜之间封闭了一个独立的空气空间，这个空气空间无法与阁楼里的空气混合。因此，你有可能导致防潮膜两侧的空气空间中形成不同的气候环境。我认为防潮膜在保温侧会凝结露水。对于椽子厚度的保温层，你可以避免这个问题（或者通过“折叠”防潮膜的方法，个人认为这是个小麻烦）。但请注意——我这里是图纸助手骂人的专家，窗户和其他几个领域的专家，但并不是保温材料及其所有附带问题的专家！

但是小心——我是这里批评招牌工、窗户和其他几个领域的专家，但不是关于所有那些附带问题的保温材料专家！

我已经注意到了，并会在我的风险分析中考虑这一点 ;)
不过还是谢谢你！

嗯，那样的话，我实际上应该用24厘米厚的保温层（椽子厚度24厘米）会更好。
可惜的是，我已经匆忙买了18厘米厚的。

从技术上讲，现在把保温层贴在内侧并用防潮膜封闭，这样空腔就保持在有通风的外侧，这有什么问题吗？这是胡说八道还是可能的替代方案？

现在倒霉的是我突然买了18号的。

我认为这并不严重，只是有些麻烦：在每个桁架上的区域转弯，沿着隔热层走，再重新切回桁架面，需要每个区域多出2次6厘米的膜宽度，并且费力不少，但我看不出有什么真正的问题。

技术上有什么理由反对现在将隔热层贴合在内侧并用防潮膜封边，让空腔保持在带通风的外侧吗？这是胡说还是可能的替代方案？

我把这个问题留给那些对此能提出更多、主要意见的人。