11ant
14/05/2017 20:24:29
- #1
: क्या मैं तुम्हें सही समझ रहा हूँ - हमारी स्थिति में तुम 35 डिग्री की छत की ढलान के बजाय 38 डिग्री पर जाना चाहोगे? (हमने ड्रमपेल की अतिरिक्त मेहनत को पहले ही छोड़ दिया है)
नहीं। मैंने दो बातें सोची थीं। पहले मैंने तुम्हें गणना करके बताया कि योजना बनायी गई 38 डिग्री की जगह कम से कम 35 डिग्री छत की ढलान का "ऊंचाई" में क्या मतलब होगा।
1) फिर मैंने तुम्हें चेतावनी दी कि संभवतः इसके कारण कानूनी रूप से तीसरी पूर्ण मंजिल बन सकती है और
2) इसके आधार पर यह सुझाव दिया कि यह जानबूझकर किया जाए, यानी: छत के कमरे को दूसरी पूर्ण मंजिल बनाया जाए। तो, यहां तक कि 40° की ढलान और नाइस्टॉक के साथ छत को ऊपर की रहने वाली मंजिल के रूप में बनाया जाए, इसे उचित रूप से उपयोग किया जाए और इसके लिए भूतल और छत के बीच एक और मंजिल न जोड़ी जाए।
नाइस्टॉक कोई अतिरिक्त मेहनत नहीं है। एक ऐसा अटारी हिस्सा जिसमें "शून्य उपयोगी ऊंचाई" हो, जिसे वास्तव में हमेशा टालना चाहिये अगर अटारी स्थान का उपयोग करना हो। इसलिए, यदि नाइस्टॉक न बनाया जाए तो ड्रमपेल की जरूरत पड़ेगी। मैं हमेशा नाइस्टॉक को प्राथमिकता देता हूँ।
सिर्फ तब जब अटारी की जगह की बिल्कुल भी जरूरत न हो और सिर्फ एक ऐसी योजना के लिए बनाया जाए जो छत की ढलान पसंद करती हो, तब बेहतर है कि नाइस्टॉक बिना बनाया जाए (ताकि एक बेकार बहरी दीवार का हिस्सा इन्सुलेशन के हिसाब से नोट न करना पड़े)।