ढाल पर मकान - लगभग 200 वर्ग मीटर रहने की जगह

  • Erstellt am 01/11/2017 07:51:31

11ant

15/02/2018 17:56:32
  • #1
तुम थोड़ा ज्यादा अच्छे ढंग से नए साहस की तारीफ कर सकते थे, भले ही वह केवल निराशा का परिणाम ही क्यों न हो। अब तक जो योजना पक्ष से आया है, वह मेरे विचार से निश्चित रूप से खुद करने के लिए प्रेरणा थी।
 

SupaCriz

15/02/2018 20:11:18
  • #2
अगर मेरी घर योजना की प्रतिभा ज्यादा होती, तो शायद मैंने कुछ और पढ़ाई की होती और अब मैं [Hausbau Forum] के बजाय शायद किसी आर्किटेक्ट प्रतियोगिता के लिए एक योगदान पर काम कर रहा होता —> मुझे पूरी तरह से पता है कि यह अंतिम ज्ञान की बात नहीं है।

इसी वजह से मैं खुशी महसूस करूंगा अगर फोकस ज्यादा सटीक सुधार प्रस्तावों पर हो बजाय तीखे, लेकिन विनाशकारी आलोचना के। दुर्भाग्यवश हमारे योजनाकार — अगर कभी हों — घर योजना के मामले में मुझसे केवल मामूली रूप से ज्यादा प्रतिभाशाली हैं — इसलिए हम हर सटीक प्रस्ताव के लिए आभारी हैं।
 

11ant

15/02/2018 20:35:57
  • #3

खैर, अगर यह "सटीक, लेकिन विनाशकारी आलोचना" नहीं है तो क्या है

लेकिन ठीक है, दिल से मानो, एक पुनः समीक्षा करो: हमारे कई दर्जन आपत्तियों में से किनके खिलाफ तुम अब अपने घर की पिछली योजनाओं का बचाव नहीं करोगे? (क्योंकि कई मामलों में हमारी स्थिति उनकी मर्केल-सी विकल्पहीनता के सामने कमजोर थी)
 

ypg

15/02/2018 21:25:15
  • #4


तुम किस से कह रहे हो - हम में से कोई भी आर्किटेक्ट की पढ़ाई पर भरोसा नहीं कर सकता।
इसलिए कोई फोरम तुम्हारे लिए योजना जादू नहीं कर सकता।
प्रयास हाँ, सुधार भी, आंखें खोलना, गलतियों को सुधारना, परिचालन पक्षपात को खत्म करना... लेकिन पहले एक बुनियादी डिजाइन होना चाहिए, जिसे फिर बेहतर बनाया जा सके।
वे वे डिजाइन्स होते हैं, जो (असल में) सक्षम होने चाहिए या वे डिजाइन्स जो शौकिया लोगों द्वारा बनाए गए हैं, लेकिन पहले से ही बहुत बेहतर किए गए हैं कमरे के आकार, व्यवस्था, आपस में स्थितियों के लिहाज़ से... वहां टेक्स्ट होता है, जिसे फिर आप ड्रॉइंग में देखते हैं।
मैं यहाँ देखता हूँ... और मैं सच्चे शब्दों के लिए माफी नहीं मांगना चाहता... कुछ नहीं सिवाय 1-दिन की ड्रॉइंग्स के, जहाँ महत्वपूर्ण कमरे किसी तरह बिना लगाव के छायादार बाहरी दीवार पर धकेल दिए गए हैं, ताकि मुख्य कमरा या शौक़ का कमरा सबसे बड़ा हो सके। अगर आप टॉयलेट जाना चाहें, तो आप वहाँ तक घूम भी नहीं सकते।
इसे अब और गंभीरता से नहीं लिया जा सकता।
मैं शुरू से ही “फेंस की छड़ी” मारता रहा हूँ और एक आर्किटेक्ट की सलाह दी है।
मैं तुम्हारे पर्स में यह दबाव नहीं समझता, आखिरकार यहाँ 200 वर्ग मीटर की योजना है। अगर आर्किटेक्ट योजना बनाता है, तो एक प्रशिक्षित व्यक्ति तुम्हारे लिए घर योजना करेगा और तुम्हें 30 वर्ग मीटर बचाएगा।
तुम खुद से दांत नहीं निकालते और एपॉक्सी हार्ड से क्राउन नहीं बनाते।

सुधार के लिए तुम्हारी ओर से भी संवाद की कमी है: तुम्हें बहुत सारे जवाब मिलते हैं, बहुत प्रतिक्रिया मिलती है। लेकिन हर किसी ने तुमसे सवाल पूछे, क्यों या कैसे... तुम बिलकुल जवाब नहीं देते, बल्कि सवाल दोबारा उठाते हो, जो उस समय बिल्कुल अप्रासंगिक हो चुका होता है।
लगभग हर कोई तुम्हें कोई कार्रवाई शुरू करने के लिए कहता है, लेकिन तुम प्रतिक्रिया नहीं देते।
उदाहरण के लिए मारिया ने कहा था कि कृपया फ़र्नीचर ड्रॉ करो: हम सब इसका इंतजार कर रहे हैं, क्योंकि यह तुम्हारे लिए यह समझने का एक रास्ता है कि यह बेकार है।
अगर आर्किटेक्ट के साथ संवाद भी ऐसा ही था, तो समझ में आता है कि वहाँ से अब कुछ नहीं आएगा।

और सच कहूँ तो: तुम सच में डिज़ाइन में सुधार करने के लिए इच्छुक नहीं हो। हर कुछ महीने में एक घंटे के लिए कुछ बिना किसी पता के पेपर पर लाना, ताकि यहाँ चर्चा का आधार बने, यह पर्याप्त नहीं है। और यह फोरम के बाहर काम भी नहीं करता।

जैसा कि तुम कहते हो, तुम्हारे पास एक खूबसूरत ढलान वाली ज़मीन है। कृपया इसे अनुभवी हाथों में सौंपो, ताकि तुम्हारा पैसा सही जगह पर लगाया जाए और तुम घर में बहुत आनंद प्राप्त करो।
 

SupaCriz

15/02/2018 21:25:19
  • #5
अंततः, आप लोगों का वह चाहना कि लिविंग रूम से सीधे गार्डन में जा सकें, बिल्कुल सही है। यह नीचे मंजिल (UG) में रहने-खाने-रसोई के क्षेत्र के लिए सुझाव देता है। इसके अलावा, ध्यान से देखने पर सच में दो लिविंग रूम की जरूरत भी जरूरी नहीं होती। इसलिए हमने बस पुराने थ्रेड में ypg की सलाह को लागू करने की कोशिश की, "रहने वाले कमरे नीचे मंजिल में रखें, बेसमेंट छोड़ दें और बाकी जमीन और ऊपर की मंजिल में बांट दें।"

क्योंकि "नोवाइस हाई 3" ने पहले खुद कोशिश की, इसलिए शायद यह पर्याप्त नहीं था। इसलिए जैसा कहा गया, हम किसी सुझाव से इनकार नहीं करते। कुछ भी विकल्पहीन नहीं है।

बाकी मुद्दे हमारे लिए अधिक महत्वपूर्ण नहीं थे, भले ही हम पुराने जमीन तल के सहायक कमरों की रूम प्लानिंग से भी संतुष्ट नहीं थे...
 

Maria16

16/02/2018 09:56:05
  • #6
कृपया यह बताएं कि आप अभी "अन्य बिंदु" से क्या समझते हैं, जो गौण होंगे?

अगर इसमें उदाहरण के तौर पर, फर्नीचर को UG में बनाना शामिल है, तो वास्तव में अब कोई आपकी मदद नहीं कर सकता। आप एक घर बना रहे हैं, जिसमें रहना है। रहने के लिए फर्नीचर जरूरी है। उन्हें कम से कम कुछ हद तक एक उपयुक्त जगह मिलनी चाहिए। अगर अभी आपके लिए यह सोचना भी समय की बात नहीं है कि आपकी रसोई की लाइन और खाने की मेज के लिए जगह कहां होगी, तो मैं भी आगे कुछ नहीं कह सकता। :-(
 

समान विषय
16.12.2013आर्किटेक्ट के साथ पूर्व-योजना - क्या अपनी खुद की फ्लोर प्लान होना सही है?18
30.01.2014आर्किटेक्ट की लागत अनुमान15
06.04.2014योजना फ्लोर प्लान / पहली प्रतिक्रिया के लिए पहला मसौदा32
19.12.2014आर्किटेक्ट्स ढूंढना - लेकिन कैसे?26
11.03.2015बेसमेंट के साथ एक परिवार के घर के डिजाइन के लिए विचार47
03.08.2015फ्लोर प्लान ड्राफ्ट सिटी विला फीडबैक13
29.11.2015सिटी विला का फ्लोर प्लान डिजाइन23
10.03.2017वास्तुकार का भुगतान16
19.10.2016ढलान पर स्थित एकल परिवार का मध्यवर्ती मकान - डिजाइन18
07.11.2016डबल गैरेज के साथ शहर विला का फ्लोर प्लान डिजाइन38
20.04.2020हमारे मूल योजनावली डिजाइन पर राय चाहिए70
07.02.2018आर्किटेक्ट के सुझाव निराशाजनक - आगे क्या?32
19.11.2018डिज़ाइन / सुधार एकल परिवार का घर 150-175 वर्ग मीटर विकर्ण छत और तहखाने के साथ39
30.11.2018एक आर्किटेक्ट का Honorarium - अनुभव10
27.01.2023एकल परिवार का घर, लगभग 160 वर्ग मीटर, बेहोस शैली; हमारी इच्छानुसार पहला मसौदा420
28.06.2021तल योजना में रहने वाले कमरे में फर्नीचर की व्यवस्था10
08.10.20213. फ्लोर प्लान डिज़ाइन नया सिंगल-फैमिली हाउस 220 वर्गमीटर 2 पूर्ण मंजिलें छत का टैरेस61
06.01.2022नए एकल-परिवार गृह के लिए भू-आकार का प्रारूप - 610 वर्ग मीटर की जमीन - विचार मांगें50
09.09.2024फ्लोर प्लान डिजाइन: तहखाने वाला एकल परिवार का घर; 560 वर्ग मीटर जमीन65
20.11.2024ग्राउंड फ्लोर प्लान EFH165 वर्गमीटर पहला मसौदा - आर्किटेक्ट असंतुष्ट74

Oben