घर निर्माण लागत अनुमान - क्या यह ठीक है?

तो मेरे माता-पिता के पास पहले से ही 15 से अधिक वर्षों से एक हीट पंप है (वैसे तो बिना फर्श हीटिंग के) और वे अभी भी इस तकनीक से पूरी तरह संतुष्ट हैं।

ओह, इस ब्रैकेट कॉमेंट को मैं दिलचस्प पाता हूँ। क्या उनके पास कोई अन्य फ्लोर हीटिंग है या सामान्य रेडिएटर हैं? क्या वोरलॉफटेम्परेचर तब अधिक है? मेरे माता-पिता अपने (पहले से कई बार नवीनीकृत) पुराने मकान के लिए सोच रहे हैं, लेकिन उसमें सामान्य रूप से रेडिएटर हैं और तीन-परिवार वाले घर के लिए पूरी तरह से मरम्मत करना आसान या सस्ता भी नहीं होगा।

ओह, मैं उस कोष्ठक में टिप्पणी को रोचक पाता हूँ। क्या उनकी कोई अलग फ्लोर हीटिंग है या क्लासिक रैडिएटर? क्या प्री हीटिंग टेम्परेचर फिर अधिक होता है? मेरे माता-पिता अपने (जो पहले से कई बार नवीनीकृत) पुराने मकान के लिए विचार कर रहे हैं, लेकिन उसमें सामान्यतः हीटर लगे हैं और तीन परिवारों वाले घर के लिए पूरी तरह से बदलना भी आसान या सस्ता नहीं होगा।

मेरी बहन के पास क्लासिक हीटर वाले वॉर्म पंप हैं। उन्होंने अभी तक कई नवीनीकरण कार्य पूरे नहीं किए हैं और वर्तमान में प्री हीटिंग टेम्परेचर लगभग 50-55°C है, मेरा विचार है।

ओह, मुझे ये कोष्ठक टिप्पणी दिलचस्प लगती है। क्या उनके पास कोई अलग प्रकार की फ्लोर हीटिंग है या पारंपरिक रेडियेटर? क्या वॉरलॉफ्टेम्पराटुर तब अधिक होती है? मेरे माता-पिता अपने (पहले ही कई बार नवीनीकृत) पुराने मकान के लिए विचार कर रहे हैं, लेकिन उसमें सामान्यत: रेडियेटर हैं और तीन-परिवार वाले मकान के लिए पूरी तरह से इसे बदलना न तो आसान होगा और न ही सस्ता।

उनका मकान 1989/90 में बना था और रेडियेटर उस समय की तकनीक के अनुसार हैं। मुझे लगता है यहां-वहां उन्होंने हीटिंग पंप के लिए रेडियेटर बदले थे, लेकिन मैं पूरी तरह निश्चित नहीं हूँ। अतिरिक्त रूप से उनके पास एक जल संचालित चिमनी स्टोव भी है। जब बाहर ठंड होती है तो वह चालू किया जाता है (यहाँ इस कोने में रात को कभी-कभी -20 डिग्री तक ठंड पड़ती है.. तब शाम को इसे थोड़ी देर के लिए जलाया जाता है और रातभर यह गर्म रहता है)। मुझे लगता है कि लगभग -5 डिग्री से वे इसे चालू कर देते हैं। इससे उन्हें हमेशा अच्छी तापमान मिलती है और मेरे पिता के अनुसार, इसने तेल की तुलना में खुद को साबित किया है।

पिछले साल ये 12,200 किलोवाट घंटा था।

तो यह तो पूरी तरह से कुछ और ही बात है ;-)

मेरी बहन के पास पारंपरिक हीटरों वाली एक वॉटर पंप है। उन्होंने अभी तक ज्यादा नवीनीकरण कार्य पूरे नहीं किए हैं और वर्तमान में वे लगभग 50-55°C की प्रीलोड तापमान पर चालित हो रही है, मेरा मानना है।

इंजीनियर सिर हिलाता है, सिर झुकाता है और चला जाता है...
स्वयं वॉटर पंप पर अनुकम्पात्मक अध्ययन दिखाते हैं कि 50-55°C प्रीलोड तापमान पर प्रभावशीलता में काफी गिरावट आती है।
55°C पर वार्षिक कार्यसंख्या लगभग 2.6 होती है। यदि हम मध्यम अवधि के लिए गैस की कीमत 12 सेंट/किलोवॉट-घंटा और विद्युत की कीमत 30 सेंट/किलोवॉट-घंटा मान लें, तो यह लगभग बराबर आती है...

और ऐसे अध्ययन हमेशा अच्छी तरह डिजाइन किए गए सिस्टम को ध्यान में रखते हैं। वास्तविकता में ऐसी व्यवस्था की वार्षिक कार्यसंख्या शायद 2-2.2 के आस-पास होगी...

यह भी ध्यान में नहीं लिया गया कि विद्युत सबसे बहुमूल्य ऊर्जा स्रोत है (विद्युत या विद्युत ऊर्जा को हमारी ज्ञात या आवश्यक सभी ऊर्जा रूपों में परिवर्तित किया जा सकता है। गति, गर्मी, "मनोरंजन", प्रकाश, आदि)... जिसमें सबसे बड़ा नुकसान लंबी अवधि के भंडारण में होता है। उदाहरण के लिए, फोटोवोल्टाइक -> बैटरी स्टोरेज -> इलेक्ट्रिक गाड़ी की संपूर्ण दक्षता भयानक है।
हवा ऊर्जा -> हाइड्रोजन -> विद्युत -> वॉटर पंप की श्रृंखला इससे भी खराब है...

जो इसे नहीं मानते, भंडारण के साथ, मैं उन्हें एक विचार प्रयोग प्रस्तावित करता हूँ। हम एक तेल टैंक, एक प्राकृतिक गैस टैंक, एक पानी की टंकी, कोयले के लिए एक धातु की पेटी और एक аккумуляटर, मेरी मर्जी से एक बैटरी भी ले लेते हैं। हम सभी "संचयन पात्रों" को ८५% तक भरते हैं, ताकि аккумуляटर को कोई नुक़सान न हो, और उन्हें एक साल के लिए अलमारी में रखते हैं। एक साल बाद हम उन्हें निकालते हैं और जांचते हैं कि वे अभी कितने "भरे" हैं।
हम क्या उम्मीद करते हैं?
पानी? ८५%। तेल? ८५%। प्राकृतिक गैस? ८५%। कोयला? ८५%...
аккумуляटर? शायद खाली हो जाएगा, गहराई से डिस्चार्ज...
तो हमें कौन सा सिस्टम इस्तेमाल करना चाहिए, ऊर्जा को गर्मियों में संग्रहित करने के लिए और सर्दियों में उपयोग करने के लिए?
аккумуляटर्स? ओह मैन...