बिना निर्माण अनुमति के स्क्रेबर्गार्टन में घर बनाया गया (साल 1920)

एक भवन पूर्व अनुरोध प्रस्तुत करना।

उत्तर देने के लिए धन्यवाद।

दुर्भाग्यवश बहुत बुरी खबरें हैं।
LRA ने मौखिक रूप से बताया है कि मुझे एक वकील लेना चाहिए, जो भवन की संरक्षण स्थिति की जांच करे।

यह अब सबसे खराब स्थिति है जिसकी कल्पना की जा सकती है।
मैं कानूनी रास्ता नहीं अपनाना चाहता और न ही कर पाऊंगा। यह वर्षों तक चलता है और हजारों यूरो खर्च होते हैं। ऐसे पैसे मैं यहाँ "निवेश" नहीं करना चाहता, क्योंकि बहुत बड़ी संभावना है कि अनुमति नहीं दी जाएगी।
इसके अलावा, मुझे यह सवाल भी है कि एक वकील का उद्देश्य क्या होगा? मेरे पास कोई आदेश नहीं है जिसके खिलाफ मैं आपत्ति दर्ज कर सकूं।

क्या किसी के पास ऐसा कोई विचार है कि मैं बिना हजारों यूरो वकील के खर्च किए किसी समाधान तक कैसे पहुंच सकता हूँ?
एक औपचारिक निर्माण पूर्व जांच इस वक्त कथन को देखते हुए दुर्भाग्यवश प्रभावी नहीं लगती।

मैं अब वास्तव में बहुत नाराज और निराश हूँ। मैं लगभग एक साल से किसी समाधान या अधिकारियों से कोई बाध्यकारी जवाब पाने की कोशिश कर रहा हूँ। कोई हमारी मदद नहीं करना चाहता या कोई जानकारी देना नहीं चाहता।

शुभकामनाएं।

ह्म किसी तरह शानदार मामला पूरी तरह से मेरी पसंद के अनुसार। हमारे यहाँ सर्बिया में यह आम बात है। अब जब कार्यालय अधिक आधुनिक हो रहे हैं तो अनुमति पैसे के माध्यम से मिल जाती है। जर्मनी में यह निश्चित रूप से संभव नहीं है। लेकिन कार्यालय केवल कहता है कि आपको एक वकील से जांच करानी चाहिए। या क्या संरक्षण का मतलब है कि वे इसे गिरवाना चाहते हैं? यह तो एक विरासत है। यह चीज़ की क्या कीमत है? बेच देना।

ठीक है, बिना कभी दी गई निर्माण अनुमति के स्थायित्व संरक्षण नहीं मिलता। केवल इमारत की अस्तित्व अवधि ही पर्याप्त नहीं है - इमारत को स्थायित्व संरक्षण के लिए कभी अनुमति दी गई होनी चाहिए। मेरी जानकारी के अनुसार ग़ैरकानूनी निर्माण पर कोई अवकाश अवधि भी नहीं होती। सामान्यतः - यदि होता भी है - तो तब तक सहन किया जाता है जब तक वह निवास योग्य होता है। अब तुम इस स्थिति में हो कि घर वर्षों तक खाली रहा और उसी अनुसार जर्जर हो चुका है। मेरी दृष्टि में एक आशा की किरण तब ही हो सकती है जब निर्माण विभाग ने भवन के निर्माण के वर्षों में किसी न किसी रूप में (लिखित में) यह व्यक्त किया हो कि वे ग़ैरकानूनी निर्माण के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं करेंगे और वे निर्माण के साथ स्थायी रूप से समझौता कर लेंगे। लेकिन इसकी संभावना बहुत कम ही है। यहाँ पर शायद वकील की भूमिका आती है, जो निश्चित ही बेहतर जानता है कि इस संदर्भ में कुछ लिखित दस्तावेजों की व्याख्या किस हद तक की जा सकती है।

मैं अब वास्तव में गुस्से में हूँ और हताश हो रहा हूँ।

किस बात पर? आपने एक स्क्रेबर्गार्टन (छोटा बाग़) और उसमें एक झोपड़ी विरासत में पाई है। हुर्रा! कि आपके पूर्वजों ने झोपड़ी को बिना अनुमति के एक आवासीय घर में बदल दिया, इसके लिए कार्यालय दोषी नहीं है। अब आप कार्यालय से अपने पूर्वजों के कानून उल्लंघनों के लिए माफी चाहते हैं, लेकिन आप अपने मामले को औपचारिक रूप से सही ढंग से प्रस्तुत करने को भी तैयार नहीं हैं। साथ ही आप शिकायत करते हैं कि आपको कोई औपचारिक जवाब नहीं मिल रहा है, जिस पर आप कार्यवाही कर सकें। आप क्या अपेक्षा करते हैं? किसी कार्यालय को कानून के अनुसार निर्णय लेना होता है। और यदि स्क्रेबर्गार्टन कॉलोनी में फिलहाल स्थायी आवास की अनुमति नहीं है, तो पहले योजना संबंधी नियम बनाने होंगे, जो इच्छित और भुगतान योग्य होने चाहिए। तब तक जब तक कोई तीसरे पक्ष से शिकायत नहीं आती, यह केवल नजरअंदाज़ किया जा सकता है। कानूनी ताकत का उपयोग करने से शायद आप केवल गैरकानूनी पड़ोसियों को प्रभावित करेंगे।

होमर, इसमें ई. सही है। इससे ज्यादा नजरअंदाज़ करना ही संभव नहीं है। तुम्हें बात करनी होगी, लिखना नहीं। मैं तुम्हें कभी भी ऐसा कोई दस्तावेज नहीं दूंगा, जिसमें लिखा हो कि तुम्हारा गार्डनडेटश अब एक आवासीय घर है और तुम वहां आराम से कुछ और जोड़ सकते हो आदि।
मैं मुश्किल में पड़ जाऊंगा। मैं तुम्हें आधिकारिक रूप से लिखित रूप में कानून तोड़ने की अनुमति नहीं दे सकता। मैं तुम्हें बस कानाफूसी में बता सकता हूं कि मुझे तुम्हारे डेटश के सटीक उपयोग की पड़ताल नहीं करनी क्योंकि मैं जासूसी करना पसंद नहीं करता। इससे ज्यादा कुछ संभव नहीं है। मेरा उत्तराधिकारी क्या करेगा, वह एक अलग मामला होगा। कार्स्टेन