आधार प्लेट की क्षैतिज मोहरबंदी

@ "joho78":
सलाह: वैकल्पिक सीलन के लिए पैसे बचाएं (यह सही शब्द है), क्योंकि इससे कोई सफलता नहीं मिल सकती!
क्योंकि जो इंस्टॉलेशन रॉहडेक के ऊपर से गुजरेगी, उसे खिसकने से सुरक्षित होना चाहिए।
इसका मतलब है: ज़बर्दस्त होकर फर्श की चादर में छेद करना, सीलन के माध्यम से।
इससे वह छिद्रित हो जाती है और अपने निर्धारित कार्य नहीं कर सकती।
जो नहीं सुनते और DIY के आधार पर सीलन लगाना चाहते हैं, उन्हें बाद में नुकसान सहना होगा! क्योंकि बाद में उस समय की गई गलतियों को वापस नहीं किया जा सकेगा।
----------------
शुभकामनाएँ: KlaRa

मुझे अब पूरी तरह यकीन नहीं है कि आप क्या चाहते हैं, क्योंकि हम अब एक sogenannte Spritzbitumen [स्प्रित्ज़बिटुमेन] ले रहे हैं जो पहले से तैयार बिछाई गई Leitungen [लीटुंगेन] पर लगाया जाएगा, जहाँ फिर निश्चित रूप से कोई और छेद नहीं किया जाएगा (die Installationen [डाई इंस्टाल्लतिओनें] पहले ही Bodenplatte [बोडेनप्लाटे] से छेद करके और स्क्रू से संलग्न की जा चुकी हैं)। Lg

@ "joho78": यदि पहले ही फर्श प्लेट पर सैनेटरी के लिए खाली नलिकाएं या इंस्टॉलेशन पाइप लगाई/बिछाई जा चुकी हैं, तो उस स्थिति में तरल सीलन (फ्लुइड सीलिंग) सही तरीके से लागू नहीं की जा सकती।
यदि इंस्टॉलेशन तरल सीलन के विकल्प लगाने के बाद किया जाना हो, तो भी यही नियम लागू होगा!
अगर आप लिखते हैं: "... मैं यहाँ कुछ जोखिम नहीं लेना चाहता ..." तो यह नियोजित तरीका किसी भी रूप में बाद में होने वाले नुकसान और/या नकारात्मक कमरे के वातावरण (हमेशा नम रहने के कारण) को रोकने के लिए पर्याप्त नहीं है, जो फर्श प्लेट से ऊपर उठती नमी के कारण होता है!
आप इन चेतावनी शब्दों को नजरअंदाज भी कर सकते हैं, लेकिन स्थैतिकता (STATIK) और सीलन (ABDICHTUNG) के मामले में निर्माण भौतिकी का ज्ञान आवश्यक होता है, न कि ऐसे निर्देश जो किसी हार्डवेयर स्टोर की पैकेजिंग से पढ़े गए हों!!
लेकिन अंत निर्णय आपका है।
मैं यह पंक्तियाँ इसलिए नहीं लिख रहा कि मुझे ऊब हो रही हो या मेरी प्रतिष्ठा की चाहत हो कि मैं कुछ लिखूँ।
मैं ये पंक्तियाँ इसलिए लिखता हूँ क्योंकि मैं उन नुकसानों को अच्छी तरह जानता हूँ, जिनसे मैं आपको बचाना चाहता हूँ, अपने विशेषज्ञ अनुभव से।
क्योंकि जल्दी या देर में वही होगा जिसकी मैंने भविष्यवाणी की है।
और क्योंकि तब आपके पास गलत रास्ते को सुधारने का कोई मार्ग नहीं होगा।
--------------------
सादर: KlaRa

नमस्ते KlaRa! आपकी व्याख्याओं के लिए बहुत धन्यवाद और मुझ पर विश्वास करें, मैं आपकी राय की सराहना करता हूँ, क्योंकि अन्यथा तो मैं सलाह के लिए फोरम में नहीं पूछता! इसके अलावा, मैं इस संबंध में पेशेवरों के साथ काम करता हूँ (जैसे हमारे आर्किटेक्ट द्वारा भवन भौतिकीय गणना), लेकिन मुझे अन्य राय भी प्राप्त करना अच्छा लगता है।

तो अब फिर से प्रश्न पर: आपकी राय में, ऊपर से उठते नमी (जलवाष्प प्रसार) के खिलाफ तकनीकी रूप से सबसे उपयुक्त सीलिंग क्या है? सादर

हैलो "joho78".
बस इतना कि: मैं आर्किटेक्ट्स की भी सलाह देता हूं, जब फर्श की सतहों के निर्माण की बात होती है। यहां तक कि जब (जैसे कि हुआ) एक बड़े प्रोजेक्ट में गलत योजना बनाई गई हो, जिससे बाहर से फर्श के नीचे की खिड़की की शीशियों के माध्यम से एस्ट्रिच के क्रॉस सेक्शन को देखा जा सके...
--------------
अब तुम्हारे मामले में शायद केवल नुकसान को कम करने की बात है।
संभावना है (लेकिन यह तुम्हारे द्वारा जांचने योग्य होगा) कि भीतरी और बाहरी दीवारों की निचली ईंट की पंक्तियां क्षैतिज जलरोध पर नहीं बैठती हैं (यदि अभी तक प्लास्टर नहीं किया गया है, तो वहां जलरोध की चादरों के किनारे देखे जा सकते हैं)।
इसका मतलब है: यदि वर्तमान निर्माण स्थिति में पूरी सतह को जलरोध किया जाता है, तब भी यदि नमी ऊपर की ओर बढ़ेगी तो यह दीवारों के किनारों से उठेगी।
लेकिन: डरना बेकार है।
यदि वर्तमान स्थिति ऐसी है कि जमीन से लगी कंक्रीट की फर्श प्लेट पहले से ही सभी इंस्टॉलेशन लाइनों के साथ तैयार है और भीतरी दीवारें खड़ी हैं, तो केवल फॉइल जलरोध (चादर सामग्री) के साथ काम किया जा सकता है, जिसे चादरों के ओवरलैप्स पर पर्याप्त मात्रा में उपयुक्त चिपकने वाले टेप से जलरोधक और भापरोधी रूप से जोड़ा जाता है।
यह भले ही "निषिद्ध" दिखता हो और गर्म इन्सुलेशन प्लेटों की बिछावट में कठिनाइयां उत्पन्न करता हो (जैसा कि वर्णित किया गया है, ट्रिटशल की अवहेलना की जा सकती है), लेकिन यह एकमात्र तरीका है जिससे "जाहाज को शांति दी जा सके"।
कमजोर हिस्सा फर्श/दीवार के जोड़ पर होगा, जहां जलरोध स्तर को तकनीकी नियमों के अनुसार क्षैतिज अवरोध से जोड़ा जाना चाहिए।
प्राथमिक रूप से यह सवाल स्पष्ट करना है: क्या दीवार की पहली या दूसरी ईंट की पंक्ति पर क्षैतिज जलरोध मौजूद है, हां या नहीं।
तरल जलरोध के सभी समाधान प्रारंभिक स्थिति में विफल होने के लिए अभिशप्त हैं, क्योंकि सामग्री की सही प्रक्रिया और एक परिभाषित, लगातार उपलब्ध परत मोटाई में लागू करना संभव नहीं है!
------------------
शुभकामनाएं: क्लारा

नमस्ते KlaRa!

आपके निवेशित समय के लिए धन्यवाद! आपके सवालों के लिए: हाँ, पहली पत्थर की पंक्ति हर जगह क्षैतिज सीलन (बिटुमेन) के साथ लैस है। मैं अब आपकी टिप्पणी हमारे वास्तुकार को भेजूंगा, क्योंकि स्प्रिट्ज़ बिटुमेन की परत अगले सप्ताह के अंत में ही योजनाबद्ध है और इसलिए सैद्धांतिक रूप से (यदि यह उपयोगी न हो) इसे अभी "रोक" भी दिया जा सकता है। मैं उत्सुक हूँ कि वह इसके बारे में क्या कहेंगे।

धन्यवाद

सादर
जोचेन