मंजिल की पट्टी में दोष हैं?

फोटो से मुझे संबंध किसी तरह समझ नहीं आ रहा है। ये [Betonwerksteine] किस प्रकार की कार्यक्षमता पूरी करनी चाहिए? सामान्यतः यदि [Schalsteine] टूट जाएं तो यह ज्यादा गंभीर नहीं होता। लेकिन मैं यह सोच रहा हूँ कि ये महीन तार क्या प्रभाव डालेंगे। यह [Bewehrung] नहीं है। मुझे लगता है कि कंक्रीट ठीक से सघनित नहीं हुआ है। क्या तुम्हारे पास निर्माण स्थल पर कोई आर्किटेक्ट या विशेषज्ञ है?

छेद वाले पत्थर फॉर्मवर्क ब्लॉक्स को दर्शाते हैं, फिर इन्सुलेशन आता है, उसके बाद कंक्रीट। अन्य तस्वीरों में सीधे घर से लगे गैराज के क्षेत्र में एक और परत पत्थर दिखाई देती है, क्योंकि फाउंडेशन स्लैब घर की तुलना में ऊँची बनाई गई है।

क्या गैराज के मामले में आमतौर पर बाहरी इन्सुलेशन छोड़ा जाता है?

....उप्स सुधार, मेरा मतलब था इन पत्थरों से, कि ये संभवतः स्ट्राइपनफुन्डामेन्त को दर्शाते हैं?! इनके नीचे एक शालश्टाइन होना चाहिए? अब मेरी राय है कि ये पत्थर कंक्रीट पर खड्डों में इसी तरह रखे गए हैं। मैं "अधिक" पत्थरों के बारे में याद नहीं रखता हूँ।

फोरम के लिए एक और दृष्टिकोण के साथ एक फोटो मददगार होगा (यानि पूरी चीज का एक दृश्य)। निर्माण के लिए एक विशेषज्ञ मददगार होगा, है ना? किसने योजना बनाई है? योजना क्या कहती है? कौन कार्यान्वयन करेगा? कौन सेवा को स्वीकृत करता है?

मेरी राय: काम अस्वच्छ दिखता है। क्या यह तकनीकी रूप से सही है, मेरे विचार से इसे इस तरह नहीं कहा जा सकता।

संलग्न है कुल दृश्य का एक फोटो।

यह योजना एक स्वतंत्र आर्किटेक्ट द्वारा बनाई गई थी, जो कंपनी के लिए काम करता है। कार्यान्वयन एक स्थानीय निर्माण कंपनी द्वारा चाबियाँ सौंपने की स्थिति में किया जाता है। कंपनी का निर्माण प्रबंधक स्वीकृति करता है। एक स्वतंत्र विशेषज्ञ दुर्भाग्य से स्थल पर मौजूद नहीं है।

क्या उसपर शायद एक और परत डाली जाएगी? क्या यह शायद केवल साफ-सफाई की परत है? हमारे यहाँ फर्श की पट्टी शाल्स्टीन के ऊपर से खींची गई थी।