होम ऑटोमेशन योजना और लागत

  • Erstellt am 15/01/2014 16:54:03

Grym

23/08/2016 23:19:14
  • #1
मैं उदाहरण के लिए, जब तक कि यह सीधे चकाचौंध ना करे, रोलर्स को ऊपर ही रहने दूंगा और उसकी जगह क्लाइमेटाइजेशन करूँगा। हम कंट्रोल्ड वेंटिलेशन सिस्टम में एक साल्ट-ग्राउंड हीट एक्सचेंजर और एक सक्रिय फ्लोर कूलिंग लगवाने वाले हैं। मुझे नहीं पता कि यह पर्याप्त होगा या नहीं। लेकिन अगर यह पर्याप्त हो, तो कुछ सेंट ज्यादा बिजली खर्च ठीक है और इसके बदले में रोशनी अच्छी और पूरी हो बजाय आधी अंधेरे के। चूंकि मैं रोज़ाना अपने काम पर रैफस्टोर्स के साथ काम करता हूँ और इन्हें इस तरह से सेट करता हूँ कि यह अभी चकाचौंध नहीं करे, मुझे पता है कि रैफस्टोर्स भी काफी अंधेरा कर देते हैं। कम से कम मेरे लिए प्राकृतिक रोशनी की बात करें तो। मेरी सहकर्मी अक्सर आर्टिफिशियल लाइट चालू कर देती है। खिड़की से खुली रोशनी कमरे के रोशनी के मामले में रैफस्टोर के टिल्ट से बिलकुल अलग होती है। हमारे पास एक बड़ी खिड़की है, लेकिन रैफस्टोर होने पर फिर भी अंधेरा रहता है। जब किसी को चकाचौंध नहीं होती, तब वह ऊपर उठाया जाता है और एयर कंडीशन चालू होती है। लेकिन ऑटोमेशन के मामले में, वास्तव में हर व्यक्ति के लिए KNX सेंसर चाहिए होंगे ताकि चकाचौंध का पता लगाया जा सके। मेरा सोचना है, ऐसा शायद उपलब्ध नहीं है?

बिलकुल अपवाद तब होता है जब कोई घर पर न हो। तब मैं आम तौर पर सभी रोलर्स को नीचे ही रखने दूंगा, क्योंकि अंधेरा किसी को परेशान नहीं करता।
 

Mycraft

23/08/2016 23:21:50
  • #2


कुछ नहीं, फिर भी ऐसे लोग हैं जो घर छोड़ने के बाद सभी लाइट्स बंद रखना चाहते हैं...और ऐसे भी लोग हैं जो जानबूझकर लाइट चालू रखना चाहते हैं...लोग वास्तव में अलग-अलग होते हैं...



सुरक्षा संबंधी इंस्टॉलेशन्स में ऐसा कुछ होता है...प्रोपाइटरी सिस्टम भी वहाँ इस्तेमाल किया जा सकता है...लेकिन फिर आप एक कदम पीछे चले जाते हैं और कौन चाहता है ऐसा?



शायद तुम ऐसा करते हो...मैं नहीं करता और मैं ऐसा भी नहीं चाहता...लाइट केवल तब जलनी चाहिए जब जरूरत हो।



तो मेरे उदाहरण में "गोल्फ" मॉडल को "E-क्लास" से बदल दो। ये भी बेस या अन्य वेरिएंट्स में मिलती है।



तुम बिल्कुल गलत रास्ते पर हो...



KNX में कोई भी महंगे पैकेज लेने के लिए मजबूर नहीं है...हमेशा अपना मनचाहा सिस्टम चुनने का रास्ता होता है। ठीक उस फंक्शनलिटी के साथ जो चाहिए। इसके अलावा, क्योंकि आप विभिन्न निर्माता मिला सकते हैं और अपनी ज़रूरत के अनुसार फंक्शन चुन सकते हैं।

कारों के संदर्भ में ऐसा होगा:

Audi का सस्पेंशन + Mercedes की बॉडी + Toyota की इलेक्ट्रिक + Porsche का इंटीरियर + BMW का इंजन

आप 350 KNX निर्माताओं में से अपने अनुसार डिवाइस चुनते हैं और उन्हें एक केबल से जोड़ देते हैं...और वे सभी तुरंत बिना किसी समस्या के मिलकर काम करते हैं।



लाइट के लिए वायरिंग पारंपरिक तरीकों से आसान है। KNX में आपको सबसे सरल हालत में केवल एक 3x1.5 NYM केबल चाहिए होता है, शेल्फ़ से लाइट पॉइंट तक...बस तो हर जगह पहले से होता है...पारंपरिक में आपको कमरे में एक जंक्शन बॉक्स और एक स्विच चाहिए।

जिस 'लीयर बस' की मैंने बार-बार बात की वह जरूरी नहीं है...आप प्री-इंस्टॉल कर सकते हैं लेकिन ज़रूरी नहीं...



नहीं, जैसा मैंने पहले कहा आप जब चाहे भुगतान नहीं करते...आप बिलकुल वही मॉड्यूल खरीद सकते हैं जिसमें आवश्यक फंक्शनलिटी हो...यही तो खासियत है...आप एक ही निर्माता तक सीमित नहीं हैं और फालतू एक्स्ट्रा फीस नहीं चुकानी पड़ती। अगर आपको और फंक्शन्स चाहिए तो आप डिवाइस को नए, ज्यादा फंक्शन्स वाले से बदल सकते हैं...अक्सर स्विचबोर्ड या इन-वॉल डिब्बे में ऐसा कर सकते हैं बिना दीवार तोड़े...KNX में भी।



और इससे हमें क्या पता चलता है? लाखों में से केवल एक ऑफिस। शायद तुम्हारा रैफस्टोर थोड़ा इंटेलिजेंस के साथ तुम्हारे लिए अधिक आरामदायक हो सकता है...



फिर भी यह बहुत अच्छी तरह से काम करता है, और वो भी बस सिस्टम के साथ...KNX यूजर फोरम में पूछो...वहाँ कई लोग ऑटोमेटेड रैफस्टोर्स के साथ हैं।



है, वे मौजूद हैं।

लेकिन जैसा Uwe82 ने कहा...आपको इसे अनुभव करना होगा...सिर्फ बातें करने से कुछ नहीं होगा...
 

Saruss

23/08/2016 23:33:34
  • #3
मायक क्राफ्ट, तुमने अनउपयोगी फंक्शनों की लागत के बारे में मेरी तर्क को समझा नहीं। मुझे नहीं लगता कि तुम स्वयं (और ज़्यादातर लोग तो उससे भी कम) खरीदे गए उपकरणों आदि के सभी फंक्शन्स का उपयोग करते हो, और इस पूरे KNX सिस्टम का यह ओवरहेड भी इसका हिस्सा होता है (जैसे कि अन्य ऑटोमेशन सिस्टम्स में भी होता है)। इसके अलावा, लगभग सभी यहाँ सहमत हैं कि यह एक कम्फर्ट (और बहुत सारा शौकिया प्रयोग) सिस्टम है, जो अन्य सिस्टम्स की तुलना में एक बढ़त रखता है। सवाल यह है कि क्या कोई ऐसा सिस्टम वास्तव में उपयोग करता है या नहीं, यह निश्चित रूप से एक पसंद का मामला है, इसलिए इस बहस से कोई परिणाम नहीं निकलेगा।

सब जगह से
 

Grym

23/08/2016 23:50:13
  • #4
Mycraft, KNX-कंपोनेंट्स के प्रमुख निर्माताओं में से एक के गुप्त शेयरधारक हैं, लेकिन दूसरी ओर एक मध्यस्थ के रूप में निष्पक्षता बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध हैं। हमें तीन सामान्य... सामान्य (!) परिदृश्य प्रस्तुत करें, जहां KNX जीवन को बेहतर बनाता है।

भूमि नमी सेंसर और KNX मुख्य बंद वाल्व की बात मैं अभी भी विश्वास नहीं करता कि यह वास्तव में कुछ ऐसा है जिसे जर्मनी में 5 से अधिक उपयोगकर्ताओं ने लगाया हो।

लेकिन तुलना इस प्रकार होनी चाहिए... उपयोग-मामले...
KNX-उपयोगकर्ता: मैं अपनी टैरेस का दरवाजा खोलता हूं। राफस्टोर अपने आप ऊपर जाता है। (और तकनीकी संक्षिप्त वर्णन कि किन सेंसरों, स्विचों, एक्ट्यूएटर्स आदि के साथ यह कैसे काम करता है)
मानक उपयोगकर्ता: मैं राफस्टोर ऊपर करने के लिए टैप करता हूं और बालकनी का दरवाजा खोलता हूं।

और अब हम उन उपयोग-मामलों की खोज करते हैं जहां KNX 0.6 सेकंड से अधिक समय बचाता है। ऐसा निश्चित रूप से होगा, लेकिन इसे कुछ ठोस उदाहरणों के साथ स्पष्ट करें जैसे कि a) KNX यह इस प्रकार करता है और b) एक उपयोगी (!) पारंपरिक नियंत्रण में फिर भी इन अतिरिक्त स्विच प्रेसों की ज़रूरत होती है...

वैसे, मेरा मुख्य तर्क नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन (लगभग 10,000 यूरो) के लिए अभी भी यह है कि यह मुझे प्रतिदिन 20-60 मिनट मैनुअल वेंटिलेशन का काम बचाता है। मुझे 10,000 यूरो पर KNX में क्या मिलता है और क्या मेरा पेबैक भी प्रतिदिन 20-60 मिनट होता है?
 

Mycraft

23/08/2016 23:50:18
  • #5


लेकिन मैंने तुम्हें बिल्कुल समझा।

मेरे यहाँ स्विच एक्ट्यूएटर्स का उदाहरण:

मेरे पास साधारण एक्ट्यूएटर्स हैं जो सिर्फ चालू/बंद हो सकते हैं और ट्रैपीनलाइट फ़ंक्शन है, ये सरल स्विच कार्यों के लिए पूरी तरह उपयुक्त हैं।

मेरे पास ऐसे एक्ट्यूएटर्स हैं जो इसके अलावा लॉजिक्स भी संभाल सकते हैं।

और मेरे पास ऐसे एक्ट्यूएटर्स हैं जिनके पास अतिरिक्त कई फ़ंक्शंस हैं जैसे कि बिजली मापन... यानी संचालन के दौरान निरंतर विद्युत प्रवाह मापा जाता है और प्रवाह की मात्रा के अनुसार विभिन्न प्रकार के परिदृश्य चालू किए जा सकते हैं।

अक्ट्यूएटर्स की कीमत उनकी फ़ंक्शन के अनुसार अलग थी... आप देख सकते हैं कि आपको उन फ़ंक्शंस के लिए भुगतान नहीं करना पड़ता जो आप उपयोग नहीं करते....

बेशक विकास और प्रमाणन लागत चुकानी पड़ती है और मार्जिन भी... लेकिन यह बस सिस्टम के बिना भी करना पड़ता है।
 

Mycraft

23/08/2016 23:57:34
  • #6


नहीं, मैं बस इस सिस्टम से पूरी तरह से आश्वस्त हूँ...
 

समान विषय
01.09.2016क्या फ्लोर प्लान के आधार पर Смартहोम KNX ऑटोमेशन संभव है?81
20.07.2025दरवाजा/खिड़की संपर्क/बटन/एलईडी को स्मार्ट तरीके से कैसे वायर करें? HA बनाम Dali-2 बनाम KNX आदि।13

Oben