家庭自动化的规划和费用

例如，只要不直接刺眼，我会把卷帘放上去，转而使用空调。我们可能会在可控居住空间通风系统中安装一个盐水地热交换器，并装配主动地板制冷系统。我不知道这是否足够。但如果足够，那宁愿多花几分钱电费，也要保持明亮，而不是半暗状态。因为我每天在工作中接触百叶窗，并将其调节到刚好不刺眼的位置，我也知道百叶窗确实能大幅遮光。至少就我对自然光亮度的感受而言是这样。我的同事经常会开人工光源。通过窗户的自然开阔光线在房间照明方面与倾斜开启的百叶窗是完全不同的。我们有一整面大窗户，但用百叶窗时房间仍然比较暗。如果没有人觉得刺眼，百叶窗就会升起来，空调打开。但关于自动化的话，实际上每个人都需要一个KNX信标来检测刺眼情况。我想这东西应该还没出现吧？

当然例外是没人待在家。那时我会全部放下卷帘，黑暗没人受影响。

如果忘了关灯会发生什么坏事？12小时，多少瓦的LED？

没事，但确实有人在离开房子后希望所有灯都关掉……也有人特意想让灯保持开着……人各有异……

[QUOTE="Grym, post: 150801, member: 20704"]谁在地下室装了湿度传感器，并且和主阀门联动？为什么用KNX？这只是一个简单的自动化。我可以用一些专有系统实现。[ /QUOTE]

安全相关的安装都有这类设备……专有系统也可以用……但那样又退回了一步，谁想这样呢？

[QUOTE="Grym, post: 150801, member: 20704"]和光传感器的比较不错。我启动后总是自动开灯，哪怕是八月的正午阳光。[ /QUOTE]

你或许会这么做……但我不会，也不想这样……灯只在需要时开启。

[QUOTE="Grym, post: 150801, member: 20704"]我觉得车重要的是型号、配置，比如皮座椅或动力。宁愿买没有光感器的E级，也不买有光感器的高尔夫。[ /QUOTE]

那就把我举例中的“高尔夫”换成“E级”好了，它们同样有基础版或其他配置版本。

[QUOTE="Grym, post: 150801, member: 20704"]另一个问题是车灯和雨感器不用每几周重新编程。有一种通用逻辑。单户住宅里每天变化多的生活习惯下情况就不同了。[ /QUOTE]

你这想法完全错了……

[QUOTE="Saruss, post: 150807, member: 9697"]否则车的比喻挺好，雨光感需要买一套贵的包，里面还有一大堆用不着的东西，节省的时间极少，感应器有时不如意，还得手动操作，且得先研究怎么用，因为用得不多不常。[ /QUOTE]

用KNX没人强迫买贵套餐……总有办法组装自己想要的系统。功能正好符合需求。部分原因是可以混合品牌，挑选合适功能。

放到汽车就是：

奥迪底盘 + 奔驰车身 + 丰田电气系统 + 保时捷内饰 + 宝马发动机

你可以从350个KNX厂家中选合适设备，用一根线连接……全部即刻协同无误。

[QUOTE="Saruss, post: 150811, member: 9697"]但其实光线布线也要不少线，如果要装，最好也布“空总线”线槽以备后用，否则难改装。[ /QUOTE]

光线布线比传统更简单。KNX 最简单就是一根3x1.5的NYM线从配电箱到用电点……总线线路本就存在……传统还需房间内接线盒和开关。

我多次提到的“空总线”并非必须，可以预留而已，不是硬性要求。

[QUOTE="Saruss, post: 150811, member: 9697"]不管自己意识与否，都为许多不使用功能买单。系统、总线和设备通常性能超出单户家庭需求。所以我不同意“只买想买”的说法。但通常确实难以买到完全个性化且大众价格的产品。[ /QUOTE]

不，正如我说的，不必为不需要的多付钱……可以买功能刚好的模块……这就是关键……不被单一厂商绑架，也不用为额外功能额外买单。若想用更多功能，换台功能更多的新设备即可……通常只需开配电箱或开关盒，无须破墙……KNX也是如此。

[QUOTE="Grym, post: 150813, member: 20704"]我们办公室没装总线系统。[ /QUOTE]

这告诉我们什么？百万办公室中仅此一家？也许你的百叶窗如果智能一点会更好……

[QUOTE="Grym, post: 150813, member: 20704"]变量太多，无法适当自动化。[ /QUOTE]

但其实用总线系统非常好，你可以去KNX用户论坛问问……很多人用自动百叶窗。

[QUOTE="Grym, post: 150828, member: 20704"]在每人身上装定位器判断眩光。应该没有吧？[ /QUOTE]

有的。

但正如Uwe82说的……还是得亲身体验……光说没用……

Mycraft，你没有理解我关于未使用功能成本的论点。我不相信即使是你（大多数人使用的功能更少）也会使用所购买设备等的所有功能，而且整个KNX系统的额外开销也是要支付的（就像其他自动化系统一样）。除此之外，这里几乎所有人都同意，这是一个舒适（以及很多娱乐）系统，较其他系统具有领先优势。至于是否会使用这样的系统，肯定是一个个人喜好的问题，这个讨论不会有结果。

von unterwegs

Mycraft，是一家领先的KNX组件制造商的隐秘股东，但另一方面也以中立的身份担任主持人。请给我们介绍三个典型的……典型的（！）场景，KNX如何让生活变得更好。

关于土壤湿度传感器和KNX主供水阀的事情，我仍然不相信这是现实的，有超过5个德国用户安装过的。

但对比应该是这样的……使用案例……
KNX用户：我打开露台门。百叶窗自动升起。（并简要技术说明，用哪些传感器、按键、执行器等实现的工作原理）
普通用户：我点按百叶窗升起按钮，然后打开阳台门。

现在我们寻找KNX节省超过0.6秒的使用案例。肯定有这样的例子，但请通过具体例子具体说明：a）KNX怎么做，b）合理的传统控制方案仍然需要额外的开关操作……

顺便说一句，我支持控制式居室通风系统（大约1万欧元）的主要理由依然是它每天能节省20-60分钟的手动通风时间。1万欧元的KNX系统能给我带来什么，是不是也能让我每天节省20-60分钟的时间？

但我完全理解你。

我这里举个开关执行器的例子：

我有一些只能开/关的简单执行器，还有楼梯灯功能，这些对于简单的开关任务完全足够。

我还有一些执行器，能够进行逻辑控制。

此外，我还有一些执行器，具备一堆功能，比如电流测量……也就是说，在运行过程中会持续测量电流，根据电流大小可以触发各种不同的场景。

根据功能不同，执行器价格也不同……你看，不用为不使用的功能付费……

当然，开发和认证费用以及利润也必须支付……但即使没有总线系统也得付这些。

Mycraft，是一家领先的KNX组件制造商的秘密股东，但另一方面作为主持人必须保持中立。给我们介绍三个典型的……典型的！（！）场景，说明KNX如何让生活更美好。

不，我只是对这个系统非常信服……