अनुभव एकल-परिवार घर KfW55 - स्वयं कामकर्ता नियुक्त करें?

  • Erstellt am 13/04/2017 13:02:15

ypg

16/04/2017 00:34:21
  • #1
"हमारे" यहाँ घर के निर्माण वर्ष और उस वर्ष की ऊर्जा खपत को महत्व दिया जाता है, न कि ऊर्जा बचत विनियमन को।
किसी से पूछिए जो घर खरीदना चाहता हो, ऊर्जा बचत विनियमन के बारे में - तब आप उसके सिर के ऊपर सवालिया निशान देखेंगे।
यह मायने नहीं रखता कि घर की ऊर्जा लागत सालाना 900 € हो या 1200 €, लेकिन यह ज़रूरी है कि वह 2500 € न हो।

अगर 50 के दशक की एक साधारण पैनोरा खिड़की इतनी ठंडी नहीं होती, तो लोग सहन कर लेते कि सर्दियों में उस एक खिड़की से सालाना 309 € की ऊर्जा बर्बाद हो रही है। नया बदली हुआ विकल्प अन्यथा बहुत महंगा है... हीटिंग मानकों में काफी सहनशीलता होती है। ज्यादा महत्वपूर्ण स्थान, डिजाइन और सुविधाएं हैं। यही "हमारे" यहाँ मूल्य निर्धारण को परिभाषित करता है।

आम तौर पर जो लोग ऊर्जा बचत विनियमन के साथ जुड़े हैं, उनकी धारणा यह होती है कि बहुत ज्यादा ऊर्जा बचत विनियमन घर के लिए नुकसानदेह हो सकता है (फफूंदी)।
"कोन" है "मन" और "हम"? सहकर्मी, पड़ोसी, परिचित, हर वर्ग और उम्र के दोस्त।

हमने स्वयं आदेशित 100 KfW के बजाय 70 का उपयोग किया है। नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन हमने वैसे भी चाहा था, ज्यादा खर्च करना हमारे लिए महत्व का नहीं था।
अगर हम आराम से ज्यादा पैसे कमाते, ज्यादा पूंजी होती: मेरा विश्वास नहीं कि हमने और अधिक इन्सुलेशन, टेक्नॉलजी आदि में निवेश किया होता।

सादर, यवोन
 

ares83

16/04/2017 08:39:27
  • #2


स्टैम्टिश के लिए अच्छा, व्यक्तिगत मामले में शायद गलत। हमारे यहां अतिरिक्त लागत 6300€ + 2500€ जांचकर्ता के लिए थी, इसलिए कुल लगभग 8800€।

153 के 5000€ और निर्माण पर्यवेक्षण कार्यक्रम के 1250€ के साथ फिर भी 2700€ बचते हैं। हालांकि, हमारे लिए बाकी राशि की तुलना में 100,000€ पर ब्याज 0.7% कम था। अवधि के दौरान हम कम से कम 2700€ कम ब्याज देंगे, विशेष चुकौती के हिसाब से 5-7 हजार यूरो तक।
 

Tego12

16/04/2017 09:36:51
  • #3
यह एक व्यक्तिगत निर्णय है और रहेगा। यह स्टैमटिश की बाते मुझे भी परेशान करती हैं। लेकिन ऐसा लगता है कि घर के विषय में यह बात बहुत आम है। यहाँ हर चीज़ के खिलाफ लॉबिंग की जा रही है।

हमारे लिए KFW55 पर जाना भी सही था। आराम के कारण हमारे लिए वेंटिलेशन सिस्टम अनिवार्य था, और KFW55 के लिए जो आखिरी कमी थी, वह सबसे ऊपरी मंजिल की छत की थोड़ी बेहतर इन्सुलेशन थी, जिसकी कीमत लगभग 1,000€ (+ 600€ विशेषज्ञ का शुल्क) थी ... इसके अलावा 5,000€ की चुकौती सब्सिडी मिली, सस्ते लोन से थोड़ा लाभ हुआ और थोड़ी बेहतर इन्सुलेशन के कारण एक कीमती घर बना।

KFW40 हमारे लिए किसी भी आर्थिक प्रभावशीलता से परे था।
 

M4X_111

16/04/2017 11:28:34
  • #4
:
तुम्हें कैसे पता कि KfW40 आर्थिक रूप से लाभदायक नहीं होता?
क्या तुमने KfW40 की गणना भी करवाई है?
या अतिरिक्त लागत केवल अंदाजे के तौर पर लगाई गई थी?
 

Tego12

16/04/2017 11:39:33
  • #5
हमारे पास KfW 40 तक पहुँचने के दो विकल्प थे जिन्हें हमने गणना कराई और अतिरिक्त लागत को जाना। अनुदान और हीटिंग लागत की बचत 100 वर्षों में समझौता नहीं कर पाती थी... अतिरिक्त ब्याज अभी शामिल नहीं थे...

इसके साथ मुझे यह भी कहना होगा कि हमारे पास अर्थऊष्मा है, और इसलिए हीटिंग लागत बहुत कम है (निवेश को नजरअंदाज करते हुए), जो हर अतिरिक्त इन्सुलेशन को लागत प्रभावी नहीं बनाता।

यदि कोई अतिरिक्त सुविधा लाभ होता जैसे कि नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन में होता, तो हमने इसे किया होता, लेकिन KfW 55 से KfW 40 में ऐसा कोई लाभ मौजूद नहीं है।
 

Saruss

18/04/2017 13:57:23
  • #6
मेरे पास भी एक Kfw70 घर है (या अब ऊर्जा संरक्षण विनियमन) और सोले हीट पंप है, जिससे सालाना लगभग 350 यूरो हीटिंग लागत होती है/महीने के 30 यूरो। इसलिए बचत की संभावना कम है। दूसरी हीटिंग तकनीक के साथ यह थोड़ा अधिक है।
 

समान विषय
10.05.2012वार्षिक हीटिंग लागत KfW55 - KfW70, निर्माण निर्णय हीटिंग11
23.10.2016ऊष्मा इन्सुलेशन, ऊर्जा संरक्षण विनियमन, KFW 70 / 55 / 40 - आपके अनुभव31
10.01.2017ऊर्जा बचत विनियमन 2016 / KFW55 / गैस + सौर 2016 में28
17.12.2015क्या T8 पोरोटन हीटिंग लागत में केवल T12 से काफी बेहतर है?14
02.02.2017निर्माण लागत kfw70 बनाम kfw55 बनाम kfw4030
09.09.2016नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन और फिर भी रात में खिड़कियाँ खुली हैं71
03.04.2018नई निर्माण KfW55 गैस, सौर और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ ताप पुनर्प्राप्ति के साथ43
16.07.2017ऊर्जा संरक्षण आदेश, KFW55, KFW40 या KFW40 प्लस19
07.01.2018क्या KFW55 के लिए अतिरिक्त कीमत देना फायदेमंद होगा या नहीं?37
22.02.2018KfW के साथ वित्तपोषण या बिना? KfW70 से KfW40 तक अतिरिक्त मूल्य?12
28.05.2018135 वर्ग मीटर के एकल-परिवार वाले घर में एयर-वाटर हीट पंप या गैस + नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन?19
12.01.2019क्या 2021 से ऊर्जा बचत नियमावली नई निर्माण को असुविधाजनक बना देगी?27
01.07.2019KFW 55 - फर्श प्लेट के नीचे इंसुलेशन37
24.07.2019ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 या KFW 55 बंगलो के लिए वायु-जल हीट पंप और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ, वैकल्पिक सोलर पैनल47
09.09.2019ऊर्जा संरक्षण नियमावली की आवश्यकताओं से ऊपर जाना सबसे अधिक कब लाभदायक होता है?14
18.12.2019निर्णय KfW55 बनाम KfW40 प्लस22
20.01.2020ऊर्जा संरक्षण नियमावली या KFW55 के अनुसार एक बहु-परिवारिक घर बनाना?29
03.11.2020KfW55/नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन या ऊर्जा संरक्षण विनियमन मानक वाला एकल-परिवार का घर - अनुभव और राय?22
10.02.2021क्या KfW40+ संभव है, भले ही फोटोवोल्टाइक और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन पहले ही KfW40 के लिए आवश्यक हो?15
09.07.20212016 ऊर्जा संरक्षण अध्यादेश के अनुसार निर्माण या KfW5543

Oben