गैस हीटिंग + सौर और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन या एयर-वाटर हीट पंप ऊर्जा संरक्षण विनियमन 2016

  • Erstellt am 21/04/2018 11:26:50

Filstal

27/04/2018 16:28:30
  • #1
तो फिर बस वैसा ही करो जैसे मैंने अभी किया है। मैंने अगले हफ्ते जिले की एक स्थानीय ऊर्जा एजेंसी में एक अपॉइंटमेंट बुक किया है। हां, ऐसा भी होता है, और यह पूरी तरह से अनिवार्य नहीं है, मुफ्त है और आपके पास एक कुशल और तटस्थ ऊर्जा सलाहकार होगा जो निश्चित रूप से इस तरह के सवालों के जवाब दे सकता है।

क्योंकि, हजारों राय और पसंदें फोरम में लेना और सब कुछ बारिकी से पढ़ना मुझे कोई फायदा नहीं पहुंचा सका, खासकर तब जब अब तक किसी ने भी आंशिक रूप से नहीं कहा कि कौन सा ऑफर अब अधिक समझदारी वाला होगा!

लेकिन जो तथ्य मैं तुम्हें निश्चित रूप से बता सकता हूँ वे हैं:

- पिछले कुछ वर्षों में बिजली की कीमतें लगातार बढ़ती रही हैं, जबकि गैस की कीमतें लगभग उसी स्तर पर बनी हुई हैं, कि क्या इसमें कभी कोई बदलाव होगा ये कोई नहीं जानता, खासकर यहां जर्मनी में!

- एयर-टू-वाटर हीट पंप का वार्षिक कार्य संख्या बहुत हद तक मौसम पर निर्भर करता है और कोई नहीं जानता कि अगले 5/10/15 सर्दियां कैसी रहेंगी। साथ ही एयर-टू-वाटर हीट पंप का वास्तविक वार्षिक कार्य संख्या औसतन "लगभग" 3 होती है, लेकिन अधिकतर को 3.4-3.6 के कॉप मानों के साथ प्रचारित किया जाता है। यह बिल्कुल कारों की तरह है, सब प्रयोगशाला मान हैं।

- लेकिन, 2016 की शानदार (व्यंग्य) ऊर्जा बचत विनियमन के कारण गैस हीटिंग को न केवल सौर तापप्रणाली के साथ होना चाहिए, बल्कि यदि आप ठोस निर्माण करना चाहते हैं तो उसमें गर्मी पुनर्प्राप्ति के साथ वेंटिलेशन सिस्टम भी होना चाहिए। इसलिए एयर-टू-वाटर हीट पंप के साथ फ्लोर हीटिंग गैस हीटिंग के मुकाबले बराबर कीमत या उससे सस्ता भी पड़ता है।

ये फिलहाल मेरे विचार हैं, देखते हैं अगले हफ्ते परामर्श बैठक के बाद क्या निकलता है।
 

ruppsn

28/04/2018 11:21:54
  • #2
मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूं, मैंने भी व्यक्तिगत रूप से सलाह ली है। व्यक्तिगत का मतलब यहां विशेष रूप से मेरी ज़मीन, मेरी मिट्टी की बनावट और मेरी योजना के संदर्भ में है। फोरम में लोग बहुत जल्दी कुछ शर्तों को नजरअंदाज कर देते हैं। उदाहरण के लिए, हम गैस और वायु-जल हीट पंप/सोल-जल हीट पंप के बीच भी सोच-विचार कर रहे थे। फोरम में कुछ लोगों को ड्रिलिंग बहुत सस्ती मिलती है, वे एक ही ड्रिलिंग से काम चला लेते हैं और संभवतः उनकी मिट्टी पुनर्जीवी होने में अच्छी होती है। हमारे यहां केवल 40 मीटर तक के ड्रिलिंग संभव हैं, मतलब करीब 4 से 6 ड्रिलिंग करनी पड़ेंगी, कुल मिलाकर ड्रिलिंग के लिए ही 15 हजार खर्च होंगे। फिर मिट्टी काफी चिकनी है, यानी पुनर्जीवी क्षमता सीमित होगी। यहाँ एनबीजी में दो-तीन लोगों को यह समस्या है कि सोंड मिट्टी से बहुत ज्यादा ऊर्जा लेती है, मतलब बारिश इतनी नहीं होती कि मिट्टी को फिर ऊर्जा दे सके। बहुत कम पानी सोखने वाली मिट्टी की वजह से स्थिति और भी खराब हो जाती है। इसका मतलब COP (कारक) घट जाता है।
फिर गैस और वायु-जल हीट पंप की तुलना करें। गैस कनेक्शन ज़मीन के साथ पहले ही भुगतान हो चुका था, इसलिए यह आकर्षक लगता है। लेकिन यह वास्तव में लाभकारी नहीं है, क्योंकि प्रतिस्थापन उपाय (ज्यादा इन्सुलेशन, बेहतर खिड़कियां) तर्कसंगत और सस्ते नहीं होंगे। फोटovoltaic सिस्टम अभी भी महंगा है और 7 डिग्री DN वाली छत पर यह एक सौंदर्यपूर्ण पूर्ण आपदा होगी या दक्षता में कमी। इसके अलावा गैस की निकासी को भी ध्यान में रखना होगा। हमारे यहां तकनीकी कमरा केजी (दक्षिण-पूर्व) में है और कमीन चिमनी लिविंग रूम (पश्चिम) में है जो थोड़ी दूर है। निकासी मौजूदा चिमनी से संभव नहीं है – और संभव हो भी तो बहुत सीमित। इसलिए एक और "चिमनी" लगानी पड़ेगी, जो योजना के हिसाब से नहीं या बहुत सीमाओं के साथ ही संभव है। इसलिए हवा-जल हीट पंप रहता है, बाहर लगाने के साथ, दुर्भाग्य से आगे के बगीचे में। अंदर नहीं लग सकता, क्योंकि मिट्टी चिकनी है, पानी जमा हो जाता है और कोने में नहीं लगाया जा सकता क्योंकि दक्षिण की ओर सनडेक है। इसे ठीक तरीके से सील करना मुश्किल है। मैं यही कहना चाहता हूं: यहां जल्दी से “टैक्स रिटर्न बीयर कॉस्टर पर तैयार कर दी जाती है” और “बताया जाता है कि xyz बहुत सस्ता है” (खासकर गैस के मामले में ऐसा अक्सर होता है)। यह कुछ मामलों में सही भी हो सकता है, लेकिन व्यक्तिगत परिस्थितियां मेरे अनुसार इतना बड़ा प्रभाव डालती हैं कि सामान्य बातों का कोई मतलब नहीं बनता। कम से कम मेरी यही “समझ” है [emoji6]
गैस की कीमतों/तापमान के बारे में मेरी सोच यह है। गैस का मतलब रूसी ज़ार पर निर्भरता है, जो मैं बिल्कुल नहीं चाहता, यह अधिक भावनात्मक मुद्दा है, गणितीय नहीं। हाँ, वायु-जल हीट पंप इलेक्ट्रिक हीटिंग है, सही है। जैसा कि यह विश्व जलवायु के लिए बुरा है, लेकिन सर्दियाँ हमारे यहां झुकाव में गर्म होती जा रही हैं, इसलिए हीटिंग स्टिक की उपयोगिता कम होगी। मैं खुद को यही समझा कर अच्छा महसूस करता हूं [emoji6]
सबसे बड़ा जोखिम अब भी इंस्टॉलर का है, जिससे आर्थिकता बनी रहती है या टूटती है। हम इस जोखिम को कम करने की कोशिश कर रहे हैं कि इंस्टालेशन/ठीक-ठाक डिजाइन HLB करे और मोटा डिजाइन और मंजूरी निर्माता से हो। फिर भी एक शेष जोखिम बचा रहेगा...
 

ares83

28/04/2018 12:16:44
  • #3
वास्तव में हीटिंग स्टिक का कोई बड़ा महत्व नहीं होता। इसके लिए जो चिंता होती है वह ज्यादातर बिना वजह होती है। हमारे यहां यह केवल -10 डिग्री से नीचे के तापमान पर ही सक्रिय होती थी और केवल कुछ घंटों के लिए। ऐसे तापमान पर हीटिंग स्टिक के होने या न होने का ज्यादा फर्क नहीं पड़ता। लेकिन ऐसे तापमान कितनी बार आते हैं? इस सर्दी में हमारे यहां कम से कम 6 ऐसी रातें थीं, जो सामान्य से ज्यादा ठंडी थीं।
 

11ant

28/04/2018 13:04:46
  • #4

कुछ वर्षों में आप सस्ते में खूबसूरत घर खरीद पाएंगे, जो केवल इसलिए अनदेखे पड़े रहेंगे क्योंकि एक तकनीकी रूप से अभी भी नया और बेहतरीन हीटिंग-क्लाइमेट सिस्टम आर्थिक कारणों से बंद करना पड़ेगा - बस इसलिए कि थ्योरी और प्रैक्टिस के बीच का अंतर तब आपके पैसे की थैली पर बहुत तगड़ा प्रभाव डालता है। ऐसे मामलों में मेरा मंत्र है "संदेह की स्थिति में नए फैशन के फालतू सामान के खिलाफ।"
कागज पर हर नई तकनीक पहले तो चाँद तक उड़ती है, और हकीकत में वह कभी-कभी सिर्फ एक बर्लिनर हवाई अड्डा ही होती है।
 

Tego12

28/04/2018 13:29:15
  • #5
वॉल्यूम पंप उपभोग डेटाबेस.... वास्तविक मान, नहीं गणना किए गए। यह और अधिक वस्तुनिष्ठ नहीं हो सकता। सार्वजनिक रूप से उपलब्ध, कोई भी देख सकता है।

वॉल्यूम पंप की तकनीक कई दशकों से मौजूद है, इसका नया तकनीक से कोई लेना-देना नहीं है। क्या कई वर्तमान कारें भी जल्द ही बेची नहीं जाएंगी क्योंकि उनमें हमेशा नई तकनीक लगायी जाती है? शायद नहीं

लेकिन मैं केवल यह पुष्टि कर सकता हूँ: यह हमेशा पर्यावरणीय परिस्थिति पर निर्भर करता है। अगर जमीन कलेक्टर सस्ती में मिल जाए, तो भूतापीय ऊर्जा आमतौर पर अपराजेय होती है। अगर गैस कनेक्शन पहले से ही मूल्य में शामिल है... गैस अपराजेय..., आदि।
 

Alex85

28/04/2018 14:34:32
  • #6
हाहा बिल्कुल, पंप की गर्मी के कारण घर सीसा जैसे भारी हो गए हैं। और फिर कोई बात बर्लिन हवाई अड्डे के बारे में। जिसे समझना हो समझे, 11ant ने आज फिर टर्बो लगा दिया है।
 

समान विषय
21.04.2015क्या संपत्ति पर गैरेज के साथ प्लान फर्श संभव है?29
06.12.2015हीट पंप / अंतिम ऊर्जा मांग / वार्षिक कार्यांक20
12.02.2019छोटी जमीन पर कड़ी वाले घर के लिए पहली मंजिल योजना प्रयास94
15.01.2019पहला फ्लोर प्लान एकल-परिवार घर - आपकी ज़मीन के बारे में भी विचार33
24.01.2020वित्त पोषण के लिए वार्षिक कार्य संख्या की गणना (पैरामीटर और गणना उपकरण)29
02.06.2020जमीन आयताकार नहीं है - ग्राउंड प्लान के लिए विचार की तलाश20
21.12.2020एकल परिवार का घर 150m2 फर्श योजना + संपत्ति पर योजना24
26.03.2021पहले से उपयोग में ली गई जमीन पर बंगला का फ्लोर प्लान108
22.12.2020600 वर्ग मीटर Grundstück पर फ्लैट छत वाला एकल-परिवार का घर का फ्लोर प्लान19
02.05.2022फ्लोर प्लानिंग और प्लेसमेंट - लगभग 200 वर्ग मीटर का एकल परिवार वाला घर 900 वर्ग मीटर की ज़मीन पर55
16.10.2021ग्राउंड प्लान एकल परिवार का घर, 2 पूर्ण मंजिल लगभग 180 वर्ग मीटर, 600 वर्ग मीटर की भूमि56
07.11.2021एकल परिवार के घर की योजना 133 वर्ग मीटर भूखंड 850 वर्ग मीटर16
24.11.2022मॉनो फैमिली हाउस का फ़्लोर प्लान लगभग 300 वर्ग मीटर, ज़मीन 780 वर्ग मीटर24
25.11.2021एकल परिवार का घर फर्श योजना 2 पूर्ण मंजिल ~180m² आवास क्षेत्र - 760m² भूखंड44
08.02.2022वास्तविक संचालन में हीट पंप कितने जटिल होते हैं?78
07.12.2021डुप्लेक्स का फर्श योजना, छोटा भूखंड, बॉहाउस शैली34
30.12.2022बैंगलो ग्राउंड प्लान विवरण-सुझाव43
24.05.2023नए निर्माण में गैस हीटिंग सिस्टम की स्थापना 2023/2024336
09.09.2024फ्लोर प्लान डिजाइन: तहखाने वाला एकल परिवार का घर; 560 वर्ग मीटर जमीन65
30.09.2024ग्राउंड फ्लोर बंगला 125 वर्ग मीटर शंक्वाकार भूखंड39

Oben