नए भवनों में गैस हीटिंग बनाम हीट पंप का CO2 पदचिह्न

वातापंप के लिए 35,000 यूरो बनाम गैस हीटिंग के लिए 15,000 यूरो (दोनों इंस्टालेशन सहित) मैंने एक हालिया यूट्यूब वीडियो से लिए हैं। और एक अन्य वीडियो में विस्तार से बताया गया है कि जर्मनी में वातापंप को स्थापित करने की最低 लागत 30,000 यूरो से कम नहीं है। मैं विशेषज्ञ नहीं हूँ, लेकिन अगर यह वास्तव में गलत धारणा है, तो मामला साफ़ हो जाएगा। क्या आप कोई स्रोत दे सकते हैं?

जैसा कि आप निश्चित रूप से जानते हैं, यहां कोई स्रोत नहीं दिया जा सकता, वरना आप जरूर देते।
बाकी कीमतें आप अपनी पसंद की प्राइस सर्च मशीन में आसानी से जांच सकते हैं।

हम खुद एक हिसाब लगाते हैं:

खर्च का बिंदु	गैस हीटिंग	वायु-जल वातापंप
हीट जनरेटर	3000€	5050€
विस्ताराधारक टैंक	200€	200€
जल भंडारण टैंक	1500€	1500€
आधार	0€	1000€?
कनेक्शन सामग्री	600€	400€
गैस कनेक्शन का निर्माण	2000€	0€
श्रमिक लागत	2000€	2000€
कुल राशि	9300€	10150€
+Xलाभ?	5000€	5000€
+सौर तापीय (बिन इसके शायद गैस की स्थापना मुमकिन नहीं)	6,000€	0€
कुल	20,300€	15,150€

बेशक, इसे दोनों तरफ से थोड़ा-बहुत समायोजित किया जा सकता है।
उदाहरण के लिए वायु-जल वातापंप के लिए कोई जर्मन मशीन नहीं बल्कि कोरियाई मशीन चुनना।
या सौर तापीय, जैसे फोटovoltaिक, को फिलहाल हिसाब से निकाल देना।
या यह कहना कि हीटिंग इंस्टालर वातापंप पर अधिक मुनाफा कमाना चाहते हैं और कुछ अतिरिक्त जोड़ देते हैं, आदि।
लेकिन यह स्पष्ट करता है कि वास्तव में वायु-जल वातापंप की स्थापना गैस हीटिंग से महंगी होने का कोई कारण नहीं है।

गूगल मुझे बताता है कि वातापंप की वार्षिक रखरखाव लागत लगभग 300 यूरो होती है। मेरे पास खुद का कोई अनुभव नहीं है, न तो गैस के लिए और न ही वातापंप के लिए।

स्वभावतः वातापंप बिना रखरखाव के होता है।
गैस हीटिंग नहीं। जहां जलती है, वहां राख, एसिड आदि बनते हैं, जिन्हें साफ़ करना होता है।
हालांकि, वातापंप के लिए भी रखरखाव अनुबंध कर सकते हैं, जो अक्सर गारंटी पाने के लिए आवश्यक होते हैं।

लेकिन अगर हम इसे हिसाब से निकाल दें, तो गैस हीटिंग सालाना 316€/वायु-जल वातापंप की तुलना में अधिक महंगी होती है!

क्या आप 1400 यूरो प्रति वर्ष CO2 फुटप्रिंट की पूर्ति के लिए गणना कर रहे हैं?

हाँ, बिल्कुल, यह DAC के वर्तमान खर्च हैं, यानी CO2 को वास्तविक रूप से हटाने की लागत।

ठीक है, तो मेरा पूरा तुलना इस पर आधारित है कि CO2 मुआवजा धोखाधड़ी नहीं है और वास्तव में कुछ प्रभाव डालता है - यानी पूरी CO2 अतिरिक्त उत्सर्जन को जीवनकाल की शुरुआत में ही 800 यूरो में मुआवजा दिया जाता है।
मैं यह जानने की कोशिश करूंगा कि CO2 मुआवजा, जैसे atmosfair, के बारे में वास्तव में क्या सोचा जाना चाहिए। यह पूरी तुलना इसी पर निर्भर करती है।

आपका तुलना दो बातों पर "आधारित" है:
1. वातापंप के अतिरंजित मूल्य
2. यह धारणा कि 'अबलासhandel' वास्तव में CO2 हटाता है।

दोनों को छोटी इंटरनेट खोज के जरिए खंडित किया जा सकता है।

हम खुद एक बार हिसाब लगा सकते हैं:

याद रखो, तुम्हें गैस हीटिंग के लिए भी एक चिमनी चाहिए। यानी अब इसे केवल एग्जॉस्ट पाइप कहा जाता है - लेकिन इसके लिए भी तुम्हें एक तकनीकी निर्माण की जरूरत पड़ेगी, जो चार अंकों में पड़ सकता है।

आजकल जो कोई भी बिना चिमनी वाला मकान बनाता है, उसकी कोई मदद नहीं की जा सकती। इसलिए जो कोई इतना पैसा खर्च करता है, उसे हमेशा एक, बेहतर दो चिमनियाँ योजना में शामिल करनी चाहिए। इससे लचीलापन रहता है और जल्दी प्रतिक्रिया दी जा सकती है। और अगर कुछ भी नहीं जोड़ना है, तो जरूरत पड़ने पर अपने [Photovoltaik] केबलों को छत से तहखाने तक आराम से बिछा सकते हैं।

अब बहुत सारे ज्ञानी लोग हैं जिन्होंने वर्षों बाद अपनी बाहरी दीवार पर स्टेनलेस स्टील की चिमनी लगाई है और अब उस से बगीचे को गर्म कर रहे हैं। ये दृश्यात्मक खासियतें अब बहुत अक्सर देखी जाती हैं।

एक बार फिर, हर घर में चिमनी होना अनिवार्य है!

आजकल जो कोई chimney (चिमनी) के बिना घर बनाता है, उसकी मदद नहीं की जा सकती। इसलिए जो कोई इतना पैसा खर्च करता है उसे हमेशा एक, बेहतर होगा दो चिमनी योजना में शामिल करनी चाहिए। इससे फुर्तीली रह सकती है और जल्दी प्रतिक्रिया दे सकते हैं। और अगर कुछ भी कनेक्ट नहीं करते हैं, तो संदेह की स्थिति में अपनी photovoltaic केबल्स आराम से छत से तहखाने तक रख सकते हैं।

अब कई ऐसे समझदार लोग हैं जिन्होंने सालों बाद अपनी बाहरी दीवार पर एक स्टेनलेस स्टील की chimney लगाई है और अब उसके जरिए बगीचे को गर्म कर रहे हैं।

फिर से कहता हूँ, एक chimney हर घर में अनिवार्य है!

बिलकुल, चलो दो chimney बनाते हैं ताकि उन्हें केबल शाफ्ट के रूप में उपयोग किया जा सके। ओएमजी, तुम्हारे साथ यह सचमुच और भी अधिक बेतुका होता जा रहा है।

पीएस: मेरे पास chimney नहीं है!

मेरी 2022 की अंतिम गणना:




इस पर अभी जीएसटी लगेगी, लेकिन फंडिंग (उस समय 35%) घट जाएगी। मोंटाज अलग से नहीं है, इसके बदले उसने सामग्री के लिए बिना डिस्काउंट के लगभग लिस्ट प्राइस लगाए हैं।
पेज 2 के ज्यादातर हिस्से आपको गैस हीटिंग सिस्टम में भी मिलेंगे।
Vaillant अब सबसे महंगा ब्रांड नहीं है, लेकिन सस्ते विकल्प भी निश्चित तौर पर हैं।
2022 में वॉटर पंप की मांग बहुत बढ़ गई थी और सप्लाई में बहुत कमी थी। इसलिए अब, जब उत्पादकता 22 और 23 में लगभग चरम पर थी, तो अब काफी कुछ किया जा सकता है, क्योंकि ये आमतौर पर स्टॉक में होते हैं और EFH निर्माण कार्य भी अब कम हो गया है।
वीडियो में बताई गई लागत शायद इसी समय की है और संभवतः नवीनीकरण से संबंधित है, जहां अतिरिक्त पर्यावरणीय उपाय की आवश्यकता हो सकती है (बड़े रेडिएटर)। नवीनीकरण में बड़ी अनुदान भी संभव हैं और पर्यावरणीय उपायों को भी फंड किया गया था (यहाँ मुझे पता नहीं है कि अभी भी ऐसा है या नहीं, पर मुझे लगता है हाँ)।

क्षतिपूर्ति के मामले में हाल ही में कुछ खुलासे हुए हैं कि बड़े प्रदाताओं के पुनःवनन कार्यक्रम शुरू में फंड किए गए थे, लेकिन फिर उन्हें छोड़ दिया गया और आधे या उससे अधिक पेड़ नहीं उगे और बाद में मर गए। बुकिंग तो पूरी CO2 राशि की गई थी, जिसे पेड़ों के जीवित रहने पर भी सवाल उठता है, क्योंकि पेड़ को इसे पूरा करने के लिए पहले 30-40 साल (अगर इतना भी काफी हो) तक बढ़ना होता है। अन्य लोग असल में केवल प्रमाणपत्रों का व्यापार करते हैं, यानी उन कंपनियों और देशों से खरीदते हैं जहाँ CO2 उत्सर्जन कम होता है। और सही में, इसका कोई असर नहीं होता। यह ऐसा है जैसे किसी बार में एक टब हो जिसमें सभी पेसाब कर सकते हों। हर एक को एक मौका मिलता है, बाद में इसके लिए पाँच यूरो लगते हैं। अब आप जाकर किसी दूसरे से उनका मौका 2.50 यूरो में खरीद सकते हैं, लेकिन आखिर में टब फिर भी भरा ही रहेगा...

जो आजकल बिना चिमनी वाला घर बनाता है,

... शायद वह हीटिंग फायरप्लेस नहीं चाहता और संभावित फोटovoltaिक सिस्टम के लिए खाली नलियों का उपयोग करता है। वह निर्माण में वास्तव में समझदार है।