भूमि तल लगभग 100 वर्ग मीटर, ऊपरी मंजिल विस्तार योग्य (निर्धारित बाथरूम, 2 बच्चों के कमरे, 1 भंडारण कक्ष)

लेकिन मैं इतना घमंडी नहीं हूँ कि इसके लिए मुझे दो दरवाज़ों की ज़रूरत हो

शायद आप नहीं - लेकिन मेयर। वह गृहकार्य कक्ष के दरवाज़े पर घंटी बजाना नहीं चाहता

दरवाज़े, जिनमें से सिर्फ दुल्हन और शव गुजरते हैं, वह दक्षिण में शायद नहीं जानते। और इन दोनों मौकों के लिए साइड दरवाज़ा मेरे सोए हुए पैरों का सपना नहीं होगा

हमारे कब्रिस्तान का गेट तीन हिस्सों में है। बीच से लोग उठाए जाते हैं, बाएं और दाएं अपने पैरों पर चलते हैं।

अब, ये सब दक्षिण में भी जाना जाता है, दावा करने के लिए? लेकिन यह सब अपनी जड़ें कृषि में रखता है, और वहां के उच्च शहरीकरण के कारण बहुत कुछ भूल गया है।

आज का सबसे बड़ा फायदा यह है कि आप अपनी खरीददारी के साथ, झट से, गेट के अंदर चले जाते हैं, और बहुत कुछ सीधे बचत की अलमारी में चला जाता है, कुछ पड़ोसी रसोई में चला जाता है। या आपने कपड़े धोए हैं, झट से, सब कुछ टोकरी में डाला, फिर पीछे से बाहर निकले और आप तुरंत उस रस्सी के पास होते हैं, जहां कपड़े सुखाए जाते हैं। या कूड़ेदानों तो रसोई के पीछे के दरवाजे के पास होते हैं, जो वहां से ढाई कदम दूर हैं। आदि। कार्स्टन

जिस तरह पहले होता था। अस्तबल के कपड़े चारे की भंडारगृह में लटके थे। ज़मीन मंजिल पर तीन निकास थे और टीवी वाला सोफा रसोई में था। उस प्रवेश द्वार का इस्तेमाल किया जाता था जो सुविधाजनक होता था। सूअरों के लिए आलू हमेशा मुख्य प्रवेश द्वार से ले जाते थे। यह सब इतना सुविधाजनक था कि अब शायद ही किसी के पास हो। किसके पास सॉसेज किचन और चारा कक्ष होता है?

हमारे पास हाउसटेक्निक कक्ष में एक सीधा प्रवेश द्वार है। केवल वही पर्याप्त बड़ा है, कोई निर्माण संबंधी उलझन नहीं थी और किसी को गंदी कपड़ों के पास से गुजरना नहीं पड़ता। दूसरे प्रवेश द्वार की ज़रूरत नहीं होती।

मैं भी ऐसा ही सोचता हूँ: अगर मेरे पास पर्याप्त बड़ी आधारfläche है, तो मैं दो, तीन या उससे अधिक दरवाजे रख सकता हूँ। लेकिन अगर मुझे qms के साथ संभलकर चलना पड़े, तो हमें मूल्य का तुलनात्मक मूल्यांकन करना चाहिए: जगह या अतिरिक्त प्रवेश?

सिर्फ इसलिए कि हम इसे व्यावहारिक रूप से खूबसूरती से कल्पना करते हैं (और वास्तव में यह उसी के अनुसार होता है अगर पर्याप्त आधारfläche मौजूद हो), इसका मतलब यह नहीं है कि यह उन अन्य आवश्यकताओं के साथ मेल खाता है जो मैं फ़र्श योजना से रखता हूँ और उस जगह के साथ जो मुझे सचमुच चाहिए (जैसे कि एक घर के बिना तहखाना के हाउसवार्करूम में, वहाँ दीवार के पास हर सेंटीमीटर जगह सोने के बराबर है! विशेष रूप से जब परिवार दो से अधिक सदस्यों का हो)।

मैं कबूल करता हूँ: हमारा पहला मसौदा भी (तब की योजनाबद्ध) गैरेज से सीधे स्पाइस में एक प्रवेश द्वार था। मैं इसे पसंद करता! जैसे कि गैरेज में पेय की पेटियाँ रख सकूँ (और वे वहाँ साल के तीन चौथाई समय पीने के लिए ठंडे रहते हैं) और रसोई से वहाँ जल्दी पहुँच सकूँ।

जब तक मैंने अपनी स्पाइस की आवश्यकताओं (मुझे कितना स्टोरिंग स्पेस चाहिए? फ्रीजर भी वहाँ जाना है आदि) को लागू करने की कोशिश नहीं की। हाँ... वहाँ अधिक जगह बची नहीं होती। इसलिए मैंने इसे छोड़ दिया क्योंकि अन्य आवश्यकताएँ (स्टोरेज!!!) बस अधिक महत्वपूर्ण थीं। गैरेज को एक और योजना के कारण त्याग दिया गया, लेकिन Grundstück पर यातायात क्षेत्र में काफी बचत हुई; और इसके बदले लगभग 90 वर्ग मीटर ज्यादा बगीचा मिला जो इसके लायक था। यद्यपि मैं थोड़ा सा शिकायत करता हूँ कि अब हमारे पास गैरेज नहीं होगा। लेकिन यही मैं कहता हूँ: तुलना करना कि लंबे समय में क्या ज्यादा मायने रखता है और फिर कुछ प्यारे विचारों से भी दृढ़ता से विदा लेना। यह दर्दनाक है, इसमें कोई शक नहीं।

हमारे यहाँ सर्दियों में दोस्त बस मुख्य दरवाजे से आएंगे और गर्मियों में, अगर हम वहाँ होंगे, तो शायद सीधे टैरेस से आएंगे। उन्हें एक बियर भी मिलेगी और हम आरामदायक माहौल बनाएँगे; बिना स्पाइस के दरवाजे के भी।

महिलाओं के पूर्व वक्ताओं की कुछ तार्किकता को मैं नकार नहीं सकता। हमेशा कुछ देने से कुछ प्राप्त होता है। जब तक कि सब कुछ प्रचुर मात्रा में न हो।
हमारे यहाँ विचार इस प्रकार थे: हम रसोई और गृहकार्य कक्ष के पक्ष में कुछ WZ वर्गमीटर देते हैं, दोनों एक-दूसरे के सन्निकट। हम गैस लेते हैं क्योंकि हमने अपने दामाद के यहाँ उस तकनीक के बड़े सेट को देखा है, जिसका मतलब एक ऐसी LWWP होता है। तब गृहकार्य कक्ष में जगह होती है। पिछला दरवाजा हमारे लिए बहुत महत्वपूर्ण था। इसके लिए हमने एक टैरेस दरवाजे पर संतोष किया। हम ऐसे अच्छे से जी सकते हैं। करस्तेन

टी और एस तथा डब्ल्यू दोस्त हैं, वे घंटी नहीं बजाते, वे पीछे से अंदर आते हैं और कहते हैं, हॅलो, तुम लोग कहाँ हो। वे ऐसा कर सकते हैं। दिन में दरवाजा हमेशा खुला रहता है। कोई अजनबी घंटी बजाएगा और उसे अंदर आने दिया जाएगा।

किसी प्रतिनिधिक मुख्य द्वार और प्रवेश क्षेत्र को केवल अजनबियों की रोकथाम के लिए एक सुरंग में बदलना मुझे ऐसा लगता है: बहुत पैसा खर्च किया गया और कम काम हुआ। यह एक महसूस की गई परंपरा है, यह ठीक है। लेकिन क्या यह उचित है? ह्म...

और कागज पर जितना मुझे यह पसंद आता है कि दोस्तों के लिए दरवाज़ा खुला हो, मुझे यह पसंद है कि प्रत्येक आगंतुक कम से कम घंटी बजाकर स्वयं को सूचित करे। शायद मैं कुछ ऐसा कर रहा हूँ, जिसमे मुझे बाधित नहीं किया जाना चाहिए - और मेरे घर के अंदर से "हॅलो तुम कहाँ हो" कहना, मुझे निश्चित रूप से बाहर से घंटी बजाने से अधिक परेशान करता है, जिसे मैं जरूरत पड़ने पर अनदेखा कर सकता हूँ।

अगर वे लोग, जिनकी राय यदि होती भी है तो महत्वपूर्ण होती है, वैसे भी घर के कामकाजी कमरे से गुजरते हैं, तो क्यों न इस प्रवेश को मुख्य द्वार बनाकर पूर्ण रूप से लागू किया जाए? एक "सहायक दरवाजा" के रूप में टेरेस का प्रवेश अभी भी है।

और अगर अजनबियों को यह अजीब लगे कि उन्हें घर के कामकाजी कमरे से गुजरना पड़ता है, तो मुझे इससे बिल्कुल फर्क नहीं पड़ता...

व्यवहार से सम्बंधित प्रश्न: दोस्ताना आगंतुक, जो घर के कामकाजी कमरे से प्रवेश करते हैं, अपनी कोट/जैकेट कहाँ रखते हैं? मुख्य प्रवेश क्षेत्र का उपयोग केवल अजनबियों को रोकने के अलावा किस लिए किया जाता है?