पूर्ण भुगतान या 15 साल की ब्याज निर्धारण अवधि?

सिर्फ रुचि के लिए: उस ब्याज दर पर हम किस Beleihungsauslauf की बात कर रहे हैं?

40 वर्षों के लिए ब्याज दर निश्चित रूप से अच्छी है। सवाल यह है कि क्या यह वास्तव में जरूरी है। 30 वर्षों या केवल 25 वर्षों के साथ क्या होगा, बिल्कुल पूरी तरह से चुकाने वाला नहीं, क्या आपको इसके लिए भी कोई शर्तें मिली हैं? उल्लिखित अवधियों के बाद बची हुई ऋण राशि भी तुलनात्मक रूप से नियंत्रित है और अगर कभी अधिक पैसा होता है, तो एक विशेष भुगतान का उपयोग करके, अवधि और भी कम हो जाती है।

30 साल या केवल 25 साल के साथ होगा, निश्चित रूप से अब पूर्ण चुकौती नहीं होगी

अक्सर पूर्ण चुकौती में बेहतर शर्तें होती हैं, जितना कि समान अवधि के आरएस के साथ।

शायद ज्यादा फर्क नहीं पड़ता, खासकर क्योंकि उपलब्ध ऑफ़र में स्प्रेड केवल 0.58% है। फिर भी के लिए पूछताछ करना दिलचस्प होगा।

हाल ही में हमें एक 20 साल के पूर्ण चुकौती वाले हिस्से के लिए 2.39% की पेशकश मिली थी (4% चुकौती), यदि हम वही 20 साल आरएस के साथ चाहते, जैसे कि 2.5% चुकौती, तो ब्याज दर 2.79% होती...

25 साल या 20 साल की अवधि में ब्याज की दरें शर्तों के अनुसार ज्यादा बेहतर नहीं थीं, 20 साल के साथ RS में 0.4% बेहतर थी और 2% चुकौती, पूर्ण चुकौती पर 0.2% छूट मिलती थी अगर इसे इस तरह कहा जा सकता है

बेलीहिंग मूल्य 80% है, 1 € ज्यादा और ब्याज दर स्पष्ट रूप से खराब हो जाती

आप किस विकल्प को प्राथमिकता देंगे फायदे/नुकसान

यह इस बात पर निर्भर करता है कि मैं अपने पेशेवर विकास, विशेष रूप से आय विकास से क्या अपेक्षाएँ रखता हूँ। यदि आय में वृद्धि (मुद्रास्फीति से तेज) की संभावना है, तो मैं 15 वर्ष के विकल्प को चुनूँगा।